Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Läheinen kuoli, osaako joku neuvoa
17.12.2023 |
Oli eläkeläinen ja sai eläkettä ja asumistukea, pitääkö asunto tyhjentää tämän kuun aikana vai miten tammikuun vuokra hoidetaan?
mistä asiaa voisi tiedustella? Tuskin kela näissä asioissa neuvoo?
Olisin erittäin kiitollinen jos joku osaisi kertoa.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, moisen kokeneena, oon sitä mieltä että järjestelmä vois olla helpompikin. Kun juuri kauheassa tuskatilassa täytyy ruveta super-järjestelijäksi ja tietopankiksi - eikä se tietokaan edes aina niin helposti löydy.
Mulle kelpais vaikka että valtio/kunta/joku järjestää koko pskan, ja rahat yleisestä verotuksesta.
Kyllä, valtio/kunta/joku muu massihenkilö hoitakoot meille kaiken, ettei tarvii tehdä muuta kuin maata sohvalla ja piereskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain lakipykälässä sanottu kenen tulee hoitaa kuolleen ihmisen asioita?
Joutuuko linnaan jos ei hoida kuolleen omaisen asioita mutta ei myöskään ota perintöjä vastaan saatikka osallistu mihinkään perunkirjoituksiin?
Kyllä. Perikunta on vastuussa perunkirjoituksesta. Joe ei perukirjoitusta tehdä laissa säädetyssä ajassa, perikunta vastaa vainajan veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain lakipykälässä sanottu kenen tulee hoitaa kuolleen ihmisen asioita?
Joutuuko linnaan jos ei hoida kuolleen omaisen asioita mutta ei myöskään ota perintöjä vastaan saatikka osallistu mihinkään perunkirjoituksiin?
Kyllä. Perikunta on vastuussa perunkirjoituksesta. Joe ei perukirjoitusta tehdä laissa säädetyssä ajassa, perikunta vastaa vainajan veloista.
Mä en ole ikinä tuntenut tai nähnyt isääni, kun tieto kuolemasta tuli ilmoitin vain että ei kiinosta ja kieltäydyn perinnöstä jos sellaista edes on, ja sanoin ettei minuun saa enää ottaa yhteyttä.
Ei seurannut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisen kuollessa perillisten tulee huomioida, että eläkkeen maksu päättyy kuolinkuukauteen kuolee sitten henkilö kuukauden ensimmäinen tai viimeinen päivä. Jos eläkeläinen on täysin varaton, niin pesä kannattaa hakea konkurssiin. Eläkeläisen kuollessa on syytä varmistaa liittyykö henkilön eläkkeisiin mahdollisesti hautausavustus (joihinkin säätiöeläkkeisiin ainakin saattaa avustus sisältyä) , sillä sitä ei yleensä makseta automaattisesti vaan se täytyy anoa.
Mitään konkurssiin hakemista ei tarvitse tehdä. Perukirjaan merkitään kaikki vainajan varat ja velat. Jos lopputulos on negtiivinen, perukirja toimitetaan kaikille velkojille, jolloin valkojat merkitsevät velat tappiokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain lakipykälässä sanottu kenen tulee hoitaa kuolleen ihmisen asioita?
Joutuuko linnaan jos ei hoida kuolleen omaisen asioita mutta ei myöskään ota perintöjä vastaan saatikka osallistu mihinkään perunkirjoituksiin?
Ei joudu linnaan, mutta pahimmassa tapauksessa voi joutua vastuuseen vainajan veloista, jos on vainajan perillinen eikä perunkirjoitusta hoideta ajoissa.
Tämän välttämiseen riittää kun antaa perunkirjoituksen jonkun ulkopuolisen hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, moisen kokeneena, oon sitä mieltä että järjestelmä vois olla helpompikin. Kun juuri kauheassa tuskatilassa täytyy ruveta super-järjestelijäksi ja tietopankiksi - eikä se tietokaan edes aina niin helposti löydy.
Mulle kelpais vaikka että valtio/kunta/joku järjestää koko pskan, ja rahat yleisestä verotuksesta.
Kyllä, valtio/kunta/joku muu massihenkilö hoitakoot meille kaiken, ettei tarvii tehdä muuta kuin maata sohvalla ja piereskellä.
Yleensä kuolinpesän varat riittävät hautauskuluihin, ja jos ei riitä niin yhteiskunta maksaa joka tapauksessa loput.
Onko ap käynyt kertomassa miten vuokranantaja suhtautui asiaan ? Vissiin ei ole, joten ap oli trolli mitä epäilin. Melkein päivittäin on vähintään yksi trolli joka ns " kopaisee" jollain aiheella josko se herättäisi kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt ihmeessä yhteys sinne kelaan. Hautajaisetkin on järjestettävä ja ne ne vasta maksaaakin.
Ei Kela hoida tällaisia asioita. Vuokranantajan kanssa ne neuvotellaan.
Sitä minäkin mietin että kela ei varmasti näitä asioita hoida, mutta lähinnä mietittyttää juuri tuo että mistä raha tammikuun vuokraan, kukaan omainen ei pysty asuntoa tyhjentämään tässä ajassa joulukuun loppuun mennessä.
ap
Jos on varaton kuolinpesä, niin omaisilla ei ole velvollisuutta maksaa vuokraa ja tyhjentää asuntoa. Periaatteessa voi antaa sosiaaliviranomaisten hoitaa mummo hautaan.
Usein omaiset tekee tyhjennyksen, koska on rahaa vähän tulossa perinnöksi. Silloin tekemällä itse asioita jää vähän enemmän perintöä.
Perunkirjoituksen tekemisen voi tietysti omalta osaltaan välttää, kun kieltäytyy perinnöstä.
Mutta silloin vastuu siirtyy seuraavalle järjestyksessä tulevalle perijälle, eli vaikka omille lapsille. Jos hän on alaikäinen, niin ei voi kieltäytyä ilman maistraatin lupaa.
Toisaalta perinnöstä kieltäytymiselle ei ole periaatteessa aikarajaa. Eli voinee tämä alaikäinen kieltäytyä heti kun täyttää 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ap käynyt kertomassa miten vuokranantaja suhtautui asiaan ? Vissiin ei ole, joten ap oli trolli mitä epäilin. Melkein päivittäin on vähintään yksi trolli joka ns " kopaisee" jollain aiheella josko se herättäisi kiinnostusta.
ap:n läheinen kuoli käsittääkseni eilen, tänään varmaan on ollut muutakin tekemistä kuin kirjoitella av:lle.
mikö ihmeen tarve on aina epäillä trolliksi? Meinaatko ettei tällaista tapahdu oikeassa elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap käynyt kertomassa miten vuokranantaja suhtautui asiaan ? Vissiin ei ole, joten ap oli trolli mitä epäilin. Melkein päivittäin on vähintään yksi trolli joka ns " kopaisee" jollain aiheella josko se herättäisi kiinnostusta.
ap:n läheinen kuoli käsittääkseni eilen, tänään varmaan on ollut muutakin tekemistä kuin kirjoitella av:lle.
mikö ihmeen tarve on aina epäillä trolliksi? Meinaatko ettei tällaista tapahdu oikeassa elämässä?
Nämä on näitä putkiaivoja jotka ajattelee että kun minulle ei ole käynyt näin niin ei ole muillekkaan, pakko siis olla trolli.
Muutenkin tällä palstalla välillä tuntuu ettei osata ajatella sitä että muut ihmiset toimivat erilailla kuin itse eikä se oma tapa ole kaikille paras tapa, ei käsitetä että kaikki ollaan erilaisia ja ajatellaan asioista eritavoin ja se ei silti tarkoita että jommankumman tapa olisi väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksen tekemisen voi tietysti omalta osaltaan välttää, kun kieltäytyy perinnöstä.
Mutta silloin vastuu siirtyy seuraavalle järjestyksessä tulevalle perijälle, eli vaikka omille lapsille. Jos hän on alaikäinen, niin ei voi kieltäytyä ilman maistraatin lupaa.
Toisaalta perinnöstä kieltäytymiselle ei ole periaatteessa aikarajaa. Eli voinee tämä alaikäinen kieltäytyä heti kun täyttää 18.
Mitä paskaa sinä sössötät?
Ennen perunkirjoituksen tekemistä ei tiedetä, onko sitä perintöä tulossa.
Ja jos on, niin kuinka paljon.
Ennen perukirjoitusta ei tiedetä, pankkitilie saldoja, osaketilejä, eikä muuta omaisuutta.
Vast kun perunkirjaan on laskettu ja merkitty kaikki,omaisuus. Ja velat.
Ja velat vähennetty omaisuudesta, jää jäljelle se perintö.
Että sinäkin soittelet tyhmää turpaa, kun et edes tiedä mitä varten PERUKIRJOITUS ON.
Verottaja sen tarvii myös, jotta pääsee käslksi perintöveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain lakipykälässä sanottu kenen tulee hoitaa kuolleen ihmisen asioita?
Joutuuko linnaan jos ei hoida kuolleen omaisen asioita mutta ei myöskään ota perintöjä vastaan saatikka osallistu mihinkään perunkirjoituksiin?
Kyllä. Perikunta on vastuussa perunkirjoituksesta. Joe ei perukirjoitusta tehdä laissa säädetyssä ajassa, perikunta vastaa vainajan veloista.
En minö ainakaan aio tehdä elettäkään kun äitini kuolee, on alkoholisti ja velkaantunut joka suuntaan. En todellakaan tuhlaa aikaani siihen että hommaisin jonkun joka osaa peruskirjan tehdä saatikka lähettelisin velkojille.
En voi uskoa että olisin vastuussa hänen veloistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap käynyt kertomassa miten vuokranantaja suhtautui asiaan ? Vissiin ei ole, joten ap oli trolli mitä epäilin. Melkein päivittäin on vähintään yksi trolli joka ns " kopaisee" jollain aiheella josko se herättäisi kiinnostusta.
ap:n läheinen kuoli käsittääkseni eilen, tänään varmaan on ollut muutakin tekemistä kuin kirjoitella av:lle.
mikö ihmeen tarve on aina epäillä trolliksi? Meinaatko ettei tällaista tapahdu oikeassa elämässä?
Aivan varmasti tapahtuu oikeassa elämässä. On omakin kokemus. En kyllä ihmettelisi jos luultu trolliksi, kun vaikutti kommenteissaan kuin ei olis neuvot menneet perille. Itse olisin käynyt maanantaina kertomassa, mitä vuokranantaja sanoi jo syystä koska siitäkin oli erilaisia oletuksia, miten suhtautuu. Ei olis vienyt aikaa kuin sen viestin verran.
Miksi täällä neuvotaan maksamamaan vuokraa?
Ilmoitus vuokrantajalle, että nyt kävi näin, kuollut oli pa, joten vuokraa ei enää tule ja se siitä. Mahdollinen kuukauden vuokra jää kuolinpesän ikuiseksi velaksi ja se siitä. Sossulta hautausavustusta, jonka jälkeen perukirja verottajalle ja homma taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap käynyt kertomassa miten vuokranantaja suhtautui asiaan ? Vissiin ei ole, joten ap oli trolli mitä epäilin. Melkein päivittäin on vähintään yksi trolli joka ns " kopaisee" jollain aiheella josko se herättäisi kiinnostusta.
ap:n läheinen kuoli käsittääkseni eilen, tänään varmaan on ollut muutakin tekemistä kuin kirjoitella av:lle.
mikö ihmeen tarve on aina epäillä trolliksi? Meinaatko ettei tällaista tapahdu oikeassa elämässä?
Aivan varmasti tapahtuu oikeassa elämässä. On omakin kokemus. En kyllä ihmettelisi jos luultu trolliksi, kun vaikutti kommenteissaan kuin ei olis neuvot menneet perille. Itse olisin käynyt maanantaina kertomassa, mitä vuokranantaja sanoi jo syystä koska siitäkin oli erilaisia oletuksia, miten suhtautuu. Ei olis vienyt aikaa
Noin minäkin. Yhtä kiintoisaa on tietää, miten vuokranantaja on suhtautunut? Sehän oli yksi keskeinen kysymys ja ongelmakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksen tekemisen voi tietysti omalta osaltaan välttää, kun kieltäytyy perinnöstä.
Mutta silloin vastuu siirtyy seuraavalle järjestyksessä tulevalle perijälle, eli vaikka omille lapsille. Jos hän on alaikäinen, niin ei voi kieltäytyä ilman maistraatin lupaa.
Toisaalta perinnöstä kieltäytymiselle ei ole periaatteessa aikarajaa. Eli voinee tämä alaikäinen kieltäytyä heti kun täyttää 18.
Mitä paskaa sinä sössötät?Ennen perunkirjoituksen tekemistä ei tiedetä, onko sitä perintöä tulossa.
Ja jos on, niin kuinka paljon.
Ennen perukirjoitusta ei tiedetä, pankkitilie saldoja, osaketilejä, eikä muuta omaisuutta.
&nb
Perunkirja on kuolleen henkilön viimeinen veroilmoitus
No niin hyvä ap. Miten kävi tammikuun vuokran ?
Vierailija kirjoitti:
Vainajalla ei ole rahaa, eli Na. kädestä suuhun, eli pesässä ei ole varaa maksaa tammikuun vuokraa koska vainaja tuskin saa enää tammikuun eläkettä tai asumistukea.
vuokrasopimuksessa on ihan normaali irtisanomisaika eli kuukausi mutta en tiedä miten se pätee kuolemantapauksissa ja nyt kun varaa vuokraan ei ole.
Ap
Oliko vuokratakuuta maksettu?
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa olla yhteydessä vuokranantajaan. Meillä mummun asunnon vuokranmaksu loppui samassa kuussa, kun hän kuoli. Edellytyksenä oli, että asunto oli luovutus kunnossa kuun loppuun mennessä. Kunnan vuokra-asunto oli kyseessä. Kiireellä sitten tyhjennettiin kaikki perilliset ja lapsenlapset oli mukana talkoissa.