Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

1 prosentti rikkaimmista aiheuttaa enemmän ilmastopäästöjä mitä 66 prosenttia köyhimmistä

Vierailija
16.12.2023 |

Joten Dubaissa yritettiin kovasti kurjistaa näiden 66 prosentin elämää entisestään... Sillä 1 prosentin "korjaaminen" on mahdotonta, sillä ilmastonmuutos on vakava asia.

Kommentit (13)

Vierailija
2/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan kuulua eliittiin?

T. Torstai on toivoa täynnä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ihmeen peruskoulussa opetetaan vertailun olevan "enemmän mitä"?

Vierailija
4/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeen peruskoulussa opetetaan vertailun olevan "enemmän mitä"?

Eloapinoiden koulussa

Vierailija
5/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et osta etkä omista mitään ja olet onnellinen. Rikkaat sitten tekevät senkin edestä ja lähtevät lopulta Marsiin kun tämä paikka on paskottu (kenties kuolemattomina yli-ihmisinä/jumalina jo siinä vaiheessa).

Vierailija
6/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se menee. Tavallinen ihminen ei saisi syödä joulukinkkua koska ilmasto vaikka yhden ihmisen Thaimaan lentojen päästöihin yltäminen vaatisi n.900kg sianlihan syömistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat maksavat 100% köyhien sosiaalieduista ja palkaksi saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitään ristiriitaa?

Vierailija
8/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi aiheuttaa noin promillen päästöistä. Miksi meidän pitää tehdä asialle yhtään mitään kun se vielä tarkoittaa yksittäisen ihmisen kohdalla sitä, että kaikki maksaa aina vaan enemmän ja enemmän ja plakat ei nouse samaan tahtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat 100% köyhien sosiaalieduista ja palkaksi saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitään ristiriitaa?

Köyhät tuottavat 100% rikkaiden omaisuudesta ja saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitää ristiriitaa?

Vierailija
10/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa asuu Itä-Afrikasta lähtöisin oleva vähemmistö. He ovat köyhiä jotka eivät ole tuottaneet koskaan mitään muuta kuin kuluja yhteiskunnalle. Tässäkään ei nähdä mitään ristiriitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat 100% köyhien sosiaalieduista ja palkaksi saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitään ristiriitaa?

Köyhät tuottavat 100% rikkaiden omaisuudesta ja saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitää ristiriitaa?

Mitä omaisuutta tuotetaan kotona makaamalla?

Vierailija
12/13 |
16.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat 100% köyhien sosiaalieduista ja palkaksi saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitään ristiriitaa?

Köyhät tuottavat 100% rikkaiden omaisuudesta ja saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitää ristiriitaa?

Mitä omaisuutta tuotetaan kotona makaamalla?

Kysy Herlinin sisaruksilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat 100% köyhien sosiaalieduista ja palkaksi saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitään ristiriitaa?

Köyhät tuottavat 100% rikkaiden omaisuudesta ja saavat syvää halveksuntaa. Näettekö tässä mitää ristiriitaa?

Mitä omaisuutta tuotetaan kotona makaamalla?

Kysy Herlinin sisaruksilta.

Suomi olisi paljon parempi paikka elää jos täällä olisi enemmän Helinien tyyppisiä perheitä jotka synnyttävät työtä ja hyvinvointia suomalaisille. Mikähän tässäkin on niin vaikeata ymmärtää?