Olenko ainoa, joka ihmettelee lakkojen myöhäistä ajankohtaa suhteessa sosiaaliturvan leikkauksiin?

Eduskunta on jo lyönyt lukkoon sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset. Esimerkiksi eilen hyväksyttiin työttömyysturvan suojaosan poisto ja lapsikorotuksen poisto. 

Eikö lakkojen ollut tarkoitus saada hallitus perääntymään näistä asioista?  Siinä mielessä olisi ollut hyvä lakkoilla kunnolla, ennen kuin lait päätetään. Meinaako ay-liike, että nyt olisi helpompi saada hallitus perääntymään ja perumaan jo päätetyt leikkaukset? Sehän vaatisi uuden eduskunnan käsittelyn, ja enemmistön eduskunnassa.