Miksi media kritisoi Unkaria? Mielestäni maa toimii kuten Suomen pitäisi, hakea itselleen sen mikä meille järjestössä kuuluu
Tyhminä suomalaisina me maksetaan EU-kuntosalikortista jota ei käytetä. Ja EU päättäjät Unkarin liittoon päästi, joten demokratian halvemtamistahan tämä on? Syyttäjää heitä jotka sanoi että ehdottomasti tänne vaan niin saadaan lippuun yksi tähti lisää.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Jos venäläiset käyttäisivät saman energian minkä käyttävät sodankäyntiin, vakoiluun ja muiden valtioiden erilaiseen kiusaamiseen, maa olisi luonnonvaroillaan todella vauras maa, jossa köyhyytä ja kurjuutta ei olisi käytännössä lainkaan. Jos se vauraus jaettaisiin edes lähimainkaan tavallisen kansalaisen hyväksi. Jostain kumman syystä Venäjä ei kykene valtiona mihinkään rationaaliseen käyttäytymiseen. Tässä suhteessa eroaa selvästä länsimaista.
Onneksi tämä toiminta on lopultakin tullut pisteeseen, jossa muu maailma totesi "nyt riittää".
Edessä on pelkkä alamäkeä Venäjälle. Ja jyrkkää sellaista.
Vierailija kirjoitti:
EU.ssa pitäisi puhaltaa yhteiseen hiileen, etenkin tässä tilanteessa.
Näin tekevät, Unkarin vastustuksesta huolimatta 50 mrd €:n apupaketti Ukrainalle nuijitaan läpi 💪. Vapise Orban!
EU voisi helposti lisätä säännön, jonka mukaan maa, jolla on maksuja joko rästissä tai jäädytettyjä avustuksia on jäävi äänestämään mistään.
Unkari menettäisi saman tien kaiken vaikutusvaltansa.
Jos ette pelaa samoilla säännöillä, ette voi osallistua myöskään päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli erinomaiset suhteet Suomeen. Kukaan ei uhannut ketään, ei ollut ongelmia tai valittamista. Kukaan ei puuttunut toisen intresseihin, oli molemminpuolista kunnioitusta.
Mutta nyt, kun Suomi on Naton jäsen, ja Naton infrastruktuuria tulee jo Suomen alueelle, tämä aiheuttaa meille selvän uhkan.
Kyllä ryccää nyt vtuttaa. 😂🤣😆😁😄😀 Entäs sitten, kun täällä on ydinase, joka osoittaa kohti mskvaa😂🤣😅😆😁😄😃😀
Paŝkahousu Ořɓàn pelaa ryccien pussiin, mutta haluaa EUn hyödyt.
Jos venäläiset käyttäisivät saman energian minkä käyttävät sodankäyntiin, vakoiluun ja muiden valtioiden erilaiseen kiusaamiseen, maa olisi luonnonvaroillaan todella vauras maa, jossa köyhyytä ja kurjuutta ei olisi käytännössä lainkaan. Jos se vauraus jaettaisiin edes lähimainkaan tavallisen kansalaisen hyväksi. Jostain kumman syystä Venäjä ei kykene valtiona mihinkään rationaaliseen käyttäytymiseen. Tässä suhteessa eroaa selvästä länsimaista.