Miksi presidenttiehdokkaita on enemmän kuin kaksi? Yhdysvaltojen malli on kustannustehokkaampi

Koska Suomessa eivät onneksi kaksi puoluetta jyrää muita. USAssakin voisivat demokraatit ja republikaanit molemmat jakautua omiin liberaali -ja konservatiivisiipiin.

USA:ssa on tuhottomasti pressaehdokkaita vaaleissa. Media yleensä puhuu vain kahdesta, korkeintaan kolmesta, mutta se on median moka.

En näe kustannustehokkuutta siinä että usan pressakandidaatin täytyy olla miljardööri. Tai sitten puolueen ykkösnimi.

Miksi presidenttiehdokkaita on enemmän kuin yksi? Venäjän malli on kustannustehokkaampi

USA:ssa on useita muitakin ehdokkaita mutta on myös hätkähdyttävää miten jakautunut kansakuna se on. Tätä taustaa vasten on vähän hämmentävää, mutta samalla hyvin ymmärretttävää miksi seuranta kohdistuu lähinnä kahden suurimman puolueen kärkiehdokkaisiin. - Suomessa ainakin kahdesti on selvinnyt myös kahden eri pienen puolueen ehdokas vaalien toiselle kierrokselle presidentin vaaalessa sen jälkeen kun siirryttiin suoraan kansanvaaliin,

Sinkkumies

Paavo Väyrynen vs Aleksander Stubb olisi tosiaan aito äänestysmalli. Nythän ehdokkaissa ei ole mitään eroa. Lähinnä pärstäkertoimen perusteella äänestetään.

Ero on suuri kaikin tavoin:

Suomeenkin tarvitaan Trump presidentiksi pitämään suomalaisten puolta kuten Trump tekee USA:ssa eli pitää amerikkalaisten puolta...

Ja Trump on luvannut ajaa alas mm. WOKE:n (poistetaan etenkin kouluista tuhoamasta lapsia) ja trans hulluuden (ja miehiä ei päästetä enää naisten kisoihin)...

Ja estää valtavan m.muuton ja rajat turvataan...

Vanhempien oikeudet lapsiinsa mm. koulujen asioissa palautetaan 

Muuttaa energiapolitiikan ja samalla sähköautojen pakottaminen loppuu ja polttoainekäyttöiset autot salllitaan jälleen...

Rokottamisten ja maskien pakottaminen lopetetaan

Sananvapaus palautetaan

Yksikään Suomen presidenttiehdokas ei tällaista tee eikä tule tekemään, kaikki jatkavat eliitin agendoja ja saavat sitten siitä palkkiot itselleen...

Vierailija kirjoitti:

Ero on suuri kaikin tavoin:

Suomeenkin tarvitaan Trump presidentiksi pitämään suomalaisten puolta kuten Trump tekee USA:ssa eli pitää amerikkalaisten puolta...

Ja Trump on luvannut ajaa alas mm. WOKE:n (poistetaan etenkin kouluista tuhoamasta lapsia) ja trans hulluuden (ja miehiä ei päästetä enää naisten kisoihin)...

Ja estää valtavan m.muuton ja rajat turvataan...

Vanhempien oikeudet lapsiinsa mm. koulujen asioissa palautetaan 

Muuttaa energiapolitiikan ja samalla sähköautojen pakottaminen loppuu ja polttoainekäyttöiset autot salllitaan jälleen...

Rokottamisten ja maskien pakottaminen lopetetaan

Sananvapaus palautetaan

 

Yksikään Suomen presidenttiehdokas ei tällaista tee eikä tule tekemään, kaikki jatkavat eliitin agendoja ja saavat sitten siitä palkkiot itselleen...

Kappas Trumppitrolli venäläistrollien keskellä. Yllättävääkö? No eipä oikeastaan

Rehn ja Halla-aho riittäisivät ehdokkaiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on suuri kaikin tavoin:

Suomeenkin tarvitaan Trump presidentiksi pitämään suomalaisten puolta kuten Trump tekee USA:ssa eli pitää amerikkalaisten puolta...

Ja Trump on luvannut ajaa alas mm. WOKE:n (poistetaan etenkin kouluista tuhoamasta lapsia) ja trans hulluuden (ja miehiä ei päästetä enää naisten kisoihin)...

Ja estää valtavan m.muuton ja rajat turvataan...

Vanhempien oikeudet lapsiinsa mm. koulujen asioissa palautetaan 

Muuttaa energiapolitiikan ja samalla sähköautojen pakottaminen loppuu ja polttoainekäyttöiset autot salllitaan jälleen...

Rokottamisten ja maskien pakottaminen lopetetaan

Sananvapaus palautetaan

 

Yksikään Suomen presidenttiehdokas ei tällaista tee eikä tule tekemään, kaikki jatkavat eliitin agendoja ja saavat sitten siitä palkkiot itselleen...

 

<

Trumppitrolli tuskin tietää että samoin kuin USAssa, Suomessakin vain syntyperäinen kansalainen voi hakea pressaksi.