Verkkouutiset: Valtionvelan korkoihin yli kolme miljardia euroa vuodessa edellisen hallituksen jäljiltä
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi:
"Muistatteko kun eräät poliitikot olivat täysin huolettomia. Romakkaniemi ihmetteleekin, kuinka nollakorkojen aikaan tietyt poliitikot suhtautuivat täysin huolettomasti siihen, että valtion pysyviä menoja kasvatettiin velkarahalla."
Niin se Marinin hallitus otti ihan huoletta velkaa ja luuli nollakorkojen kestävä ikuisesti. Selittää miksi nykyhallitus joutuu ottamaan velkaa enemmän - jotta edellisen hallituksen ottaman velan korot saadaan maksettua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/valtionvelan-korkoihin-kohta-yli-3-milja…
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Jos Sannuli olisi jättänyt muutaman bileillan väliin ja tutkinut sen sijaan budjettia olisi Suomi säästynyt vähemmällä velanotolla.
Mutta kun punikki pääsee toisten rahoihin käsiksi on tulos tämä.
Mihin unohdit Punakaartin?
Vierailija kirjoitti:
Viisikko vietti 4 vuotta huumebileitä. Ohisalo on vieläkin niin sekaisin että syytteli omista virheistään nykyhallitusta. Ohisali pitäisi laittaa poliisitutkintaan korruptiosta.
Misinformaatio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallituksen budjetilla mennään vuode 2023 loppuun. Lopettaa Sannulifanit ulina. Teidän prinsessa suunnitteli nykytalouden.
Ihan yksin?
Kapteeni vastaa, jos ohjaa laivan karille. Marin halusi kyllä ihan itte hoitaa esim koronatukineuvottelut, mutta sitten kun tulos olikin yhtä sysipaska kun kaikki muutkin hänen aikaansaannoksensa, niin ruvetaan näköjään taas työntämään muita bussin alle. Ihme, että sinne edes enää ketään mahtuu. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden neronleimaus: rahoitetaan pysyviä menoja velalla
Voi huh huh...
Oikeiston neronleimaus on myydä pois valtion omaisuutta ja halvalla. Sähköverkkokin meni niin halvalla, että se raha ei riittäisi edes yhden vuoden aikana maassamme esiintyvien alkoholihaittojen maksuun.
Sipilä romutti Suomea. Tämä hallitus vie tuhon loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Tätä faktaa ei punavihreät halua kuulla. Sipilän hallituksella missä PS oli mukana, velka suhteessa BKTseen laski, marinin hallitus nosti velan lähes lamavuosien tasolle suhteutettuna BKTseen.
Asumistuki pitää poistaa kokonaan, köyhällä Suomella ei ole varaa antaa rahaa asuntosijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Tätä faktaa ei punavihreät halua kuulla. Sipilän hallituksella missä PS oli mukana, velka suhteessa BKTseen laski, marinin hallitus nosti velan lähes lamavuosien tasolle suhteutettuna BKTseen.
Ennen Marinin kautta olimme vauras kansa. Emme enää Marinin kauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Tätä faktaa ei punavihreät halua kuulla. Sipilän hallituksella missä PS oli mukana, velka suhteessa BKTseen laski, marinin hallitus nosti velan lähes lamavuosien tasolle suhteutettuna BKTseen.
Ennen Marinin kautta olimme vauras kansa. Emme enää Marinin kauden jälkeen.
Kataisen hallitus teki sen velan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koko velka Marinin hallituksen ottama?
Ei. Jo vuonna 2007 Vanhasen 2. jallitus aloitti rikkaiden hyysäämisen velaksi. Sylttytehdas johtaa aina kokoomukseen.
Tuolloin alkoi maailmanlaajuinen finassikriisi. Kyse ei ollut mistään rikkaiden hyysäämisestä, vaan pakon sanelema juttu.
Se on totta, että Suomen hurja velkaantuminen alkoi noista vuosista ja jatkuu edelleen, mutta ei sitä pelkästään yhden hallituksen syyksi voi laittaa.
Edellinenkin hallitus vetosi Korona-kriisiin ja Ukraina-kriisiin ottaessaan velkaa velan päälle.
Kriisit ei maailmasta lopu, jokainen hallitus vuorollaan joutuu niistä jotenkuten vastuuta ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Tätä faktaa ei punavihreät halua kuulla. Sipilän hallituksella missä PS oli mukana, velka suhteessa BKTseen laski, marinin hallitus nosti velan lähes lamavuosien tasolle suhteutettuna BKTseen.
Ennen Marinin kautta olimme vauras kansa. Emme enää Marinin kauden jälkeen.
Kataisen hallitus teki sen velan
Ja siinä hallituksessa istui demarit valtiovarainministerin salkku käsissään, sekä vasemmisto ja vihreät. Marin ei ole mikään erillinen puolue, vaan demari joka oli jo tuolloin hallitusvastuussa.
Aika turhaa edes lukea kokoomus verkkouutisten tarinoita. En siis lukenut tätäkäään
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa edes lukea kokoomus verkkouutisten tarinoita. En siis lukenut tätäkäään
Niin. Parasta vain pitää pää pensaassa totuudelta ja puskista huudella, "Orpon riistäjähallitus on ihan perseestä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sipilän hallitus laski valtionvelkaa, Marinilla taas nousi jyrkästi:
https://cdn.valtiokonttori.fi/wordpress/sites/5/2023/08/velkabkt_198020…
Tätä faktaa ei punavihreät halua kuulla. Sipilän hallituksella missä PS oli mukana, velka suhteessa BKTseen laski, marinin hallitus nosti velan lähes lamavuosien tasolle suhteutettuna BKTseen.
Ennen Marinin kautta olimme vauras kansa. Emme enää Marinin kauden jälkeen.
Kataisen hallitus teki sen velan
Oliko Marin Kataisen hallituksessa? No jopas, kaikkea sitä onkin.Ja siinä hallituksessa istui demarit valtiovarainministerin salkku käsiss
Hauskaa kuinka tälläkin palstalla vasemmistotrollit spämmää jatkuvasti Purra sitä Purra tätä, vaikka syy leikkauksiin on edellisen hallituksne tuhlailu.
Esim korkomenot jotka nousi tappiin edellisen hallituksen liiallisen lainanoton takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallituksen budjetilla mennään vuode 2023 loppuun. Lopettaa Sannulifanit ulina. Teidän prinsessa suunnitteli nykytalouden.
Ihan yksin?
Eipä se muuta vaadi kuin tahallisen piittaamattomuuden seurauksista ja kaikkien asioiden jättämisen hoitamatta. Eli just sen mihin sannan taktiikan pääministerintoimessa voi tiivistää. Pääministeri on vastuussa hallituksensa toiminnasta ja se vastuu ei millään omalla valinnalla mihinkään poistu.
Mitä väliä? Pääasia, että Mersu kulkee ja vie radalle jauhoilemaan. Kämpin sviitissä voi aina asua jos muuta paikkaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kokoomuksen oma media, Verkkouutiset, unohtaa sen, että nykyhallitus kokonaisuudessaan hyväksyi eduskunnassa ollessaan nämä Marinin hallituksen ottamat velat... eipä yllätä.
Verkkouutiset on pelkkä propagandakanava.
Näytä yksikin budjettiäänestys jossa viimekauden oppositio olisi äänestänyt budjetin ja holtittoman velkaantumisen puolesta. Niin, ei löydy. Eli tuo(kin) väitteesi on vale, kuten kaikki muukin mitä vasurit hokee palstat ja somen täyteen.
Oikeastihan väitit että oppositio olisi hyväksynyt kaikki budjetit mitä se ei tosiaankaan tehnyt.
En ole aiempi, mutta nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät 90% edellisen hallituksen velanotosta äänestyksissä ja varjobudjeteissaan. Oli kriisejä päällä.
Ymmärrän että se on teidän vaikea käsittää kun olette propagandan uhreja ja ne keitä äänestätte, väistää joka ikinen kerta kun huomaavat että argumentit loppuu itseltä, että edellinen hallitus otti velkaa ja sitä tässä nyt korjataan.
Kokoomus olisi halunnut ottaa ENEMMÄN velkaa yritystukiin jaettavaksi koronan aikana ja arvosteli silloista hallitusta kovasti kun eivät siihen suostuneet. Myöhemmin kävi ilmi, että juuri yritystuet jouduttiin jakamaan liian nopealla aikataululla.
Perinteinen sosialisti ei ymmärrä että hyvätuloistenveroaleilla on suuri positiivinen merkitys talouteen.
En ole itsekään hyvätuloinen mutta talouden faktat ymmärrän kyllä.