Lue keskustelun säännöt.
Verkkouutiset: Valtionvelan korkoihin yli kolme miljardia euroa vuodessa edellisen hallituksen jäljiltä
15.12.2023 |
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi:
"Muistatteko kun eräät poliitikot olivat täysin huolettomia. Romakkaniemi ihmetteleekin, kuinka nollakorkojen aikaan tietyt poliitikot suhtautuivat täysin huolettomasti siihen, että valtion pysyviä menoja kasvatettiin velkarahalla."
Niin se Marinin hallitus otti ihan huoletta velkaa ja luuli nollakorkojen kestävä ikuisesti. Selittää miksi nykyhallitus joutuu ottamaan velkaa enemmän - jotta edellisen hallituksen ottaman velan korot saadaan maksettua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/valtionvelan-korkoihin-kohta-yli-3-milja…
Kommentit (120)
Edellisten hallitusten kai piti sanomasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavihreiden neronleimaus: rahoitetaan pysyviä menoja velalla
Voi huh huh...
Sanoko ne paljonko menee tän nykysen hallituksen jäljiltä?
Enpä ihmettele kun edelliseltä pääministeriltä jopa virallisesti vaadittiin työkyvyn selvitystä huumekohun jälkeen
"Sari Essayah toivoo Marinilta virallista ilmoitusta tämän päätöksentekokyvystä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sari-essayah-toivoo-marinilta-viral…
Onko koko velka Martinin hallituksen ottama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä niitä tilastotietoja olen tutkinut niin valtionvelkaa on otettu paljon esimerkiksi vuosina 2014 ja 2016. Olen varmaan katsonut väärin, kun kaikki velka onkin Marinin hallituksen ottamaa. Edelliset hallituksen ovat tietysti maksaneet kaiken pois toimikaudellaan. Eduskunnallahan ei näissä velanotoissa ole tietenkään mitään päätäntävaltaa, ihan väärin olen tämänkin asian oppinut.
Sanna Marinin hallitus vaihtoin Suomen matalat kiinteäkorkoiset lainat muuttuvakorkoisiin lainoihin. Demarien taloustietäjä oli Borat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko koko velka Martinin hallituksen ottama?
Ei. Kaiken velan on ottanut Sanna Marin yksin ja vielä kavaltanut rahoista puolet kenenkään huomaamatta!
T: Pöljä-Persu Takahikiältä
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden neronleimaus: rahoitetaan pysyviä menoja velalla
Voi huh huh...
Oikeiston neronleimaus on myydä pois valtion omaisuutta ja halvalla. Sähköverkkokin meni niin halvalla, että se raha ei riittäisi edes yhden vuoden aikana maassamme esiintyvien alkoholihaittojen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden neronleimaus: rahoitetaan pysyviä menoja velalla
Voi huh huh...
Riistäjä-sikaporvareiden neronleimaus: rahoitetaan rikkaiden hyysäys veronalennuksia ja verovapauksia velalla...
Voi huh huh...
Onneksi kauhuviisikko ei ole enää hallituksessa. Sanna jakeli miljardeja ulkomaille, ties mitä muuta tuhoa olisi saanut aikaan jos hän olisi edelleen pääministerinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan sama mitkä nykyisistä puuolueista ovat hallituksessa.
Yksikään niistä ei kykene eikä uskalla tehdä tarvittavia päätöksiä.
Suomi menee vessasta alas.
Vierailija kirjoitti:
Onko koko velka Marinin hallituksen ottama?
Ei. Jo vuonna 2007 Vanhasen 2. jallitus aloitti rikkaiden hyysäämisen velaksi. Sylttytehdas johtaa aina kokoomukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velkakäyrä sojottaa punaisempana kuin koskaan aiemmin nykyisen kokopersehallituksen alkutaipaaleella.
Kuka tämän hallituksen ottamien ennätysvelkojen korot maksaa?
Mitkä korkomenot ovat kahden tai neljän vuoden päästä? 10 miljardiako?
Velkaa on otettu aivan yhtä paljon Marinin aikana ilman mitään akuutteja kriisejä ja rahaa kylvetty satoja miljoonia erilaisiin yritystukiin entisen 10 miljardin lisäksi.
Esimerkiksi:
hallitus myönsi Kelan kustantamaan/korvaamaan yritystukia rikkaiden yksityislääkärikäynteihin. Tähän hallitus budjetoi silmää räpäyttämättä yli 340 miljoonaa - siis yli puolet toimeentulotukeen menevästä summasta.
Toimeentulotukeen kului viime vuonna n. 600 miljoonaa. Keskimääräinen maksettava tuki oli noin 80 €/kk, ja tukea saivat alipalkattujen alojen osa-aikatyöntekijät kuten kaupanmyyjät, kassat, siivoajat ja tarjoilijat. Näihin osuvat nyt hallituksen leikkaukset kaikista pahimmin. Asumistuesta lähtee pääkaupunkiseudulla noin 200 € pois, tuloista vähintään 150 €, toimeentulotuki todennäköisesti evätään kokonaan.
Eli hallitus leikkasi 20-30 h/vko:ssa työskentelevien ansioista kerralla 30 % pois. Toivottavasti rikkaiden perheiden lapsilla on varaa työskennellä Helsingissä palveluammatissa, koska köyhillä ei enää ole.
Miten meillä on varaa tukea yksityisiä, voittoa tavoittelevia lääkärifirmoja verovaroilla samaan aikaan, kun köyhiltä, sairailta ja vanhuksilta viedään asunto pään päältä? Miksei sitä 340 miljoonaa suunnattu julkiselle puolelle, joka on aivan kriisissä hoitojonoineen?
Elämme nyt kokoomuksen ja persujen johdolla yhtä velkaisesti ilman koronaa ja sotaa. Miksi tässä tilanteessa pitää antaa veronalennuksia kaikkei rikkaimmille?
Maksamme kovaa hintaa Marinin sekoiluista...
Marinin hallitus otti kiinteästi nollakorkoista lainaa 20-30 vuoden sopimuksilla.
VM:n virkamiehet ovat vaihtaneet näitä sopimuksia myöhempiin paljon kallliimpiin. En tiedä onko Saarikko tiennyt mitään. Olisi kiva saada tietää totuus tästä asiasta.
Nykyinen hallitus varmaan pääosin maksaa aiempien velkojen korkoja tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden neronleimaus: rahoitetaan pysyviä menoja velalla
Voi huh huh...
No mutta Arhinmäkikin sanoi, ettei valtion velkoja tartte konsaan maksaa takaisin!
Eikö se olekaan niin?
Romakkaniemi valehtelee tai ei tunne asioiden todellisia taustoja. Marinin hallitus nimenomaan teki älyttömän edullisia lainasopimuksia.
Mitähän ne tuollekin mantralle tekee kun ensi vuonna korot laskee puoleen nykyisestä.
Vähän huutonaurua kyllä tulee kun korkokulut yritetään nyt saada nykyhallituksen syyksi, kukas se sitä velkaa otti holtittomasti nollakorkojen aikana?