Lue keskustelun säännöt.
Kuka presidenttiehdokkaista voisi yllättää positiivisesti jos tulisi valituksi
15.12.2023 |
Ei Sauli Niinistöstäkään odotettu niin suosittua ja vaikutusvaltaista presidenttiä kuin hän nyt on.
Kommentit (114)
Esiintymiskoulutuksessa vissiin keksitty, että näyttäisi valtiomiesmäiseltä kun Rehn kohottelee kouriaan vastatessaan tv-tentissä, mutta siitä tulikin teennäinen maneeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei kannattaisi kamppanjoida ryhmä-äänestämiseen. Jokaisella on oikeus tehdä oma valinta. Manipulointia ei pidä käyttää edes vielä epävarmoja oman valinnan suhteen, kaikki äänioikeutetut eivät äänestä ja siten valinta on heidän oma päätöksensä, siten ottavat ehkä apaattisina vastaan sen mitä saavat, halusivat tai eivät. Tuskin kukaan pitää siitä, että joku pitää oikeutenaan tyrkyttää omaa uskoa tai poliittista näkemystään ainoana oikeana. Tämä mielipide sai alkunsa mielipiteestä jossa kehotit keskittämään Rehnille ääniä heti alkuun. Annoin sulle ylläri`peukun, vaikken pitänytkään siitä, että yrität manipuloida ääniä Rehnille. Olen kuitenkin päätynyt ainakin tällä erää, siihen, että Rehn on yksi varteenotettava vaihtoehto, siis mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Trump ylisti kampanjassaan Kim Jong-unia, Orbania ja Hitleriä.
Vieläkö Halla-ho on sitä mieltä, että Trump on parastaa piiiitkään aikaan?
No mitäs luulet, onkohan Marin sitä mieltä, että Suomen ei ikimaailmassa pidä liittyä Natoon, kuten vastsi jossain vaalikoneessa?
Vierailija kirjoitti:
Esiintymiskoulutuksessa vissiin keksitty, että näyttäisi valtiomiesmäiseltä kun Rehn kohottelee kouriaan vastatessaan tv-tentissä, mutta siitä tulikin teennäinen maneeri.
Hyvä huomio. Minusta on aika huvittavaa, kun usein paneeleissa näyttää siltä, että useat osallistujat ovat käyneet jonkun saman amerikkalaisen esiintymiskoulun ja huitovat samalla lailla käsillään. Suomalaiselle katsojalle kuitenkin kelpaisi ihan normipönötys hyvin, se luo rehellisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Vaikuttaa siltä, että hän voisi kyetä täyttämään Niinistön suuret saappaat. Ja jopa yhdistämään kansaa.
En usko, että Halla-Aho on se, joka yhdistää kansaa. Hänellä on aivan liikaa negatiivista historiaa takana. Minusta kuitenkin tuonut parhaimpia piirteitään esille tenteissä ja sen on moni huomannut. Stubb on liian ärsyttävä, Haavisto on, mikä on... Jäljelle jää Olli Rehn.
Minusta presidentin ei tarvitse jotenkin mystisesti "yhdistää kansaa", vaan hoitaa hommansa ulkopolitiikan johtajana ja armeijan päällikkönä. Kansa sanoo sanansa vaaleissa ja tyytyy sitten tulokseen. Ei Halonenkaan mikään yksimielinen valinta ollut, Esko Aho taisi olla todella lähellä ja katkeroituikin siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn alkaa vaikuttaa yhä enemmän potentiaalisimmalta vaihtoehdolta. Aiemmin olin Haaviston kannalla ja periaatteessa olen yhä sitä mieltä että hänellä on vahva (ehkä vahvin) ulkopoliittinen osaaminen sekä erinomaiset diplomatian taidot.
Ehkä se mikä nyt mättää Haaviston kohdalla on, ettei hänestä tunnu löytyvän sellaista kipinää, voitontahtoa. Halua haastaa silloin kun se olisi tarpeen esim. näissä tenteissä. Plus vaalikonevastaukset liittyen esim. mm-aiheisiin ei enää aivan stemmaa omiin käsityksiini mitä tulee turvallisuuspolitiikkaan.
Stubbista taasen löytyy liiaksikin pontevuutta, hän on niin ylimielinen monella tasolla ja puhuu vähän mitä sylki suuhun tuo, että sellaista heppua en halua nähdä valtion johdossa. Sellainen voi saada paljon vahinkoa aikaan.
Uskon että jos Olli saa vaan nyt vähän pontevamman vaihteen päälle, hänestä saataisiin hyvä presidentti ja hän yllättäisi positiivisesti ja kansaa yhdistävästi kuten Niinistökin on tehnyt.
Samoilla linjoilla taidan itsekin äänestää Olli Rehniä. Uskoisin että hänessä olisi tarvittavaa malttia ja osaamista. On voinut vaikuttaa vähän värittömältä, mutta saattaisi tosiaan yllättää positiivisesti. Ehkä vähän enemmän ytyä saisi löytyä tuon maltin oheen, sitä ominaisuutta tarvitaan myös presidenttinä. Samat terveiset Pekka Haavistolle.
Katselen miten tilanne kehittyy. Stubbissa on tosiaan liikaa vähän kaikkea, en näe hänen kaltaisensa olevan paras vaihtoehto Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Vaikuttaa siltä, että hän voisi kyetä täyttämään Niinistön suuret saappaat. Ja jopa yhdistämään kansaa.
En usko, että Halla-Aho on se, joka yhdistää kansaa. Hänellä on aivan liikaa negatiivista historiaa takana. Minusta kuitenkin tuonut parhaimpia piirteitään esille tenteissä ja sen on moni huomannut. Stubb on liian ärsyttävä, Haavisto on, mikä on... Jäljelle jää Olli Rehn.
Minusta presidentin ei tarvitse jotenkin mystisesti "yhdistää kansaa", vaan hoitaa hommansa ulkopolitiikan johtajana ja armeijan päällikkönä. Kansa sanoo sanansa vaaleissa ja tyytyy sitten tulokseen. Ei Halonenkaan mikään yksimielinen valinta ollut, Esko Aho taisi olla todella lähellä ja katkeroituikin siitä.
No kyllä näinä maailmanaikoina mieluummin kansaa yhdistävä kuin kuiluja ylläpitävä ja vastakkainasettelua lisäävä presidentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah olisi varmasti loistava presidentti. Asiallinen, asiantunteva ja jämäkkä mutta ei valitettavasti mitään mahdollisuuksia tulla valituksi koska väärä puolue. Enkä itse ole KD:n kannattaja, en edes nainen.
Pelottava nainen. Hymyhuulin on leikkaamassa kaikkein köyhimmiltä ja ajamassa tuhansia lapsia köyhyyteen. Kristillisyydestä ei ole tietoakaan eikä lähimmäisen rakkaudesta.
Samaa mieltä. Nuo leikkaukset ja vähäosaisimpien kyykyttäminen on niin kaukana kristillisyydestä että hänenä ja koko kd:nä menisin nurkkaan häpeämään.
Kristillisyyttä voi olla myös vaatia ihmisiltä itseltään aktiivisuutta vaikkapa työllistymisessä. Rahan jakelu holtittomasti voi olla karhunpalvelus.
Tämä asenne on juuri sitä oksettavaa ylimielisyyttä. Työttömiä kohdellaan kuin holhottavia ja pidetään laiskoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se onkin kummallista, että niinistöstä ei kyllä todellakaan pidetty valtionvarainministerinä, mutta presidenttinä on erittäin suosittu.
Minäkin äänestin Niinistöä presidentiksi, mutta en olisi kyllä missään muissa vaaleissa äänestänyt. Presidentinvaaleissa ulkopolitiikka ratkaisee.
!
Minä en äänestänyt, eikä olisi moni kok`kareistakaan äänestänyt, ellei olisi ollut "puolueen edun johdosta velvoita " . Kokoomuslaiset luonnollisesti tiesivät ja olivat saaneet kokea nahoissaan S.N:n pikkumaiset luonteenpiirteet. Katsoin yhden puoluekokouksen ja näin itse, miten nirppa valitsi, kuka oli edes tervehtimisen arvoinen. Mielestäni se oli surullista katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä näinä maailmanaikoina mieluummin kansaa yhdistävä kuin kuiluja ylläpitävä ja vastakkainasettelua lisäävä presidentti!
Totta, minäkään en ikinä äänestäisi Li Anderssonia, herraviha on hänessä niin kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maneereista on palstalla useita mielipiteitä. Voi jee, heidän pitäisikin itse katsoa jälkikäteen omaa esiintymistään. Vähentäkää nyt edes loppumetreillä niiden käsienne vatkaamista, puuskassa pitämistä tmv. Sanna Marin oli opetellut käsilleen rauhallisen nätin naisellisen"aseman" joka sopi hänelle hyvin. En kehoita matkimaan, mutta toivoisin parempaa jatkossa. Mikä ehdokkaita niin kovasti jännittää. Ehdotan heille taukojumppaa jotta välttyvät raajojen puutumiselta.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah ja Olli Rehn ovat tällä hetkellä omat suosikkini.
Totuus on että jos äänestää Sari E niin ääni menee hukkaan. Hän ei voi mitenkään nousta kahden kärkeen. Olli Rehn voi hyvin nousta kahden kärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Vaikuttaa siltä, että hän voisi kyetä täyttämään Niinistön suuret saappaat. Ja jopa yhdistämään kansaa.
En usko, että Halla-Aho on se, joka yhdistää kansaa. Hänellä on aivan liikaa negatiivista historiaa takana. Minusta kuitenkin tuonut parhaimpia piirteitään esille tenteissä ja sen on moni huomannut. Stubb on liian ärsyttävä, Haavisto on, mikä on... Jäljelle jää Olli Rehn.
Minusta presidentin ei tarvitse jotenkin mystisesti "yhdistää kansaa", vaan hoitaa hommansa ulkopolitiikan johtajana ja armeijan päällikkönä. Kansa sanoo sanansa vaaleissa ja tyytyy sitten tulokseen. Ei Halonenkaan mikään yksimielinen valinta ollut, Esko Aho taisi olla todella lähellä ja katkeroituikin siitä.
Juuri noin. Armeijan ylipäällykkyys edellyttää että itsellään on kokemusta armeijasta. Olis naurettavaa jos tarkastaa kunniakomppaniaa miehenä on onkin sivari. Sitä emme halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah olisi varmasti loistava presidentti. Asiallinen, asiantunteva ja jämäkkä mutta ei valitettavasti mitään mahdollisuuksia tulla valituksi koska väärä puolue. Enkä itse ole KD:n kannattaja, en edes nainen.
Totta, nimenomaan asiallinen ja rehdin oloinen, ei mikään valehteleva kieroilija.
Niin, Sarikin ruokkii kansan viidellä leivällä ja kahdella kalalla. Siksi kaikki tuet voi ottaa pois.
Saara Huhtasaari olisi voinut olla ainoa hyvä, jos olisi saanut mahdollisuuden päästä ehdokkaaksi ja tulla valituksi.
Nyt en tiedä ketä äänestäisi. Kaikki huonoja...
Suomi voitaisiin mieluiten jakaa vaikka kahtia mun puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Vaikuttaa siltä, että hän voisi kyetä täyttämään Niinistön suuret saappaat. Ja jopa yhdistämään kansaa.
En usko, että Halla-Aho on se, joka yhdistää kansaa. Hänellä on aivan liikaa negatiivista historiaa takana. Minusta kuitenkin tuonut parhaimpia piirteitään esille tenteissä ja sen on moni huomannut. Stubb on liian ärsyttävä, Haavisto on, mikä on... Jäljelle jää Olli Rehn.
Minusta presidentin ei tarvitse jotenkin mystisesti "yhdistää kansaa", vaan hoitaa hommansa ulkopolitiikan johtajana ja armeijan päällikkönä. Kansa sanoo sanansa vaaleissa ja tyytyy sitten tulokseen. Ei Halonenkaan mikään yksimielinen valinta ollut, Esko Aho taisi olla todella lähellä ja katkeroituikin siitä.
No kyllä näinä maailmanaikoina mieluummin kansaa yhdistävä kuin kuiluja ylläpitävä ja vastakkainasettelua lisäävä presidentti!
Mutta kun sellaista ei kuitenkaan ole eikä koskaan aidosti voi olla. Ei koko kansan presidentiksi tulla sillä, että hokee olevansa koko kansan presidentti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah olisi varmasti loistava presidentti. Asiallinen, asiantunteva ja jämäkkä mutta ei valitettavasti mitään mahdollisuuksia tulla valituksi koska väärä puolue. Enkä itse ole KD:n kannattaja, en edes nainen.
Pelottava nainen. Hymyhuulin on leikkaamassa kaikkein köyhimmiltä ja ajamassa tuhansia lapsia köyhyyteen. Kristillisyydestä ei ole tietoakaan eikä lähimmäisen rakkaudesta.
Asiat asioina. Poliitikko ei voi aina tehdä vain kaikille mukavia päätöksiä. On myös ajateltava oikeudenmukaisuutta ja maamme ja erityisesti nuorten sekä lasten tulevaiuutta.
Essayah: Suomen lapset kuunnelkaa! Pidän teidät ja vanhempanne nälässä, koska ajattelen oikeudenmukaisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn. Sari Essayah voisi myös kasvaa kansan suosikiksi.
-
1-ehdottamasi: Olli Rehn`nistä todennäköisesti tulisi suosittu ja arvostettu pressa, mikäli valitaan. Hänellä ei tietääkseni ole peiteltävää menneisyydessään. Kunnon kundi ollut käsittääkseni myös koko uransa ajan. Mikäli jotain ollut niin kertokaa ihmeessä. Pressan taustan pitää kestää päivänvalossa. En hyväksy edes koulukiusaamista siltä jota äänestän. 2-ehdottamasi: En usko. Paluu entiseen todennäköinen (uskomattoman omituisen) P.R:n & m-kirjan ryhmään.
Kristillisyyttä voi olla myös vaatia ihmisiltä itseltään aktiivisuutta vaikkapa työllistymisessä. Rahan jakelu holtittomasti voi olla karhunpalvelus.