Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa miksi yritystuista ei leikata?
14.12.2023 |
Kyseessä on suoraan ja epäsuoraan maksettavia tukia lähes 10 miljardin edestä. Jos näin toimittaisiin, alijäämäisyys olisi melkein sillä kuitattu.
Yritysten kuuluu toimia markkinaehtoisesti eikä verottajan lompakon turvin. Yritykset tuovat töitä omalla toimillaan ei verottajan ansiosta.
Kommentit (51)
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Mutta ne eivät tarvitse tukia. Koska aletaan maksamaan työssäkäyville tukia kun käyvät töissä hyvällä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksan mielelläni veroja yrityksille kuin työttömille. Kaikki työttömien yms. tuet pois. Yritystuet pidetään.
Vaikkeivät ne tuottaisi tarpeeksi eivätkä työllistäisi ketään uutta?
Ilmainen rahaa kelpaa aina t. Yrittäjä
Näin sen kuuluisikin mennä että valtio maksaa yrittälle palkkioon kun yritämme. Kaikilta muilta tuet pois, turhaa verojen tuhlausta.
Luuletko olevasi maailman napa, jonka ympärillä yhteiskunta vain toimii ja pyörii? Etkö sinä tai läheisesi käytä tietä ajamiseen, uimahallia, kirjastoa, koulua, tk:ta, päiväkotia, palvelutaloa?
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Ja mitä se maksoi omistajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Mutta ne eivät tarvitse tukia. Koska aletaan maksamaan työssäkäyville tukia kun käyvät töissä hyvällä palkalla?
Niin en tiedä. Sanoin vain faktat. Fakta on tosiaan myös se että yksikään hallitus oli minkä värinen tahansa, ei näistä leikkaa. Ken tietää miksi UPM joutuu maksamaan vuodessa yhteisöveroa 247 miljoonaa euroa, mutta samalla saa 2 vuoden aikana 61 miljoonaa euroa yritystukia. Mikä muuttuisi jos UPM:lle ei maksettaisi yritystukea, mutta verotaakkaa kevennetään saman verran mitä saivat yritystukea,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Mutta ne eivät tarvitse tukia. Koska aletaan maksamaan työssäkäyville tukia kun käyvät töissä hyvällä palkalla?
Niin en tiedä. Sanoin vain faktat. Fakta on tosiaan myös se että yksikään hallitus oli minkä värinen tahansa, ei näistä leikkaa. Ken tietää miksi UPM joutuu maksamaan vuodessa yhteisöveroa 247 miljoonaa euroa, mutta samalla saa 2 vuoden aikana 61 miljoonaa euroa yritystukia. Mikä muuttuisi jos UPM:lle ei maksettaisi yritystukea, mutta verotaakkaa kevennetään saman verran mitä saivat yritystukea,.
Sanokaa joku siis tähän joku selitys kellä ikinä sellainen onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksan mielelläni veroja yrityksille kuin työttömille. Kaikki työttömien yms. tuet pois. Yritystuet pidetään.
Vaikkeivät ne tuottaisi tarpeeksi eivätkä työllistäisi ketään uutta?
Ilmainen rahaa kelpaa aina t. Yrittäjä
Näin sen kuuluisikin mennä että valtio maksaa yrittälle palkkioon kun yritämme. Kaikilta muilta tuet pois, turhaa verojen tuhlausta.
Luuletko olevasi maailman napa, jonka ympärillä yhteiskunta vain toimii ja pyörii? Etkö sinä tai läheisesi käytä tietä ajamiseen, uimahallia, kirjastoa, koulua, tk:ta, päiväkotia, palvelutaloa?
Onko nuo tukia? Ei tietääkseni. Sanoin että tukia ei makseta. Ja yritystuet jää ainoaksi tuenmuodoksi.
Huomaa että verorahat menneet kankkulan kaivoon kun et ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Mutta ne eivät tarvitse tukia. Koska aletaan maksamaan työssäkäyville tukia kun käyvät töissä hyvällä palkalla?
Niin en tiedä. Sanoin vain faktat. Fakta on tosiaan myös se että yksikään hallitus oli minkä värinen tahansa, ei näistä leikkaa. Ken tietää miksi UPM joutuu maksamaan vuodessa yhteisöveroa 247 miljoonaa euroa, mutta samalla saa 2 vuoden aikana 61 miljoonaa euroa yritystukia. Mikä muuttuisi jos UPM:lle ei maksettaisi yritystukea, mutta verotaakkaa kevennetään sa
Kohta niistä leikataan...tai siis on pakko.
Voi olla että ensin leikkaavat kaikesta muusta: tuet, terveydenhuolto, eläkkeet yms. ja sitten viimeisenä yritystuet.
Valtion alijäämäisyys vain kasvaa koska nuo leikkaukset mitä hallitus tekee/suunnittelee ei riitä millään.
Kenelle tämä maa on tarkoitettu, luonnottomille yrityksille, joille ei tule nälkä eikä vilu eikä ne väsy, vai luonnollisille ihmisille, joille tulee nälkä, vilu ja väsymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait niistä ei kukaan leikkaa koska yritykset tuottavat enemmän kuin mitä niihin maksetaan. Suurin yritystukien saaja, UPM, sai yritystukia 61 miljoonaa euroa vuosina 2020-2022. UPM:n liikevaihto on 11 720 milj. € (2022). UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022
Mutta ne eivät tarvitse tukia. Koska aletaan maksamaan työssäkäyville tukia kun käyvät töissä hyvällä palkalla?
Niin en tiedä. Sanoin vain faktat. Fakta on tosiaan myös se että yksikään hallitus oli minkä värinen tahansa, ei näistä leikkaa. Ken tietää miksi UPM joutuu maksamaan vuodessa yhteisöveroa 247 miljoonaa euroa, mutta samalla saa 2 vuoden aikana 61 miljoonaa euroa yritystukia. Mikä muuttuisi jos UPM:lle ei maksettaisi yritystukea, mutta verotaakkaa kevennetään saman verran mitä saivat yritystukea,.
Johtunee vahvasta EK:n lobbauksesta. Se on jännä miten AY-liikkeiden lobbaus on tuomittavaa mutta EK tekee sen suoraan koska on vaikutusvaltaa. Ja piittaamatta demokratiasta, aivan kuin ammattiliitotkin.
Yleislakko on siis melko ymmärrettävä reaktio kansalta.
Suomessa on vain leikattu ja leikattu jo 90-luvun lamasta lähtien ja saatu samalla tuhottua koko maa ihan perikatoon.
Voisiko joskus olla sellainenkin keino käytössä kuin että tuottaisimme enemmän ja arvokkaampaa tuotosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuilla korjataan/paikataan rikkinäistä markkinaa. Ilman tukemista monenlainen toiminta loppuisi Suomesta. Kuitenkin tukemalla toimintaa, luomme työpaikkoja ja samalla mahdollistamme tärkeitä toimintoja kuten meriliikennettä Suomessa. Tällaiset tuet ovat suotavia, koska ilman tukia yritykset siirtyisivät pois Suomesta ja käyttäisivät Suomea vain ja ainoastaan hyväkseen ja tämäkin vain silloin jos se ajaisi niiden välitöntä etua.
Yritystuet mahdollistavat myös riskinottoa, joka johtaa investointihin.
Asia ei ole yksioikoinen, vaikka turhalta tuntuvat tuet tulisikin monen mielestä lakkauttaa. Ne kuitenkaan eivät ole turhia.
Jos taas asiaa vertaa sosiaaliturvaan, niin sillä ei ole samanlaista dynaamista vaikutusta, kuin yritystuilla. Se todella on pelkkä menoerä ja aiheuttaa kasvaessaan pahoinvointia. Sen vaihtoehtona on työnteko, joka lisää hyvinvointia. Siksi työmarkkinat tulisi olla mahdollisimman joustavat, eli työnantajalle edukkaat palkkauksen ja irtisanomisen suhteen. Työtä syntyisi lisää helpommin ja yritykset uskaltaisivat ottaa isompia riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuilla korjataan/paikataan rikkinäistä markkinaa. Ilman tukemista monenlainen toiminta loppuisi Suomesta. Kuitenkin tukemalla toimintaa, luomme työpaikkoja ja samalla mahdollistamme tärkeitä toimintoja kuten meriliikennettä Suomessa. Tällaiset tuet ovat suotavia, koska ilman tukia yritykset siirtyisivät pois Suomesta ja käyttäisivät Suomea vain ja ainoastaan hyväkseen ja tämäkin vain silloin jos se ajaisi niiden välitöntä etua.
Yritystuet mahdollistavat myös riskinottoa, joka johtaa investointihin.
Asia ei ole yksioikoinen, vaikka turhalta tuntuvat tuet tulisikin monen mielestä lakkauttaa. Ne kuitenkaan eivät ole turhia.
Jos taas asiaa vertaa sosiaaliturvaan, niin sillä ei ole samanlaista dynaamista vaikutusta, kuin yritystuilla. Se todella on pelkkä menoerä ja aiheuttaa kasvaessaan pahoinvointia. Sen vaihtoehtona on työnteko, joka lisää hyvinvointia. Siksi työmarkkinat tulisi olla mahdollisimman joustavat, eli työnanta
Sosiaaliturvan leikkaaminen aiheuttaa pahoinvointia eli rikollisuus nousee. Tämä sillä ehdolla että ei ole töitä tarjolla jolla elää. Ja tämä pitää paikkansa tällä hetkellä.
Mikään 0-soppari ja osaaikainen työ ei riitä. Pitäisi olla kokoaikainen ja palkka johon ei tukia tarvitse.
Yritykset pärjäävät ilman tukia eikä se johda pahoinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronasujun aikana yritystukia haettiin ja myönnettiin mielin määrin tekaistuin perustein, mikä myös todettiin. Tuet eivät välttämättä kohdentuneet edes yritykseen, vaan yrittäjän henkilökohtaisten hankintojen kattamiseen. Nämä tuet voisi nyt alkajaisiksi periä takaisin, niin johan kohenisi valtiontalous.
Vasemmistolaisilla ei ole taloudellista osaamista eikä käsitystä mikä vaikuttaa mihinkin, tuijotetaan asioita vain yhdeltä kannalta. Talousosaaminen tuli todistettua viimeisen 4 vuoden aikana. Oikeistolaisilla monilla on kokemusta yrittäjyydestä ja talouden hoidosta jo yksilön tasolla, joten onneksi talousosaaminen on nyt paremmin hallussa.
Osa on aluepolitiikkaa. Ellei valtio maksa tukea, niin osa nykyisistä lentokentistä menisi kiinni kun lentoyhtiöt eivät sinne lentäisi.
Mikä osa yritystuesta maksetaan, jotta tukea saavat yritykset säilyisivät Suomessa ja investoisivat Suomeen?
Mikäli ehdottaa tukien leikkaamista tai lopettamista, niin olisi kiva kuulla analyysi mihin leikkaaminen tai loettaminen vaikuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset siirtyisivät heti halvempiin maihin jos joutuisivat luopumaan näistä tuista. Järjetöntähän se on, mutta näin se menee. Ei pienyrittäjät mitään tukia saa, mutta suuret kyllä ja paljon.
Olinkin juuri tulossa kysymään, että mitähän tukia aloittaja kuvittelee tavallisen pienyrittäjä-duunarin saavan?
Minä vähentäisin maataloustukia, esim. Närpiön vihanneksilta. On aika huvittavaa nähdä että näitten yritysten henkilöiden nimet löytyvät esim. taas tämän vuoden verotiedoista hyvillä palkoilla....
En tiedä miten monta AP työllistää, kun olen eri. Mun yritys työllistää 3 eri toimipisteessä yhteensä 18 kokoaikaista ja 12 osa-aikaista työntekijää. Senttiäkään en ole yritystukia hakenut tai saanut, koska yritykseni on kannattava itsessään, muuten en sitä pyörittäisikään. Yritystuista voisi huoletta leikata samalla leikkurilla kuin etuuksista.