Lue keskustelun säännöt.
Kysyin tekoälyltä miten tukien leikkaukset luovat työpaikkoja
14.12.2023 |
Vastaus on mielenkiintoinen:
Tukien leikkausten väitetty vaikutus työpaikkojen luomiseen perustuu kahteen pääargumenttiin:
Tukien leikkaukset lisäävät työvoiman tarjontaa. Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, he joutuvat ottamaan vastaan enemmän töitä. Tämä voi johtaa työvoimakustannuksien laskuun, mikä kannustaa yrityksiä palkkaamaan lisää työntekijöitä.
Tukien leikkaukset lisäävät investointeja. Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. Tämä voi johtaa yritysten investointien kasvuun, mikä luo uusia työpaikkoja.
Nämä argumentit ovat kuitenkin epävarmoja. Tutkimusten mukaan tukien leikkaukset eivät välttämättä johda työpaikkojen kasvuun. Päinvastoin, ne voivat johtaa työttömyyden kasvuun, kun ihmiset joutuvat luopumaan työpaikoistaan tukien leikkausten vuoksi.
Tukien leikkausten vaikutukset työpaikkoihin riippuvat monista tekijöistä, kuten leikkausten laajuudesta, kohdistumisesta ja talouden yleisestä tilanteesta. Jos leikkaukset kohdistuvat pienituloisiin, ne voivat johtaa kulutuksen ja investointien laskuun, mikä voi puolestaan johtaa työttömyyden kasvuun. Jos taas leikkaukset kohdistuvat korkeammin koulutettuihin tai korkeammin palkattuihin, ne voivat johtaa työvoimakustannuksien laskuun, mikä voi kannustaa yrityksiä palkkaamaan lisää työntekijöitä.
Helsingin yliopiston tutkijoiden tekemän tutkimuksen mukaan tukien leikkaukset eivät todennäköisesti johda työpaikkojen kasvuun Suomessa. Tutkimuksen mukaan leikkaukset voivat johtaa jopa 20 000 työpaikan vähenemiseen.
Yleisesti ottaen tukien leikkaukset ovat kyseenalaista tapaa luoda työpaikkoja. Ne voivat johtaa työttömyyden kasvuun ja talouden taantumaan, mikä voi puolestaan johtaa uusien työpaikkojen syntymisen vaikeutumiseen.
Kommentit (12)
Kysyppä tekoälyltä jotta mistä valtio niitä tukieuroja piereskelee kun jo nyt otetaan uutta velkaa 11 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Tuo nyt oli järkevin osa tuosta AI:n vuodatuksesta :D Joutuvat töihin joten ansaitsevat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä tekoälyltä jotta mistä valtio niitä tukieuroja piereskelee kun jo nyt otetaan uutta velkaa 11 miljardia euroa.
Voit kysyä itsekkin!
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Kyllä, vähemmän rahaa käytössä on enemmän rahaa sijoittamiseen. Epäilen nyt vahvasti, että persujen ja kokoomuksen hallitusohjelman pohja on tässä.
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Heillä tarkoitetaan varmaan rikkainta kansaosaa, kun joutuvat maksamaan vähemmän tukia verojen muodossa muille ja saavat itse enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä tekoälyltä jotta mistä valtio niitä tukieuroja piereskelee kun jo nyt otetaan uutta velkaa 11 miljardia euroa.
Mieluummin kysyisin miksi ne ottaa sitä velkaa kun köyhiltä leikkaamisen piti pysättää velkaantuminen. Mihin se 11 miljardia menee jos köyhät on jo sen valtiolle säästäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Tuo nyt oli järkevin osa tuosta AI:n vuodatuksesta :D Joutuvat töihin joten ansaitsevat enemmän.
Olen hakenut yli 1000 työpaikkaa sekä ennen toimeentulotuen vähennystä, että sen jälkeen. Ei ole tullut yhtään enempää haastattelukutsuja, vaikka tukea on leikatu. Eipä ole jäänyt rahaa sijoittamiseenkaan, vaan laskut ovat lähteneet perintään.
T: 5 tutkintoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Tukien kustantajilla jää enemmän rahaa säästöön ja sijoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä tekoälyltä jotta mistä valtio niitä tukieuroja piereskelee kun jo nyt otetaan uutta velkaa 11 miljardia euroa.
Mieluummin kysyisin miksi ne ottaa sitä velkaa kun köyhiltä leikkaamisen piti pysättää velkaantuminen. Mihin se 11 miljardia menee jos köyhät on jo sen valtiolle säästäneet?
Edellisen hallituksen unelmiin ja haaveisiin ja velanoton korkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä tekoälyltä jotta mistä valtio niitä tukieuroja piereskelee kun jo nyt otetaan uutta velkaa 11 miljardia euroa.
Mieluummin kysyisin miksi ne ottaa sitä velkaa kun köyhiltä leikkaamisen piti pysättää velkaantuminen. Mihin se 11 miljardia menee jos köyhät on jo sen valtiolle säästäneet?
Tähän tuli ihan järkevältä vaikuttava vastaus:
Suomen hallitus ottaa lisää velkaa, koska hallituksen budjetti ei ole tasapainossa. Budjetin alijäämä johtuu siitä, että valtion menot ovat suuremmat kuin tulot.
Hallitus on tehnyt joitakin leikkauksia, mutta ne eivät riitä kattamaan koko alijäämää. Leikkaukset ovat kohdistuneet muun muassa sosiaaliturvaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon.
Tukien leikkausten väitetty vaikutus velkaantumisen pysäyttämiseen perustuu siihen, että leikkaukset vähentävät valtion menoja. Tämä on totta, mutta leikkaukset voivat myös johtaa talouskasvun hidastumiseen, mikä voi puolestaan johtaa uusien verotulojen vähenemiseen.
Käytännössä siis tukien leikkaukset voivat johtaa siihen, että valtion menot vähenevät, mutta valtion tulot vähenevät myös. Tämä voi johtaa siihen, että alijäämä ei pienene tai jopa kasvaa.
Hallituksen ottaman velan määrään vaikuttaa myös se, että talous on kansainvälisesti epävarmassa tilassa. Korkotaso on noussut, mikä tekee valtion velkaantumisesta kalliimpaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Suomen hallitus ottaa lisää velkaa, koska budjetti on alijäämäinen. Tukien leikkaukset eivät välttämättä estä velkaantumista, vaan ne voivat jopa johtaa siihen, että alijäämä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?
Tuo nyt oli järkevin osa tuosta AI:n vuodatuksesta :D Joutuvat töihin joten ansaitsevat enemmän.
Miten helvetissä joutuu töihin, kun halukkaille hakijoille ei ole työtä.. Köyhyvät entisestään perkele. 🤛🤛🤛👹
"Kun ihmiset saavat vähemmän tukea, heillä on enemmän rahaa säästöön tai sijoittamiseen. "
Ai siis mitä?