Sukupuoltaan korjannut Paju muutti mielensä 10 vuotta myöhemmin - nyt hän kertoo transyhteisön tabusta
Paju katsoo itseään eteisen peilistä. Hänen pitäisi lähteä terveysasemalle ottamaan seuraava testosteronipiikki. Toimenpide on alkanut ahdistaa enemmän ja enemmän. Kasvoja peittää parta, hiukset ovat harvenneet ja keskivartalo on pyöristynyt. Paju katsoo ja miettii: Onko tuossa todellakin minä?
Tuosta hetkestä peilin edessä on nyt neljä vuotta. Se oli käännekohta Pajun elämässä: tuolloin hän päätti keskeyttää transition eli sukupuolenkorjaushoidot naisesta mieheksi.
Paju sai transmiehen diagnoosin 18-vuotiaana. Hän eli vajaat kymmenen vuotta miehenä. Hänelle ehdittiin tehdä useita leikkauksia.
Miten sinä voit nyt?
Kysymys saa Pajun itkemään.
- Joka ikinen päivä keho muistuttaa siitä, mitä olen tehnyt sille. Minun ei olisi koskaan tarvinnut käydä näissä hoidoissa, koska minussa ei ollut kehollisesti koskaan mitään vikaa, Paju sanoo.
Paju ei esiinny jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. MTV Uutiset on nähnyt psykologien ja lääkärien lausuntoja Pajun tilanteesta useilta vuosilta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shh-tama-on-tabu-tasta-ei-saa-puhua…
Kommentit (504)
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijille: Tiedättekö te, millainen transihmisten diagnosointiprosessi on? Nykyisten jonojen kanssa se kestää vähintään 2v, ja sen aikana tavataan ainakin psykologia, psykiatrista sairaanhoitajaa, lääkäriä ja psykiatria. Ja kaikki, aivan kaikki, heistä sanovat useita kertoja, että jos ensisijainen ongelma on esim. masennus, se ei korjaudu hormoneilla ja leikkauksilla. Myös hoitojen peruuttamattomuus ja kaikki haitat, esim. vaikutukset veriarvoihin, tehdään sanallisesti selväksi useita kertoja ja ennen minkään aloittamista potilas saa kirjalliset materiaalit kotiin jotta varmasti ennättää perehtyä asiaan ennen päätöstä.
Toivon Pajulle kaikkea hyvää. On totta, että detransitiosta puhutaan hyvin vähän ja olen siinä käsityksessä, että se hävettää monia, vaikka se on tilanne jossa tarvitsisi tukea. Toivon kuitenkin että arvon palstalaiset ja muut kritisoijat ottaisivat selvää mistä puhuvat. Systeemiä voi kr
turha täällä on yrittää järkeä puhua...mutta kiitos silti. yhtä arvokkaita ovat pajun kokemukset kuin muidenkin, trans-tarinoita on erilaisia, itse tunnen monia onnellisia ja niitä joilla haasteita. huutelu ei auta ketään, kuuntelu ja empatia auttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijille: Tiedättekö te, millainen transihmisten diagnosointiprosessi on? Nykyisten jonojen kanssa se kestää vähintään 2v, ja sen aikana tavataan ainakin psykologia, psykiatrista sairaanhoitajaa, lääkäriä ja psykiatria. Ja kaikki, aivan kaikki, heistä sanovat useita kertoja, että jos ensisijainen ongelma on esim. masennus, se ei korjaudu hormoneilla ja leikkauksilla. Myös hoitojen peruuttamattomuus ja kaikki haitat, esim. vaikutukset veriarvoihin, tehdään sanallisesti selväksi useita kertoja ja ennen minkään aloittamista potilas saa kirjalliset materiaalit kotiin jotta varmasti ennättää perehtyä asiaan ennen päätöstä.
Toivon Pajulle kaikkea hyvää. On totta, että detransitiosta puhutaan hyvin vähän ja olen siinä käsityksessä, että se hävettää monia, vaikka se on tilanne jossa tarvitsisi tukea. Toivon kuitenkin että arvon palstalaiset ja muut kritisoijat o
Joo nää ulisee täällä minkä kerkiää eikä välitä paskaakaan siitä vaikka olisivat kuinka väärässä. Huomaa jo monesta sivullisesta paskaa että kuinka pihalla ihmiset on koko asiasta ja itketään ja vingutaan vaikkei tiedetä helvettiäkään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
No mutta eihän Pajulla mitään hätää ole. Detransitioituminen on ihan ok ja voi olla osa transprosessia ja ihminen voi olla myös fluid. Sukupuoli voi vaihdella. Eikös sen näin pitänyt mennä?
"Suvaitsevaisille" Paju on ongelma. Heidän mielestään jokaisen pitäisi saada ihan itse päättää, mihin sukupuoleen kuuluu, ja saada sen mukaiset hoidot omalla ilmoituksella ilman, että kukaan kyseenalaistaa kokemuksen aitoutta ja hoitojen tarvetta.
Miksi paju on ongelma? Hänhän sai haluamansa hoidot. Nyt hän haluaa taas muuttua ja saa nekin hoidot veronmaksajien piikkiin. Mikä on ongelma?
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
No mutta eihän Pajulla mitään hätää ole. Detransitioituminen on ihan ok ja voi olla osa transprosessia ja ihminen voi olla myös fluid. Sukupuoli voi vaihdella. Eikös sen näin pitänyt mennä?
"Suvaitsevaisille" Paju on ongelma. Heidän mielestään jokaisen pitäisi saada ihan itse päättää, mihin sukupuoleen kuuluu, ja saada sen mukaiset hoidot omalla ilmoituksella ilman, että kukaan kyseenalaistaa kokemuksen aitoutta ja hoitojen tarvetta.
Miksi paju on ongelma? Hänhän sai haluamansa hoidot. Nyt hän haluaa taas muuttua ja saa nekin hoidot veronmaksajien piikkiin. Mikä on ongelma?
Luitko aloituksessa olleen linkin?
Yksi tuttu nainen halusi lapsena ja varhaisteininä olla poika. Pukeutui sen mukaan jne. Kaikki suhtautuivat hyvin suvaitsevasti kyllä, mutta sittemmin muutti itse mielensä. Nyt on hyvinkin naisellisen näköinen perheenäiti.
Kyllä luin. Edelleen pajulla ei ole mitään hätää. Hän sai haluamansa hoidot ja varmaan saa jatkossakin.
🇺🇦🇮🇱
Mutta, jos muuttuu taas mieli parin vuoden kuluttua uudestaan? Haluaa takas siihen ensimmäisen kerran muutettuun muotoon? Aletaankos sitten taas kerra hoidot? Vai tuleeko jossain vaiheessa katto vastaan ja sanotaan EI!
Eiköhän Paju ole poikkeus. Suurin osa hyötyy ja on onnellinen. Prosessi on hidas ja vaivalloinen. Mielestä i saisi vielä enemmän perustuvia ihmisen subjektiivisen kokemukseen. Pajun kaltaisia on olemassa, mutta ei se todellakaan ole vaiettu tabu. Kyllähän tuosta koko ajan rummutetaan joka paikassa. Kuinka monta kertaa tuokin tarina on ollut lehdissä?
Noh, vähän vielä tiristetään vanhusten vaipoista ja leivänpäällisistä, niin kyllähän saadaan verorahat riittämään pajuillekkin.
Vierailija kirjoitti:
"Paju kokee jääneensä asiassa hyvin yksin. Hän kuvailee detransition olevan transyhteisössä tabu. Detransitioituminen tarkoittaa, että lääketieteellisen sukupuolen korjaushoidon aikana tai sen jälkeen ihminen haluaa palata aikaisempaan kehollisuuteensa, tai lähemmäs sitä.
Paju arvelee sen johtuvan siitä, että tarinat detransitiosta herättävät toisilla pelon siitä, että sama voisi käydä itsellekin.
- On tosi pelottavaa, miten vain yhdenlainen narratiivi on tässä asiassa sallittua. Jos siitä poikkeaa, olet vihollinen. Ei mitään harmaan sävyjä. Se, etten voi puhua tästä kenenkään kanssa, on pahentanut asiaa.
Paju haluaa kertoa tarinansa, jotta avoimuus detransition ympärillä lisääntyisi ja useammat uskaltaisivat kertoa kokemuksistaan. Hän huomauttaa, että avoin keskustelu hyödyttäisi kaikkia osapuolia. Juuri nyt hänestä tuntuu, että detransitioituneet ihmiset yritetään piilottaa, j
Mutta miten se hyödyttää trans-asiaa? Päinvastoin. Nyt täälläkin kuvitellaan, että katujia on iso prosentti. Pajula on ihan eri tilanne ja ongelmat ja diakgnoosi kuin sukupuolen korjaajilla.
Vierailija kirjoitti:
Noh, vähän vielä tiristetään vanhusten vaipoista ja leivänpäällisistä, niin kyllähän saadaan verorahat riittämään pajuillekkin.
Ai sä oot näitä ketkä vetää vanhukset mukaan ihan joka ikiseen asiaan. Aletaanko luetella sulle mihin kaikkialle niitä verorahoja Suomessa menee?
Virhediagnooseja tehdään paljon, miten se eroaisi tässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Pajua vähän eheytettiin <3 tule hyvä kakku älä tule paha kakku <3
Lesbotytöstä eheytettiin transhetero. Siitä Pärräkin pitää!
Ihan ekaksi nuppitohtorille jos alkaa LGBT ajatuksia ilmestymään. Ko. piireissä pyörimistä kannattaa erityisesti välttää jotta voi objektiivisesti tutkia omaa itseään. Hyvin harvalle apu oikeasti löytyy kirurgin veitsen alta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se hyödyttää trans-asiaa? Päinvastoin. Nyt täälläkin kuvitellaan, että katujia on iso prosentti. Pajula on ihan eri tilanne ja ongelmat ja diakgnoosi kuin sukupuolen korjaajilla.
Eihän ole, vaan sama diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nurinkurista, miten yhden ryhmän toitottama suvaitsevaisuusnäkemys itse asiassa kaventaa asenteita.
Mies voi olla naisellinen, nainen voi olla maskuliininen. Katsoin erään transvestiitin videota. Hän kiteytti hyvin: pidän naisista, tällä hetkellä olen naisen asussa, mutta _en _ole_ nainen_. Hänellä kyseessä oli karnevaali. Samoin joku butch-tyylinen nainen on aivan yhtä nainen kuin feminiinistä identiteettiä toteuttava.
Kehon mutilaatiota ei tarvita useinkaan. Sen pitäisi olla viimeisistä viimeisin vaihtoehto.
Ja ei kaikki butch- naiset ole lesboja, sekin on uskomus mitä syötetään ihmisille. On niitä ihan heteroissakin ja se on ihan ok.
Nimenomaan! Ja tunnen pari erityäin feminiinistä miestä, jotka kaikesta huolimatta ova
Ja omaa feminiinistä/maskuliinista puoltaan voi tuoda esille ilman kehon silpomista tai muokkaamista. Jokainen voi valita miten elää siinä alkuperäisessä terveessä virheettömässä kehossaan.
Tämä onkin järkyttävä epäsuhta Suomen lainsäädännössä että sterilisaatiolla on noin tiukat kriteerit.