Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni sai influenssan ja joutui viime yönä sairaalaan. :( Mitä nämä rokotuskieltäytyjät oikein luulevat itsestään?
14.12.2023 |
Elämän ensimmäinen influenssa todettu kaksi viikkoa sitten. Perusterve alle 3-kymppinen hyväkuntoinen nainen kyseessä. Kaksi viikkoa tehnyt kotona kuolemaa ja nyt hänen avokki laittoi viestiä, että yöllä ystäväni tila oli jo mennyt siihen pisteeseen, että oli pitänyt viedä ambulanssilla osastolle. Kyllä minua pelottaa, koska sukulaismieheni menehtyi influenssaan viisi vuotta sitten.
Mutta mitä nämä rokotekieltäytyjät luulevat itsestään, kun uhmaavat tautia? Mikä järki tuossa on, että terveyttä vaarannetaan noin?
Kommentit (137)
Tämä ketju on vanha, mutta aloitus on ihan täyttä soopaa. "Kaksi viikkoa tehnyt kotona kuolemaa". Mistä ihmiset oikein keksivät näitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, huonosti käy, kun on ottanut piikkimyrkkyä, joka tuhoaa immuniteetin. Tätä pistosvastaiset juuri välttelevät.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on vanha, mutta aloitus on ihan täyttä soopaa. "Kaksi viikkoa tehnyt kotona kuolemaa". Mistä ihmiset oikein keksivät näitä
itse sairastettuani elämäni ainoan influenssan olin ensimmäiset kaksi viikkoa sellaisessa oksentelun ja kuumeen kourissa (siis kotona kylppärin lattialla) että tarvitsin nesteytystä. silloinen miesystäväni KANTOI minut päivystykseen koska olin täysin voimaton. lääkäri sanoi että olis pitänyt tulla jo aikaisemmin mut mun miesystävälle oli sanottu että pitää vaan juoda ja ottaa lääkettä... tuon jälkeen alkoi vielä keuhkokuume johon söin antibioottia. meni aika pitkään että pystyin kävelemään itse. ihan hirveä vastoinkäyminen tuo tauti.
Miksi hänelle ei määrätty tamifluta? Itsellä nousi influenssaan tyypillisesti korkea kuume heti ensimmäisenä iltana, ja sain samantien reseptin. Kuumeilu loppui 24h sisään ja yskää kesti ehkä 5 päivää. Tällä lääkkeellä saataisiin aika monta henkeä pelastettua ja turhia sairaalareissuja vältettyä. Tamiflu on siis influenssavirusta tappava lääke joka toimii todella nopeasti, jos käytön alottaa heti.
AP:n mielestä sairaalareissu on hymiön paikka...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on vanha, mutta aloitus on ihan täyttä soopaa. "Kaksi viikkoa tehnyt kotona kuolemaa". Mistä ihmiset oikein keksivät näitä
itse sairastettuani elämäni ainoan influenssan olin ensimmäiset kaksi viikkoa sellaisessa oksentelun ja kuumeen kourissa (siis kotona kylppärin lattialla) että tarvitsin nesteytystä. silloinen miesystäväni KANTOI minut päivystykseen koska olin täysin voimaton. lääkäri sanoi että olis pitänyt tulla jo aikaisemmin mut mun miesystävälle oli sanottu että pitää vaan juoda ja ottaa lääkettä... tuon jälkeen alkoi vielä keuhkokuume johon söin antibioottia. meni aika pitkään että pystyin kävelemään itse. ihan hirveä vastoinkäyminen tuo tauti.
Ihan hullua tollanen. Kyllä nykyisin määrätään tamiflu aika nopeaan jos on positiivinen kotitesti. Influenssa on vaarallinen jos sitä ei hoida mutta hemmetin helppo selättää antiviraalilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänelle ei määrätty tamifluta? Itsellä nousi influenssaan tyypillisesti korkea kuume heti ensimmäisenä iltana, ja sain samantien reseptin. Kuumeilu loppui 24h sisään ja yskää kesti ehkä 5 päivää. Tällä lääkkeellä saataisiin aika monta henkeä pelastettua ja turhia sairaalareissuja vältettyä. Tamiflu on siis influenssavirusta tappava lääke joka toimii todella nopeasti, jos käytön alottaa heti.
Osalle ei Tamiflu sovi, aivan niinkuin osalle ei sovi influenssarokotuskaan. Välitön reaktio Tamiflulle oli oksennusrefleksi, vaikka muuten ei influenssaan oksentelu kuulunutkaan. Lääke ei ehdi kokonaan imeytyä, jos sen oksentaa heti pois. Keho kertoi "ei tätä lääkettä". Lääkäri sanoi, "Älä ota, ei imeydy ja ei myöskään sovi sinulle".
Entä miten kävi raskaudessa? Pelkkä kahvin tuoksukin aiheutti oksennusrefleksin, joten oli varmaa, että kahvinjuonti loppui raskauden ajaksi. Ei ollut sopivaa sekään.
Miten käy yleensä influenssakausilla? Ei rokotusta eikä influenssaa, eikä sairauspoissaoloja muutenkaan, paitsi silloin, jos tulee äidiksi ja lapsi tuo influenssan kotiin, nukkuu vieressä ja tartuttaa sen niin isona annoksena, että paatuneesti tervekin siitä voi sairastua. Onneksi kuitenkaan ei tule jälkitauteja, joten miksi ottaa edelleenkään sitä rokotetta, kun oma keho hoitaa taudin pois ja on saanut luontaista vastustuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainaki mulla influenssa aiheutti reilun viikon ajan oksentelua vaikka en mitään tamiflua saanutkaan. oksentelu vei niin heikkoon jamaan että (minäkin) päädyin lopulta sairaalaan ja kuume oli yli 41.
Tamiflu pitäisi antaa heti oireiden alettua, mutta aika moni yrittää taistella ensin kotona kunnes joutuu hakeutumaan lääkäri- tai sairaalahoitoon ja siinä vaiheessa Tamiflua ei enää kannata antaa. Sen verran raju tauti, että ei lääke enää auta. En minäkään saanut Tamiflua, mutta sain todella hyvää hoitoa sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 45-vuotias ja lähipiirissäni on ollut kahdella influenssa. Toisella noin 8 vuotta sitten ja toisella 18 vuotta sitten. Tällä kokemuksella lottovoittokin tuntuu todennäköisemmältä kuin influenssa, joten en näe rokotusta tarpeelliseksi.
Toivottavasti tämä tieto lohduttaa sitten siellä sairaalasängyllä...
Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan tutkimusvuotena influenssaan kuoli 1500 suomalaista, joista 500 oli rokotettuja ja 1000 rokottamattomia.
Rokotetettujen ryhmän voisi olettaa olevan hauraampaa väkeä kuin rokottamattomien, mutta silti selvisivät pienemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen 56-vuotias, enkä ole koskaan ottanut influenssarokotusta. Enkä tiedä koskaan sairastaneeni sitä. Jos sairastin, se oli normaali pikkunuha. Painostuksen alla otin kaksi koronarokotusta, ja kaduin sitä pyöhemmin. Ekasta tuli kuukauden kestävät kuukautiset, tokasta ne loppuivat kokonaan kuin seinään. Piikki sekotti selvästi normaalin ikääntymisprosessin.
Olen ylipäänsä sitä mieltä, että haluan elää ja kuolla mahdollisimman luonnollisesti. Jos saisin syövän, tuskin vaivautuisin hoitoihin. Se olisi silloin luonnollinen aika lähteä. Siksi en olekaan koskaan käynyt missään syöpäseulonnoissa, vaikka niitä aina tuputetaan.
Äitini ystävätär sai koronan nyt, vannoutunut rokotuksien ja varsinkin koronarokotuksen vastustaja ja paasaaja. Tuloksena ambulanssireissu, hapenpuutteen takia aivovaurio. Nyt opetellaan sitten elämistä uudelleen. Kannattiko? Karma is a bitch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 56-vuotias, enkä ole koskaan ottanut influenssarokotusta. Enkä tiedä koskaan sairastaneeni sitä. Jos sairastin, se oli normaali pikkunuha. Painostuksen alla otin kaksi koronarokotusta, ja kaduin sitä pyöhemmin. Ekasta tuli kuukauden kestävät kuukautiset, tokasta ne loppuivat kokonaan kuin seinään. Piikki sekotti selvästi normaalin ikääntymisprosessin.
Olen ylipäänsä sitä mieltä, että haluan elää ja kuolla mahdollisimman luonnollisesti. Jos saisin syövän, tuskin vaivautuisin hoitoihin. Se olisi silloin luonnollinen aika lähteä. Siksi en olekaan koskaan käynyt missään syöpäseulonnoissa, vaikka niitä aina tuputetaan.
Influenssassa ei nimenomaan ole nuhaa vaan polttavan kuiva "myrkytystila" joka oksettaa ja oksettaa. Mätää voi valua, mutta ei räkää. Kestääkin pahuksen pitkään, viikkoja!
METAtutkimus 2024: Koronarokotteet ovat turvallisia! 🙂
Tutkimus 284 tieteellisestä vertaisarvioidusta julkaisusta
Metatutkimus eli kokoomatutkimus eli koontitutkimus tarkoittaa aiempien tutkimusten pohjalta tehtyä synteesiä.
Lähde:
Beladiya J, Kumar A, Vasava Y, Parmar K, Patel D, Patel S, Dholakia S, Sheth D, Boddu SHS, Patel C. Safety and efficacy of COVID-19 vaccines: A systematic review and meta-analysis of controlled and randomized clinical trials. Rev Med Virol. 2024 Jan;34(1):e2507. doi: 10.1002/rmv.2507. PMID: 38282394.
tai https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38282394/
Tulos:
All the approved vaccines were found safe and efficacious but mRNA-based vaccines were found to be more efficacious against SARS-CoV-2 than other platforms.
ELI
Koronarokotteet ovat turvallisia!
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Venäjä on aloittanut hybridisodan ja disinformaatiin levittämisen lännessä jo 20-vuotta sitten
Venäjän sota länteen on jatkunut jo 20 vuotta
Ennen vuotta 2014 oli Venäjä jo hybridisodassa Lännen kanssa
Venäjä aloitti jo 2000-luvun alussa, Vladimir Putinin ensimmäisellä presidenttikaudella niin sanotun pehmeän voiman käytön ulkomailla.
Tärkeä osa tätä kampanjaa on 2007 perustettu Russkij Mir eli Venäläinen maailma -säätiö, joka toimii kulttuurikeskuksena samaan tapaan kuin Britannian British Council tai Saksan Goethe- instituutti.
Venäjän informaatiovaikuttaminen on kiihtynyt internetissä Putinin kolmannella presidenttikaudella vuoden 2012 jälkeen. Tärkeä osa sitä ovat olleet maksettujen trollejen käyttö internetin sisältöjen tuottajana.
Internetin tutkimuslaitos -nimellä ja sen englanninkielisellä IRA-lyhenteellä tunnettu, Pietarin Olkinassa sijaitseva trollitehdas on jo ainakin 10 vuoden ajan kylvänyt disinformaatiota maailmalle etenkin sosiaalisessa mediassa.
Lähteet:
https://www.talouselama.fi/uutiset/venalaiskenraali-kirjoitti-sodan-saa…
Koronarokotteella on merkittävä sydän- ja verisuoniterveyttä edistävä vaikutus, tutkimus paljastaa
Verrattaessa rokottamattomiin, adeno- tai mRNA-rokotteen saaneiden riski sydänpysähdykselle oli 55 prosenttia alhaisempi. Veritulpan riski oli puolestaan peräti 78 prosenttia pienempi ja laskimotukoksen 47 prosenttia pienempi.
Vaikka rokotteen vaikutus sydänterveyteen heikkeni asteittain, säilyi osa suojasta aina vuoden verran, tutkijat kertovat. 36 kuukauden kohdalla rokotuksesta sydänpysähdyksen riski oli rokotetuilla edelleen 39 prosenttia rokottamattomia pienempi. Veritulpan riski taas oli 47 prosenttia alhaisempi ja laskimotukoksen 28 prosenttia. Kun rokotuksesta oli 612 kuukautta, olivat vastaavat prosenttiluvut 48, 50 ja 38.
Yleinen viesti on, että jos olet rokotettu, riski sairastua koronataudin jälkeiseen sydän- ja verisuonitautiin laskee aika dramaattisesti, sanoo tutkimusta johtanut Oxfordin yliopiston Daniel Prieto-Alhambra Guardianille.
Tämä on erittäin rauhoittavaa erityisesti ihmisille, joilla on korkea riski sairastua tai pelkäävät saavansa sydänongelmia tai veritulppia.
https://tekniikanmaailma.fi/koronarokotteella-on-merkittava-sydan-ja-ve…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
https://yle.fi/a/74-20012427
Lääkärilehti: Koronarokote pelastanut lukemattomia ihmisä
mRNA-rokotteet pohjautuvat teknologiaan, jota on kehitetty 1990-luvulta lähtien. mRNA-rokotteessa ei ole antigeenia, vaan elimistö muodostaa vaikuttavan aineen itse mRNA:n ohjeen mukaan. mRNA-rokotteen sisältämä lähetti-mRNA saa lihassolut rokotteen pistokohdassa tuottamaan haluttua proteiinia.
Uskon, että tekniikan avulla voidaan kehittää syöpien yhdistelmähoitoja, joissa rokote on yksi osa hoitoa esimerkiksi leikkauksen ja sädehoidon lisäksi. Siitä voi tulla merkittävä lisä hyvään hoitotulokseen pääsyyn, sanoo Rämet.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/syoparokotteita-kehitetaan-…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
https://yle.fi/a/74-20012427
🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua
Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.
Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.
Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?
Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.
Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…
No voi olla influenssarokotteen koostumus arvauspeliä, mutta ainakin omalla kohdalla tämän(kin) vuoden arvaus osui ihan kymppiin. Loppuvuodesta työkavereita pahimmillaan kaatui hengitystietukehduksiin kuin tykistökeskityksessä, mutta itsellä ei mitään. Ei edes koronaa viime vuonna tullut, vaikka olin töissä aika lähellä sittemmin kiukkuisen koronan potenutta työkaveria (josta tauti tarttui ainakin yhteen toiseen ihan lyhyen altistuksen aikana). Ja kaikki ne koronapiikit otettu, joita vain pihtaavalta THL:ltä on minun ikäiselleni hellinnyt.