IL: Mika Aaltola myönsi olleensa nuorempana naistenmies - "Kun sitä on pitkä ja varmaan aika komeakin, niin siitä sitten seuraa asioita"

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt on täynnä naisia, jotka tulee äänestämään tätä ulkonäön perusteella. Aina silloin tällöin näkee kommentin, että "ei sillä presidentillä niin väliä ole, kunhan on komea".

Sinä olet esimerkki tyhmästä ja yksinkertaisesta miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt on täynnä naisia, jotka tulee äänestämään tätä ulkonäön perusteella. Aina silloin tällöin näkee kommentin, että "ei sillä presidentillä niin väliä ole, kunhan on komea".

No M A ei ole komea! Stubb on.

 

Stubb EI todellakaan ole komea. Sori siitä.

Ei olekaan, mutta on sen verran sutki, että tuskin myöskään itse alkaisi kehua ulkonäköään, tai tekisi sen selvästi vitsillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö vielä hyvin varustettu? 🤔

Uskoisin, että on. Komea on kyllä, panisin.

Koska on komea, niin täytyy uskoa, että penis on valtava? Eli kun on tumma täydellinen hiusraja, niin peniksellä on automaattisesti mittaa yli 20 cm (naisten ihannekoko miehen penikselle)

Muutenhan tämä ketju on pelkkää asiaa, mutta 20 cm ei ole ihannepituus. Osuu pohjaan ja saa varoa. Paras on just se keskimittainen.

Milloinkas Mika myöntää olevansa huomionkipeä narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä tämä kertoo suominaisesta? Eihän tämä itseä yllätä, että pitkä ja komea saa naista, mutta vähän tuntuu turhauttavalta että naisissa on näin geneerisesti stereotyyppisiä tyyppejä. Miksi naiset on näin helppoja? Eikö miehen luonne merkkaa mitään?

Mikahan tässä helppo on ollut, kaikkien naisten yleishhödyke.

Sori, ei vain toimi näin päin kerrottuna, vaikka kuinka yrittäisit muuttaa maailmaa feministisemmäksi.

Totuus:

Mies joka panee on alfasonni

Nainen joka antaa helpolla on...niin kyllä te tiedätte sen h-kirjaimella alkavan sanan

Höpö höpö. Ihan yhtä vastenmielinen on mies kuin nainenkin, jolla paljon irtopanoja takana. Olen itse neitsyt ja haluan itselleni myös ei-käytetyn puoliso

Paska bait. Kyllä jokainen nainen pitää neitsyt miestä säälittävänä luuserina ja nee kerin tavoin kaikkea liikkuvaa nussivaa miestä alfana.

Nämä kommentit vain kertovat sen surullisen faktan millaista lammaskansaa suomalaiset ovat. Heti kun jollakin on vähänkin itseluottamusta niin haukutaan kateuspäissään ylimieliseksi pelleksi. Hävettää olla suomalainen.

Aaltolalla on suuret käsitykset itsestään, liioittelee omia lahjojaan ja saavutuksiaan mm. kielikysymyksessä. Hän keskittyy myös mielikuviin menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta. Elämäni biisissä kuultu, luultavasti valheellinen tarina oli tällaista tunteiden kautta manipulointia. Aaltola kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, kun läksyttää mediaa siitä kuinka häntä kohdellaan epäreilusti ja tämän negatiivisen uutisoinnin takia kannatus laskee. Tosiasiassa Aaltola itse töppäilee vähän väliä. Kirjassaan mollaa muita presidenttiehdokkaita ja nostaa itseään korkeammalle. Lipesi Tallinnan yliopiston luennoitsijan pestistä, kun oli tilaisuus imartelevammalle huomiolle A-studiossa sun muissa. Keplotteli tiensä kyseenalaisesti UPI:n johtoon. Näitä on..

Narsistisia piirteitä omaava ihminen on aluksi hurmaava, mutta ajan kuluessa jää omassa erinomaisuudentunnossaan kiinni valheista ja omakehuista, jotka normaalin ihmisen korvaan kuulostavat naurettaville.

Aaltola myös ansaitsee kriittisen tarkastelun, hän pyrkii Suomen presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö vielä hyvin varustettu? 🤔

Uskoisin, että on. Komea on kyllä, panisin.

Koska on komea, niin täytyy uskoa, että penis on valtava? Eli kun on tumma täydellinen hiusraja, niin peniksellä on automaattisesti mittaa yli 20 cm (naisten ihannekoko miehen penikselle)

Muutenhan tämä ketju on pelkkää asiaa, mutta 20 cm ei ole ihannepituus. Osuu pohjaan ja saa varoa. Paras on just se keskimittainen.

Hevosnaisilla ei mene pohjaan. Hevosnaiset on niitä yli 170cm.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Miksi hän sitten aloitti lapsenteon vasta 5-kymppisenä, jos siihen olisi ollut mahdollisuus nuorempana? Vai eikö hän halunnut lapsia aiemmin?

Koska high-value miehillä on muuta tekemistä nuorena. Nuorempi ikä on tarkoitettu kevytsuhteille ja varallisuuden rakentamiselle. Hän olisi pilannut kaiken tekemällä lapset nuorena.

No menipäs tämä fakta katkerilla yh-mammoilla tunteisiin 😂 kyllä se varmaan näitä narsisteja harmittaa kun kaikki miehet eivät ole pillulla manipuloitavissa. Miesten kuuluu nuorena elää! Kattoo ne lapset sitten kun on aika rauhoittua. Miehet sentään ovat monesti vielä yli viiskymppisenä hedelmällisiä toisin kuin naisilla se hedelmällisyys katoaa 35-vuotiaana 🤭

"Oletko ihan itse kehittänyt nämä kriteerit? Olet laittanut ne tänne jossain aiemmassakin keskustelussa tai sitten se oli joku muu. Mistä ne ovat peräisin? Ja onko naisille vastaavat?"

Toi on vaa joku incel joka on kattonu vähän liikaa Blackpill -videoita 😆

Laatikkoleuoista puheenollen. Kattokaapahan Sergei Lavrovin leukaa. Se on mister laatikkoleuka. Käyköhän sillä hyvä flaksi?

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleuoista puheenollen. Kattokaapahan Sergei Lavrovin leukaa. Se on mister laatikkoleuka. Käyköhän sillä hyvä flaksi?

Tuskin käy. Muuten, Putinillahan on todella pieni leuka, on kuin ei olisi leukaa ollenkaan.

Osui instassa silmiin hesarin juttu ehdokkaiden suhteesta rahaan. Sydänten presidenttimme karsii ylimääräisiä kauppalaskusta pois tyyliin kalliin viinin sijaan halvempi, shamppanjan sijaan kuohuviiniä. Tämä hyvä vinkki :)

On tietoa, taitoa ja komeutta. Mitäpä sitä peittelemään.

:D

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit vain kertovat sen surullisen faktan millaista lammaskansaa suomalaiset ovat. Heti kun jollakin on vähänkin itseluottamusta niin haukutaan kateuspäissään ylimieliseksi pelleksi. Hävettää olla suomalainen.

Itseluottamus ja ylimielisyys eivät ole sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä tämä kertoo suominaisesta? Eihän tämä itseä yllätä, että pitkä ja komea saa naista, mutta vähän tuntuu turhauttavalta että naisissa on näin geneerisesti stereotyyppisiä tyyppejä. Miksi naiset on näin helppoja? Eikö miehen luonne merkkaa mitään?

Mikahan tässä helppo on ollut, kaikkien naisten yleishhödyke.

Sori, ei vain toimi näin päin kerrottuna, vaikka kuinka yrittäisit muuttaa maailmaa feministisemmäksi.

Totuus:

Mies joka panee on alfasonni

Nainen joka antaa helpolla on...niin kyllä te tiedätte sen h-kirjaimella alkavan sanan

Höpö höpö. Ihan yhtä vastenmielinen on mies kuin nainenkin, jolla paljon irtopanoja takana. Olen itse ne

"Paska bait. Kyllä jokainen nainen pitää neitsyt miestä säälittävänä luuserina ja nee kerin tavoin kaikkea liikkuvaa nussivaa miestä alfana."

No, jatka vain vapaasti itsellesi valehtelua, eipä voi mitään jos naisten itse sinulle täällä kertomat faktat eivät vain uppoa kalloon. Mutta älä ihmettele, jos et uskollista ja aidosti sinuun rakastunutta naista tule löytämään

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit vain kertovat sen surullisen faktan millaista lammaskansaa suomalaiset ovat. Heti kun jollakin on vähänkin itseluottamusta niin haukutaan kateuspäissään ylimieliseksi pelleksi. Hävettää olla suomalainen.

Asiaan on ratkaisu: muuta pois, niin ei tarvitse hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea...

Öööhhhh..

Makuasia.

Womit

Sanna Marin

Komea...

Öööhhh..

Womit

 

Näetkö, se toimii näinkin. Ja siltikin suuri enemmistö ihmisistä pitää Mikaa ja Sanna fyysisesti komeana/kauniina.

No Sanna on ihan hyvännäköinen. Mika puolestaan on niin kuin sellainen syvältä meren pohjasta nostettu kala - vääristyneet, epäsymmetriset kasvon piirteet, kieroon katsovat silmät ja löysä olemus.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt on täynnä naisia, jotka tulee äänestämään tätä ulkonäön perusteella. Aina silloin tällöin näkee kommentin, että "ei sillä presidentillä niin väliä ole, kunhan on komea".

Kas kun ei ole omaan silmään osunut yhtäkään tuollaista kommenttia. Mutta enpä ole ikinä vieraillut Ylilaudalla, niin kenties selittyy jo sillä. 

Muistan sen sijaan nähneeni kommentteja, joiden mukaan Ivanka Trumpista pitäisi tulla Yhdysvaltain presidentti, koska hän olisi siten kaunein Yhdysvaltain presidentti koko ajalta! Eipä noitakaan kommentteja tarvitse tosissaan ottaa, silkkaa keskustelupalstahöttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänessä oli jo asiantuntijan roolissaan jotain sellaista maalailevaa saarnamiestä, joka sai vaihtamaan kanavaa. Mutta nyt menee kyllä jo säälin puolelle, koska julkisuus voi olla aika julmaa. 

Kuinkas pitkä hän on? Mielikuvani on, että hän on enemmänkin keskimittainen eikä pitkä lainkaan. Livenä en ole nähnyt.

PS. Ja olen vähän hämmästynyt, jos häntä on valtavan komeana pidetty. Minun miesmakuni on aivan erilainen eli kyllä sieltä pitäisi haukan iso nenä ja metsästäjän silmät löytyä ja pituutta mielellään reilusti yli 190 cm, että voisi komeana pitää. Näin jonkun kuvan, missä Mikalla oli vielä kihara pitkä tukka nuorena, voi kamala :D  Mitä lyhyempi tukka miehellä, sitä parempi, kaljukin käy.

Taidat siis olla melkoinen lumihiutale naiseksi mitä tulee komeuskäsityksii

>Taidat siis olla melkoinen lumihiutale naiseksi mitä tulee komeuskäsityksiin. Ei toimi sinulle Brad Pitt, George Clooney, Johnny Depp, Henry Cavill tai Bradley Cooper. Eikä tarvikaan, kauneus/komeus on katsojan silmässä, mutta jotkut yleistykset silti niittävät tässäkin yhteydessä laajalti menestystä, kuten tuo nimirivini kertookin.

 

Eihän tuo tarkoita että jos pitää näitä komeina niin Aaltolakin on komea.

Minun mielestäni näistä komeita ovat Brad Pitt, Bradley Cooper ja Henry Cavill joillain hiustyyleillä.

 

Johnny Depp on kivannäköinen, mutta ei varsinaisesti komea, George Clooney myös ihan miellyttävän näköinen toki.

Komealla ihmisellä on minusta yleensä myös kauniit silmät, korkeat poskipäät ja kivat kasvojen ilmeet. 

Aaltola ei mielestäni ole komea, mutta ei se minua häiritse että jonkun toisen mielestä on.