Ylen presidenttikysely: Stubb vahvisti ykkössijaansa, mutta kymppikerhossa muhii suurin muutos
Jussi Halla-aho ja Jutta Urpilainen ohittivat Mika Aaltolan Ylen presidentinvaalien kannatusmittauksessa.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka äänestää suomenruotsalaista koulukiusaajaa. Samankaltaiset?
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä ihminen on yli 40 vuotta sitten tehnyt. Stubbilla on laaja kansainvälinen kokemus ulkopolitiikasta, hän on erittäin laajasti verkostoitunut ympäri maailman. Hän on kielitaitoinen, edustava ja hyvä puhumaan. Ja hänellä on älykäs ja tyylikäs puoliso, joka pystyy tukemaan miestään parhaalla mahdollisella tavalla.
En ikinä äänestäisi Kokoomusta. Mutta presidentiksi äänestän parasta ehdokasta, ja se on selkeästi Alexander Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä mihin tuo Jutta-ilmiö vie. Voi nousta vielä potentiaalisesti Haaviston lukemiin jos syövät toisiltaan ääniä.
Mitkä on afrikka-komissaari Urpilaisen näytöt? Ei mitään, afrikka on niin kaupankäynnissä kuin politiikassa valunut yhä enemmän venäjän ja Kiinan syliin. Urpilaisen taktiikka on ollut haloslaisen hoivan ja tuen levittäminen, jolle kaikki diktaattorit nauraa mennessään pankkiin.
Niin ain.No paras kans.välinenkokemus=juu äs äs aan yk.S kerta nen lakeija.Jip pii jaa jee!
Ala-asteen opettajan pohjalta ei kyvyt riitä. Pitää olla tohtori tai vähintään lakimies, kuten Niinistö oli. Kekkonen oli molempia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kärkiehdokkaat tunnetaan muutenkin, eikä TV-väittelyt vaikuta kuin aniharvan äänestyspäätökseen.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Varsinkin presidentinvaaleissa julkisella esiintymisellä on valtava vaikutus äänestäjiin. Gallupit heilahtavat käytännössä aina ensimmäisten tv-esiintymisten jälkeen. Ja alusta pitäen ehdokkaat kalastavat toisen kierroksen epävarmoja äänestäjiä.
En vielä ole päättänyt ketä äänestän.
Vierailija kirjoitti:
Stubukka se seuraava pressa on.
Niinpä. Tältä se nyt näyttää. Ja mitä todennäköisimmin näin
tulee käymään. Eikä siinä mitään, kyllä Stubb pressana pärjää.
Mutta Stubbista tulee vain YHDEN KAUDEN presidentti.
Stubb on älykäs ja sosiaalinen ja aktiivinen tyyppi. Hän osaa,
tietää ja on kielitaitoinen. Kuitenkaan hän ei ole uhmistyyppi
joka olisi innokas toimimaan vain ja ainoastaan taustalla, joka
Suomessa on presidentin ykköstehtävä: toimia arvovaikuttajana,
ns. kansankunna isänä, ohjaavana kätenä.
Toki Suomen presidentti voi laajasti vaikuttaa maamme
ulkopolitiikkaan sekä korkeimpien virkamiesten nimityksiin.
Stubb on nimenomaan tyyppi, jolle sopii projekti luontaiset tehtävät
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteen opettajan pohjalta ei kyvyt riitä. Pitää olla tohtori tai vähintään lakimies, kuten Niinistö oli. Kekkonen oli molempia.
Hyvinhän se tuntui riittävän aiemminkin ja vieläpä nobeliin asti.
Juttaa näköjään pelätään nyt porvaripiireissä eniten, kun aletaan pikkuhiljaa kaadella likasankoja hänen niskaansa. Toki ihan syystä pelkäävätkin, hänellähän on ylivoimaisesti eniten nousupotentiaalia ja eilinen IS:n vaalitenttikin osoitti, että hän on tehtävään erittäin sopiva ehdokas. Tämä Eero Lehden puljun tekemä gallupihan ei kertonut vielä Jutan potentiaalista mitään, koska tehtiin pääosin ennen Jutan kampanjan aloittamista. Katsellaan sitten joulun jälkeen, mihin suuntaan homma alkaa kääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka äänestää suomenruotsalaista koulukiusaajaa. Samankaltaiset?
Ja minä en ymmärrä ihmistä joka ei anna sitä koulukiusaamistaan anteeksi.
Niin, harva meistä on ihan samanlainen ihminen keski-ikäisenä kuin teininä...Joka vanhoja mui...
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Kokoomusta. Mutta presidentiksi äänestän parasta ehdokasta, ja se on selkeästi Alexander Stubb.
Presidentin vaaleissa ei äänestetä PUOLUETTA.
Presidentin vaaleissa äänestetään ain AINA HENKILÖÄ.
Pelkästään jo syystä: Että presidentin on pakko olla
puoluepoliittisesti neutraali. Juuri tämän takia, pressalla ei ole
mitään valtaa Suomen sisäpoliittisista asioissa.
Sillä Suomen sisäpolitiikka johdetaan puhtaasti polittisesti.
Joka tarkoittaa sitä, että kulloinenkin hallitus määrää, millaista
sisäpolitiikka Suomessa harjoitetaan.
Hyvä esimerkki on nykyinen hallitus.
Mutta sinänsä perseestä, että tämän palstan tyhmimmät, pelkän
peruskoulun, just ja just läpäisseet eivät tätä tajua.
Kaikki muut tajuavat.
Halla-ahoa äänestän, kävin vaalikiertueella tapaamassa ja olemassa oleva kuva hänestä vain parani. Oli helposti lähestyttävä, jalat maan pinnalla ja läsnäoleva. Olisin kyllä joka tapauksessa äänestänyt häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston pressahaaveet kaatuu väriin, ikään ja sukupuoleen. Kukaan ei tykkää valkoisista setämiehistä, jotka saattaa olla vielä boomereita. Luonnonsuojelu on kauan sitten siirtynyt luonnosta kaupunkien keskustoiden erikoisihmisten suojeluun.
Al-holin tapaus ei unohdu. Ei Haaviston pakonomainen muukalaisten hakeminen Suomeen, jopa niiden jotka eivät olleet koskaan edes Suomessa käyneet eivätkä tänne halunneet mutta joilla oli jostain syystä Suomen passi.
Haavistolle alkuperäinen suomalainen on vasta toisena, muunmaalaisten jälkeen.
Ikään kuin Stubidolla ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka äänestää suomenruotsalaista koulukiusaajaa. Samankaltaiset?
Kaikki kokkareet tietenkin. Kokkareet äänestävät vaikka heinäseivästä jos niin on porukalla sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka äänestää suomenruotsalaista koulukiusaajaa. Samankaltaiset?
Ja minä en ymmärrä ihmistä joka ei anna sitä koulukiusaamistaan anteeksi.
Voihan sen antaa jos pyydettäisiin anteeksi. Muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston pressahaaveet kaatuu väriin, ikään ja sukupuoleen. Kukaan ei tykkää valkoisista setämiehistä, jotka saattaa olla vielä boomereita. Luonnonsuojelu on kauan sitten siirtynyt luonnosta kaupunkien keskustoiden erikoisihmisten suojeluun.
Al-holin tapaus ei unohdu. Ei Haaviston pakonomainen muukalaisten hakeminen Suomeen, jopa niiden jotka eivät olleet koskaan edes Suomessa käyneet eivätkä tänne halunneet mutta joilla oli jostain syystä Suomen passi.
Haavistolle alkuperäinen suomalainen on vasta toisena, muunmaalaisten jälkeen.
Haaviston ulkomailta tulleiden myönteisyys näkyy ja onhan hän sen myös todistanut hakemalla
emännän itselleen etelän mailta
Emännän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Kokoomusta. Mutta presidentiksi äänestän parasta ehdokasta, ja se on selkeästi Alexander Stubb.
Presidentin vaaleissa ei äänestetä PUOLUETTA.
Presidentin vaaleissa äänestetään ain AINA HENKILÖÄ.
Pelkästään jo syystä: Että presidentin on pakko olla
puoluepoliittisesti neutraali. Juuri tämän takia, pressalla ei ole
mitään valtaa Suomen sisäpoliittisista asioissa.
Sillä Suomen sisäpolitiikka johdetaan puhtaasti polittisesti.
Joka tarkoittaa sitä, että kulloinenkin hallitus määrää, millaista
sisäpolitiikka Suomessa harjoitetaan.
Ei se poliittinen katsomus ja asenteet puoluekirjanpalautuksella häviä
Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas. RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille- ruotsinkielisen presidentiksi.
Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.
Emme ole ottamassa ulkopuolisia kuninkaallisia vaan äänestämässä omasta presidentistä. Siksi SUURI EI Stubbille!
Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys, eikä koulukiusaaja edusta suomalaisia
Niinhän ne on vieläkin.