Siis mitä?! Porrastetaanko ensi vuodesta alkaen ansiosidonnaisen lisäksi myös työttömyyspäiväraha??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Näitä kaikkia tehdään jo. Eli mikään ei muuttuisi, vaikka rahanjakelu lopetettaisiin.

Eipä tarttekaan! Jos on päässyt jo lisäpäiville eli eläkeputkeen niin kyllä maksetaan niin kauan kuin eläke alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ideoita. Hirviaitaa tekemään tai niitä hirviä metsästämään työttömät. Tuloa se hirvenlihan myyminen. Entäs tasoristeykset ilman puomia/valoja. Tuossa nyt ensi alkuun. 

Ei hyvä, meidän metsiä ei tartte tulla tallaamaan eikä hirvenlihoja viemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Perusteluna lienee ainakin se, että varsin pieni osa työttömistä on laiskoja. Meinaatko ihan tosissasi että Pohjoismaisessa valtiossa työttömän pitäisi olla täysin ilman tuloja ja asua kadulla?

 

Jos n. 50-70 prossaa työssä käyvistäkin on laiskoja, niin miksi työttömät olisivat nyt se ahkera joukko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Perusteluna lienee ainakin se, että varsin pieni osa työttömistä on laiskoja. Meinaatko ihan tosissasi että Pohjoismaisessa valtiossa työttömän pitäisi olla täysin ilman tuloja ja asua kadulla?

 

Jos n. 50-70 prossaa työssä käyvistäkin on laiskoja, niin miksi työttömät olisivat nyt se ahkera joukko?

Päivän paras pointti ^

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Luepas meidän perustuslakimme.

Jaksat sen kyllä lukea. Siinä ei ole kovin montaa pykälää.

Kannattaa erityisen tarkkaan lukea se kohta, jossa valtaa pitävä

Kyllä julkinen taho järjestää katon pään päälle. Paljon on isoja rakennuksia tyhjillään. Tukirahoja sietääkin leikata niin menevätpä ne sitten vain tarpeelliseen elämiseen. Ei se perusturva sitä tarkoita, että pitää asua kalliissa isossa lukaalissa arvoalueella tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

2 kk on todella lyhyt aika.

 

 

Paitsi jos ottaa vastuuta ja ottaa vastaan lähes minkä tahansa työn siksi aikaa, että löytää jotakin parempaa. t. 33 työpaikkaa takana, melko lailla kaikilta aloilta paitsi julkkarilta. Nyt 9v vakinaisessa työsuhteessa.

 

 

No miten nämä uudistukset kitkevät ikäsyrjintää, joka estää monen työllistymisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Älä ihmettele, jos sota syttyy eikä useitakaan kiinnosta enää puolustaa tätä maata. USAssa jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään ja sosiaaliturva on olematonta, mutta kas kummaa: siellä ei ole yleistä asevelvoll

No oispahan sitten jotain hyötyä niistäkin tykinruoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Älä ihmettele, jos sota syttyy eikä useitakaan kiinnosta enää puolustaa tätä maata. USAssa jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään ja sosiaaliturva on olematonta, mutta kas kummaa: siellä ei ole yleistä asevelvoll

Kyllä. Erosin jo reservistä keväällä kun kattelin mitä tuleman pitää. Ei työnteolla jää säästöön mitään ja ei omaisuutta. Ei ole edes huonekaluja siinä määrin että jäisin niitä puolustamaan. Ne joilla on omaa maata ja omaisuutta jota ei saa mukaansa puolustakoon sitten. Minä en heidän omaisuutta puolusta.

Olisi kannattanut miettiä tätä asiaa pitkään. Mihin perustuu se halua lähteä puolustamaan. Tietenkin omaa ja nyt kun leikkauksia tulee, niin mitään omaa ei tule saamaan mitenkään. Työnteosta valuu suurin osa aina vuokraan ja säästöön ei jää mitään latinkia. Ainoa mitä sellainen puolustaa on oma henkipattoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Perusteluna lienee ainakin se, että varsin pieni osa työttömistä on laiskoja. Meinaatko ihan tosissasi että Pohjoismaisessa valtiossa työttömän pitäisi olla täysin ilman tuloja ja asua kadulla?

 

Jos n. 50-70 prossaa työssä käyvistäkin on laiskoja, niin miksi työttömät olisivat nyt se ahkera joukko?

Työssä käyvistä 50-70% laiskoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien työttömyysetuuteen ( sopeutumisraha), ei ole suunnitteilla heikennyksiä. Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhaku velvoitetta. Sopeutumisrahan määrä on 2200 - 6800 euroa kuukaudessa.

Kyl mua nyt vaan kyrpii maksaa lähes tonnin veroja kun näkee mihin se käytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Miten ovatkin hyväosaiset unohtuneet näistä talkoista kokonaan! Eduskunnan askartelukerhollekin tuli lisärahoitusta, että jaksavat, polot.

Tämä maan nykymeno on kuin suoraan Hölmöläisten käsikirjasta, ihan uskomatonta. Sitten kun kaikki leikkaukset on taputeltu voimaan, on myöhäistä katua.

Ihmisiä on kuukausien ajan aivopesty uskomaan johonkin merkilliseen työttömien valtavaan armeijaan, joka vaan makaa ja syö. Totuushan on se, et

Ettekö ole huomanneet, että maataloustukiinkaan ei olla tekemässä leikkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Perusteluna lienee ainakin se, että varsin pieni osa työttömistä on laiskoja. Meinaatko ihan tosissasi että Pohjoismaisessa valtiossa työttömän pitäisi olla täysin ilman tuloja ja asua kadulla?

 

Jos n. 50-70 prossaa työssä käyvistäkin on laiskoja, niin miksi työttömät olisivat nyt se ahkera joukko?

Työssä käyvistä 50-70% laiskoja?

 

 

Sekunnissa loppuisi työssäkäynti, jos ei tarvitsisi rahan takia töitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

2 kk on todella lyhyt aika.

 

 

Paitsi jos ottaa vastuuta ja ottaa vastaan lähes minkä tahansa työn siksi aikaa, että löytää jotakin parempaa. t. 33 työpaikkaa takana, melko lailla kaikilta aloilta paitsi julkkarilta. Nyt 9v vakinaisessa työsuhteessa.

Meillä on paljon osatyökykyisiä ihmisiä työnhakijoina. Kaikki eivät ole nuoresta lähtien päävikaisia, vaan esim. fyysisessä työssä paikkansa rikkoneita. Eläkkeelle ei pääse, kun pystyy teoriassa tekemään jotain muuta. Tässä työllisyystilanteessa ne tarjolla olevat työt ovat pitkälti juurikin näitä matalapalkkaisia fyysisiä töitä. Hetkessä ei kouluttauduta uudelle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

2 kk on todella lyhyt aika.

 

 

Paitsi jos ottaa vastuuta ja ottaa vastaan lähes minkä tahansa työn siksi aikaa, että löytää jotakin parempaa. t. 33 työpaikkaa takana, melko lailla kaikilta aloilta paitsi julkkarilta. Nyt 9v vakinaisessa työsuhteessa.

Ootko adhd kun koko ajan tulee kenkää? Kiertopalkinnot eivät meidän firmaan pesi.

 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tuet pienenevät 😊

Irtisanomissuojaa heikennetään ja kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

Työmarkkinatuesta leikataan lapsikorotukset pois eli se on 595 netto kuukaudessa. 

Ansiosidonnaisesta leikataan lapsikorotukset pois ja se porrastetaan eli 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja pienemmällä palkalla sitten vähemmän. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarttekaan! Jos on päässyt jo lisäpäiville eli eläkeputkeen niin kyllä maksetaan niin kauan kuin eläke alkaa. 

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä. 

Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta leikataan lapsikorotukset pois ja se porrastetaan eli 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja pienemmällä palkalla sitten vähemmän. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä. 

Mikä se tekijä tarkalleen on, joka toimii triggerinä ja saa sut spämmäämään saman jankutuslistan joka ketjuun? Nyt voi taas ohittaa seuraavat 30 viestiä, kunnes on ohitettu kirjastot, sairaalat, Lifecare, hyllytys, kesämökki ja laskut toimeentulotuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt, että kaikkia työttömyyskorvauksia porrastetaan. Jos olisin nyt työtön, hakisin työtä ja lopettaisin kelan luukulla kerjäämisen. Minulle sanoi yksi korvauksilla elävä, että asumistuet menee, jos lähtee töihin. Minulta tuet ovat menneet jo 40 vuotta. Veroja olen sensijaan maksanut enemmän kuin olosi rahkeissa varaa.  Kyllä pistää vihaksi...

Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille. 

Osa-aikatyötä tekevät ovat kysyneet lisätunteja 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.