Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä?! Porrastetaanko ensi vuodesta alkaen ansiosidonnaisen lisäksi myös työttömyyspäiväraha??

Vierailija
13.12.2023 |

Kassan sivuilla puhuttiin TE-etuuksien porrastamisesta syyskuusta alkaen.   Muualla on puhuttu vain ansiosidonnaisen porrastuksesta.

Miten tää nyt oikein menee??

Kommentit (124)

Vierailija
21/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

        

         Niin , tukia maksetaan vain lyhyen aikaa, mutta silti niitä aletaan porrastamaan!!!!!

 

         Erikseen on ne työttömät, jotka ei työllisty ei millään vaikka , kuin hän itse yrittäisi, silloin kelan maksamaa

         työttömyysetuutta maksetaan niin pitkään, kuin on työtön, vaikka hamaan loppuun saakka.

 

Vierailija
22/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

        

         Niin , tukia maksetaan vain lyhyen aikaa, mutta silti niitä aletaan porrastamaan!!!!!

 

         Erikseen on ne työttömät, jotka ei työllisty ei millään vaikka , kuin hän itse yrittäisi, silloin kelan maksamaa

         työttömyysetuutta maksetaan niin pitkään, kuin on työtön, vaikka hamaan loppuun saakka.

 

Kyllä niitä tukia valitettavasti maksetaan ihan hamaan loppuun saakka.

Nimi tuella vaan vaihtuu välissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Nyt kun työssäoloehdon kertyminen euroistuu, niin hyvätuloiset keikkatyöläiset voivat vähentää töiden tekemistä. Minäkin saan työssäoloehtoa kokonaisen kuukauden tekemällä töitä vajaan viikon.  Aion todellakin vähentää töiden tekemistä. 

Pienipalkkaisia kohtaan tämä ei ole reilua. He joutuvat tekemään töitä koko kuukauden saadakseen työssäoloehdon täyteen. Kaikilla ei edes onnistu jos tunteja ei vaan saa tarpeeksi tai palkka on todella pieni. 

Ei tämä muutosta siksi ole tehty, että ihmiset tekisivät enemmän töitä. Tämä on tehty siksi että saataisiin köyhät oikein kunnolla kyykkyyn. Tässä ollaan luomassa luokkayhteiskuntaa.

Sairasta.

 

Vierailija
24/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Luepas meidän perustuslakimme.

Jaksat sen kyllä lukea. Siinä ei ole kovin montaa pykälää.

Kannattaa erityisen tarkkaan lukea se kohta, jossa valtaa pitävät velvoitetaan turvaamaan jokaiselle työoaikka.

Sekä se kohta, jossa puhutaan huono-osaisista huolehtimisesta ja heidän oikeudestaan kohtuulliseen elintasoon.

Jos kovempaa yhteiskuntaa kaipaat, niin muuta venäjälle.

Vierailija
25/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti porrastetaan.

Ei niitä tukia ole tarkoitettukaan, kuin lyhyeksi aikaa.

        

         Niin , tukia maksetaan vain lyhyen aikaa, mutta silti niitä aletaan porrastamaan!!!!!

 

         Erikseen on ne työttömät, jotka ei työllisty ei millään vaikka , kuin hän itse yrittäisi, silloin kelan maksamaa

         työttömyysetuutta maksetaan niin pitkään, kuin on työtön, vaikka hamaan loppuun saakka.

 

Kyllä niitä tukia valitettavasti maksetaan ihan hamaan loppuun saakka.

Nimi tuella vaan vaihtuu välissä.

   

  Niin maksetaan niinhän tuossa on kirjoitettu, että niille , jotka ei työlllisty , maksetaan tukia hamaan loppuun saakka!!  Ansisidonnaista ei makseta hamaan loppuun saakka vaan jos haluaa jatkoa maksuun pitää käydä välillä pitempi jakso töissä niin, että työssäoloehto täyttyy!

 

Vierailija
26/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ideoita. Hirviaitaa tekemään tai niitä hirviä metsästämään työttömät. Tuloa se hirvenlihan myyminen. Entäs tasoristeykset ilman puomia/valoja. Tuossa nyt ensi alkuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Luepas meidän perustuslakimme.

Jaksat sen kyllä lukea. Siinä ei ole kovin montaa pykälää.

Kannattaa erityisen tarkkaan lukea se kohta, jossa valtaa pitävät velvoitetaan turvaamaan jokaiselle työoaikka.

 

        Näin on näreet ja närven käppyräiset!  Valtin on maksettava toimeentuloa jotenkin niille, joille ei ole työtä tarjolla.

       Jos valtio, kunta , kaupunki ei pysty työllistämään ihmisiä, on sen maksettava toimeentulo näille ihmisille.

 

       Mutta nyt tilanne näyttää menevän todella huolestuttavampaan suuntaan! Kuinka paljon ihmisiä alkaa asumaan kaduilla ja mihin muihin epätoivoisiin ratkaisuihin ihmiset päätyvätkään. No, nämä hyvässä asemassa olevat voivatkin sit nauttia näistä tulokkaista täysin siemauksin.

Vierailija
28/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Luepas meidän perustuslakimme.

Jaksat sen kyllä lukea. Siinä ei ole kovin montaa pykälää.

Kannattaa erityisen tarkkaan lukea se kohta, jossa valtaa pitävät velvoitetaan turvaamaan jokaiselle työoaikka.

Ja jälleen kerran taas vingutaan siitä, että pitää olla kohtuullinen elämäntaso valtion puolesta.

Eli ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan "perustuslaissa lukee, että mulle kuuluu vastikkeetonta rahaa".

Kyllä mua nyt vaan vi tuttaa maksaa lähes kolme tonnia kuussa veroja, kun näkee miten niitä käytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Älä ihmettele, jos sota syttyy eikä useitakaan kiinnosta enää puolustaa tätä maata. USAssa jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään ja sosiaaliturva on olematonta, mutta kas kummaa: siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta. Eikä ole luokkayhteiskunta-Englannissakaan. Suomessa oikeisto yrittää poimia rusinat pullasta: haluavat kuuliaisen palkkaorjalauman, jonka pitäisi tarvittaessa alistua myös tykinruoaksi. Ei tule onnistumaan.

Vierailija
30/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajien työttömyysetuuteen ( sopeutumisraha), ei ole suunnitteilla heikennyksiä. Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhaku velvoitetta. Sopeutumisrahan määrä on 2200 - 6800 euroa kuukaudessa.

Kyl mua nyt vaan kyrpii maksaa lähes tonnin veroja kun näkee mihin se käytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Kommenttisi nettivinkattu poliisille. Menee terroristisen uhkauksen kategoriaan. Onnea valitsemallasi tiellä.

Täysin asiallinen kommentti! Tässä ei uhata ketään henkilökohtaisesti. Todetaan vain yleisellä tasolla mitkä voivat olla seuraukset leikkauksista! 

Vierailija
32/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien työttömyysetuuteen ( sopeutumisraha), ei ole suunnitteilla heikennyksiä. Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhaku velvoitetta. Sopeutumisrahan määrä on 2200 - 6800 euroa kuukaudessa.

Kyl mua nyt vaan kyrpii maksaa lähes tonnin veroja kun näkee mihin se käytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…

Paljon järkyttävämpiäkin käyttökohteita löytyy. Vaikka 250 000€ julkisen ulostamisen tutkimukseen. 1000e kuussa ei vielä ole kauheasti. Itsellä ennakonpidätys normikuukautena n. 1850e...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet on monelle elämäntapa. Se on väärin. He ajattelevat että heidän "kuuluu" saada tukia. Ne jotka pisimpään olet tuilla, heti töihin sitä rahaa vastaan. 

Yritä sinäkin mahduttaa kaaliisi, että kaikille ei riitä sellaista työtä, jonka palkalla tulee toimeen. Pitäisi oikeasti käynnistää keskustelu siitä, miten järkevää on ollut panostaa teknologiaan ja digitalisaatioon, koska se on johtanut itsepalvelun kasvamiseen ja lukemattomien työpaikkojen menetykseen. 

Orpon hallitus hakee helppoa ratkaisua työttömien syyllistämisestä.

Vierailija
34/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Kommenttisi nettivinkattu poliisille. Menee terroristisen uhkauksen kategoriaan. Onnea valitsemallasi tiellä.

Taivas, millainen lässykkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien työttömyysetuuteen ( sopeutumisraha), ei ole suunnitteilla heikennyksiä. Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhaku velvoitetta. Sopeutumisrahan määrä on 2200 - 6800 euroa kuukaudessa.

Kyl mua nyt vaan kyrpii maksaa lähes tonnin veroja kun näkee mihin se käytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Miten ovatkin hyväosaiset unohtuneet näistä talkoista kokonaan! Eduskunnan askartelukerhollekin tuli lisärahoitusta, että jaksavat, polot.

Tämä maan nykymeno on kuin suoraan Hölmöläisten käsikirjasta, ihan uskomatonta. Sitten kun kaikki leikkaukset on taputeltu voimaan, on myöhäistä katua.

Ihmisiä on kuukausien ajan aivopesty uskomaan johonkin merkilliseen työttömien valtavaan armeijaan, joka vaan makaa ja syö. Totuushan on se, että työttömäksi joutuneilla kokeneille ja koulutetuillakin henkilöillä on todellisia vaikeuksia työllistyä. Työpaikkoja kun ei vain ole.

 

 

Vierailija
36/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet on monelle elämäntapa. Se on väärin. He ajattelevat että heidän "kuuluu" saada tukia. Ne jotka pisimpään olet tuilla, heti töihin sitä rahaa vastaan. 

Kukahan palkkaisi? Tai suostuisi ottamaan edes ilman?

 

Vierailija
37/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Jotta sinulta ei isketä kadulla hampaita kasaan ja rahojasi ryöstetä eikä kotiisi eikä mökkiisi murtauduta. Riittääkö tämä perusteluksi?

Tämä juuri on huolestuttavaa.

Tukien saajille pitää tulla vastikkeetonta rahaa, tai muuten he alkavat ryöstämään asuntoja ja ihmisiä.

Käsittämätön ajatusmaailma. Ei oteta minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan roikutaan muiden taskuilla.

Luepas meidän perustuslakimme.

Jaksat sen kyllä lukea. Siinä ei ole kovin montaa pykälää.

Kannattaa erityisen tarkkaan lukea se kohta, jossa valtaa pitävä

Tuskin teet mitään niin tärkeää työksesi, että siitä pitää maksaa noin korkeaa palkkaa että verotkin on ihan kolme tonnia. Aina on vaihtoehtona jakaa se työsi useammalle ihmiselle ja jokainen heistä voi sitten maksaa veroja vaikka 300e. Älä hamstraa itsellesi kaikkea ahneuttasi. Sinunkin vero-ongelmat häviää kun  lasket palkkaasi. 

Vierailija
38/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tuet on monelle elämäntapa. Se on väärin. He ajattelevat että heidän "kuuluu" saada tukia. Ne jotka pisimpään olet tuilla, heti töihin sitä rahaa vastaan. "

Mistä Sinä tiedät mitä he ajattelevat?

 

 

Vierailija
39/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömille ja muille laiskoille pitäisi antaa ilmaista rahaa? Pientä perustelua kehiin.

Kelan etuuksiahan tässä pitäisi porrastaa. Ansiosidonnaisella olevathan ei ole varmasti niin laiskoja kuin Kelan etuuksilla olevat. Ansiosidonnaista kun ei saa, jos ei ole ollut töissä päivääkään. Jatkossa muutokset pistävät laiskottelemaan. Palkkatukityö ei oikeuta ansiosidonnaiseen, joten sellaista ei kannata jatkossa ottaa vastaan. On jo haastattelussa niin epämääräisen oloinen taivaanrannanmaalari ettei varmasti tule valituksi.

Vierailija
40/124 |
13.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että tuet pienenevät 😊

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän