Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin joulujuhlassa ei saa laulaa kristillisiä virsiä - onko tällaista oikeasti nykyään?
12.12.2023 |
Osallistuimme päiväkodin joulujuhlaan keskikokoisessa kaupungissa. Lähes kaikki lapset ovat Väinöjä ja Aadoja eli ei ole kyse mistään Itä-Helsingistä. Itse ollaan ihan perus ev.lut, kuulutaan kirkkoon ja käydään kirkossa joskus ja jouluna. Silti ollaan tykätty perinteisistä joululauluista ja niiden opettamisesta lapsille. Aika iso osa perinteisistä joululauluista sisältää jotain uskonnollista juttua seimestä, Jeesuksesta tms. Harva kai noita millään syvällä uskonnollisella paatoksella kuuntelee, vaan ovat mukavia perinteitä.
Päiväkodin joulujuhlassa laulettiin joululauluja, mutta olivat luokkaa Tip tap eli mitään kristillistä ei saanut olla. Lopuksi laulettiin joulupuu on rakennettu ja olin ilahtunut, että vihdoin jotain tällaistakin tonttulaulujen lisäksi. Arvata saattaa, että laulusta jätettiin laulamatta kaikki Jeesukseen viittaavat säkeistöt eli laulettiin vain 2 ensimmäistä säkeistöä ja jätettiin laulu kesken. Mitään enkeliaiheistakaan ei tietenkään ollut.
Onko meno oikeasti mennyt tällaiseksi, että edes kristillisiä joululauluja ei saa laulaa? Sen ymmärrän, että ei ole mitään joulukuvaelmia tai kirkkoja tms, mutta ihan oikeasti onko Jeesukseen liittyvät joululaulutkin nykyään kielletty? Surettaa, kun monista perinteistä luovutaan pienen porukan vastustuksen vuoksi.
Kommentit (725)
Palvelutalossa vanhukset pyysivät perinteisiä joululauluja ja virsiä. Johtaja käski panna musiikin pois koska moiset laulut eivät sovellu nykypäivän laitokseen. Todellisuudessa ainoa ketä ei halunnut kuunnella musiikkia oli johtaja itse joka oli niin ateistia. Viikonloppuna kun johtaja ei ollut paikalla niin musiikki soimaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ennen kristinuskoa esimerkiksi Tanskassa oli tapana heittää ei toivottuja lapsia tunkiolle. "
Ihan kristinuskon aikan ihmisiä on ollut tapana mm. polttaa roviolla, repiä kappaleiksi julkisesti tai kiduttaa hengiltä. Esimerkiksi siksi että ovat olleet vähän erilaisia ja siksi tietysti noitia.
Uskontoa voi harjoittaa jokainen kotonaan sekä pyhätöissä. Mikä tässä on niin vaikeaa, ettei mene kalloon?! Ei siis julkisissa tiloissa muualla ja työpaikoilla. Tämän pitäisi olla päivänselvää.
Miksi kristityt ei onnistu hoitamaan uskonnollista kasvatusta vapaa-ajallaan, kuten muiden uskontojen edustajat tekevät? Onko kristityt muita tyhmempiä tai laiskempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kristinuskolla korvattu mitään tai pakotettu sitä meille tänne. Ihmiset ottivat sen avosylin vastaan ja se imeytyi pitkässä ajanjaksossa pohjolaan ihan itsestään. Asiat ei mene niin elämässä että kristinusko jotenkin pakotettiin.
Se sulautui mukaan ja se oli uutta ja muodikasta. Hyvin suosittua ja kaikki halusi oppia hienoja tapoja. Kukapa ei haluaisi tuntea itseään Jumalan lapseksi. Jokainen meistä on tärkeä ja jokainen pitää itseään arvossa.
Kun pitää itseään arvossa niin osaa arvostaa muitakin ja kohtelee muita hyvin. Siitä syntyy rauha.
Tässäkin olisi molemmilla osapuolilla opittavaa. Minä aina tulen nuhteleman teitä riitelijöitä tänne rauhan nimissä. Ihminen on kuin nyckelpiga. Kun sitä yrittää pakottaa kädelle tai sormelle, niin se väistelee. Pieni leppäpirkko kävelee itse kun haluaa ja lentää taivaisiin. Samalla tavoin käy jos ihmiselle pakolla o
Tervetuloa yliopistoon päivittämään historian tiedot ja huomaamaan ettei kristinusko ollutkaan se paha ja pimeä meidän menneisyydessä, vaan sen ansiosta meilä on nyt kaikki se mitä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eipä kristinuskolla korvattu mitään tai pakotettu sitä meille tänne. Ihmiset ottivat sen avosylin vastaan ja se imeytyi pitkässä ajanjaksossa pohjolaan ihan itsestään. Asiat ei mene niin elämässä että kristinusko jotenkin pakotettiin.
Se sulautui mukaan ja se oli uutta ja muodikasta. Hyvin suosittua ja kaikki halusi oppia hienoja tapoja. Kukapa ei haluaisi tuntea itseään Jumalan lapseksi. Jokainen meistä on tärkeä ja jokainen pitää itseään arvossa."
Näköjään uskovaisilla historiakin on ihan vain uskonasia joka voidaan satuilla siihen muotoon joka itsestä tuntuu kivalta.
Yliopiston historia on avoin. Mene sinne ja opiskele. Päivitä itsesi uuteen versioon.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen kristinuskoa esimerkiksi Tanskassa oli tapana heittää ei toivottuja lapsia tunkiolle. "
Ihan kristinuskon aikan ihmisiä on ollut tapana mm. polttaa roviolla, repiä kappaleiksi julkisesti tai kiduttaa hengiltä. Esimerkiksi siksi että ovat olleet vähän erilaisia ja siksi tietysti noitia.
Kirkon ahkeran toiminnan ansiosta näistä pakanallisista tavoista päästiin eroon.
Ne olivat Raamatun vastaisia toimia. Nykyään kehdataan kritisoida kuolemantuomioita ja enemmistö kristillisistä maista tuomitsee ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ennen kristinuskoa esimerkiksi Tanskassa oli tapana heittää ei toivottuja lapsia tunkiolle. Kristinuskon myötä ajattelu muuttui suopeammaksi että jokainen ihminen on ihminen ja elämä on arvokas. "
Niin ja siitä suopeasta ajattelusta ja jokaisen kunnioituksesta johtuen uskovaiset ovat vuosisatoja syrjineet avioliiton ulkopuolelle syntyneitä lapsia julmasti ja kutsuneet heitä äpäriksi ja heidän äitejään huoriksi. Suurin häpeä naiselle oli avioton lapsi ja se piti tehdä tiettäväksi kaikille, myös sille lapselle.
Nykyään kun yhä useampi on lukenut Raamattua ja tutkinut sitä, niin ei ketään saisi tuomita aviottomuuden takia. Sehän on nykyään päivän selvää. Tuo vanha tapa tulee muinaisista pakanauskonnoista. Raamatussa ei kannusteta vihaamaan ja vainoamaan perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt ei onnistu hoitamaan uskonnollista kasvatusta vapaa-ajallaan, kuten muiden uskontojen edustajat tekevät? Onko kristityt muita tyhmempiä tai laiskempia?
Haluavat pakottaa muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virsiä esikoululaisille 🤮
Veisitkö taaperosi moskeijaan rokuilemaan kanssa? Samaa aivopesua. Hyi olkoon kun sylettää "uskovaiset" vanhemmat. Vaikka onhan se varmaan helpompaa kasvattaa lasta johon on iskostettu IKUISEN KADOTUKSEN PELKO ihan vauvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt ei onnistu hoitamaan uskonnollista kasvatusta vapaa-ajallaan, kuten muiden uskontojen edustajat tekevät? Onko kristityt muita tyhmempiä tai laiskempia?
Haluavat pakottaa muita.
Kristyt ovat muslim-lite :D
Varautukaa puollustamaan uskoanne, "Mahmet ei tykätä kun sinä kanta risti!!!!*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virret kuuluvat kirkkoon. Ei muualle.
Meillä on koko kaupungin linjaus, että uskonnolliset osiot jätetään pois. Kaunis joulujuhla oli silti lasteni koulussa. Virsiä voidaan laulaa myös kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kulttuuri haudataan, ettei mamuset suutu. Missään muualla, kuin Suomessa ei tehdä näin
Onko se ongelma? Nykyään on paljon ateisteja ja muihin uskontoihin kuin luterilaiseen kirkkoon kuuluvia. Miksi ne luterilaisen kirkon virret olisi pakko päästä laulamaan juuri siellä päiväkodissa tai koulussa? Elätkö itse muuten kuten kunnon kristityn kuuluu, vai onko tämä iso asia muista syistä?
Jo omassa lapsuudessani ysärillä oli ihan suomalaisia lapsia, jotka eivät saaneet osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin. Nykyisin heitä on vielä enemmän, joten ihan loogista, että juhlat on neutraaleja kaikille. Oma lapseni on jo neljättä polvea uskonnottoman kasvatuksen saanut. Ihan suomalaisia ollaan.
En oikeasti pysty ymmärtämään miten neutraalius loukkaa ketään. Suomalaiseen kulttuuriin kuulumiseen vetoaminen ei ole hyvä perustelu, kun meitä uskonnottomia on ollut jo vuosikymmeniä. Eikä kukaan kyllä voi vetää yhtäläisyysmerkkejä kirkon ja kulttuurin välille. Vai ajatteletteko matkustaessakin kohdemaan kulttuuria vain sen uskonnon kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eipä kristinuskolla korvattu mitään tai pakotettu sitä meille tänne. Ihmiset ottivat sen avosylin vastaan ja se imeytyi pitkässä ajanjaksossa pohjolaan ihan itsestään. Asiat ei mene niin elämässä että kristinusko jotenkin pakotettiin.
Se sulautui mukaan ja se oli uutta ja muodikasta. Hyvin suosittua ja kaikki halusi oppia hienoja tapoja. Kukapa ei haluaisi tuntea itseään Jumalan lapseksi. Jokainen meistä on tärkeä ja jokainen pitää itseään arvossa."
Näköjään uskovaisilla historiakin on ihan vain uskonasia joka voidaan satuilla siihen muotoon joka itsestä tuntuu kivalta.
Historian tutkijat ja argeologit on saaneet paljon tietoa siitä miten kristinusko imeytyi pohjolaan. Se tuli kauppiaiden mukana ja lopulta siitä tuli varsinainen muoti-ilmiö aina näihin päiviin asti.
Se ei tullut tänne kuin joku sovellus joka asennetaan väkisin järjestelmään
Älä nyt viitsi sepittää soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tätä suuremmalla syyllä onkin hyvä, että pidämme huolen tiukasti siitä, ettei mikään uskonnollinen aate kuulu varhaiskasvatukseen, kouluun tai muihinkaan verovaroin kustannettaviin palveluihin. Tämä kun on selvää, on aivan sama mikä joukko elävässä uskossa olevista vähemmistöistä on se suurin."
Tervetuloa tutustumaan tämän päivän suomalaiseen kouluun. Vaikka kristinusko ei saisikaan näkyä, niin is_lam se näkyy päivittäin mm. kouluruokailussa. Mus_li_mi_oppilaat huutelevat koulujen ruokaloissa kovaan ääneen "Onko tässä sianlihaa tai onko tässä liivatetta?" ja jopa sylkevät ruokalinjastoon. Ne suomalaiset oppilaat, joiden vakaumus ei kiellä sianlihan syömistä saavat epämiellyttävän ruokailuhetken mus_li_mi_oppilaiden kanssa samassa pöydässä.
"Ennen kristinuskoa esimerkiksi Tanskassa oli tapana heittää ei toivottuja lapsia tunkiolle. Kristinuskon myötä ajattelu muuttui suopeammaksi että jokainen ihminen on ihminen ja elämä on arvokas. "
Niin ja siitä suopeasta ajattelusta ja jokaisen kunnioituksesta johtuen uskovaiset ovat vuosisatoja syrjineet avioliiton ulkopuolelle syntyneitä lapsia julmasti ja kutsuneet heitä äpäriksi ja heidän äitejään huoriksi. Suurin häpeä naiselle oli avioton lapsi ja se piti tehdä tiettäväksi kaikille, myös sille lapselle.