Lue keskustelun säännöt.
Alkaisitko jonkun muun kuin oman lapsesi huoltajaksi?
12.12.2023 |
Olettaen siis että sinut olisi katsottu kelpaavan huoltajaksi ja lapsi itse haluaa asua luonasi.
Kommentit (42)
En haluaisi edes omaa lasta huollettavakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis lapsen vanhemmille olisi käynyt jotain niin etteivät voi hänestä huolehtia ja lapsi itse haluaisi luokseni. Kun ajattelen kaikkia niitä lapsia jotka tunnen, en yhdellekään tuossa tilanteessa voisi sanoa ei.
En. Työuran aikana olen noin 300 nuorta luotsannut omille teilleen.
-lastenkotien täti
Voisin jos lapsi olisi minulle läheinen.
Voisin jos lapsi olisi minulle läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin, mutta en taida enää ikäni puolesta kelvata.
Voisin. On jo kaksi omaa, eikä kolmas siihen päälle paljon painaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on biologisia sukulaisia, jotka haluavat olla huoltajia ja joiden huoltajuudelle ei ole estettä, niin en ryhtyisi huoltajaksi. Sossu ei kuuntele alle 12v lasta, jos tämä haluaa jäädä asumaan talouteen, jossa on asunut vanhempiensa kuoltua, koska näissä tilanteissa katsotaan ko. perheen vanhempien painostavan lasta kertomaan, että haluaa jäädä.
Kyllä kuuntelee. Muutenkaan mikään sossu ei päätä huoltajuuden myöntämisestä vaan oikeus.
Oikeus päättää, mutta oletko koskaan miettinyt, kenen ehdotuksesta? Jos biologinen sukulainen - isovanhempi, setä, täti jne. - huoltajuuden haluaa eikä sille ole estettä (rikostausta tms.), niin huoltajuus käytännössä aina määrätään biologiselle sukulaiselle ohi vanhempien tyttä- ja poikaystävie
Aika harvoin sijaisperhe haluaa luopua kuukausikorvauksista ja ryhtyä huoltajiksi.
Olen ollutkin. Nyt tämä silloinen lapsi on jo aikuinen ja hänellä on omia lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavaperhe (ikää noin 50v) sai lapsenlapsen huoltajuuden, vaikka lapsen isän entinen tyttöystävä itselleen huoltajuutta halusi. Oikeus katsoi, että 4v:lle on parempi olla biologisten sukulaisten luona kuin vaihtuvakumppanisen naisen, joka oli satunnaisesti lapsesta huolehtinut ja yrittänyt esim. Kelalta huijata itselleen lapsilisän.
Lähipiirissäni ei ole muita alaikäisiä kuin siskoni lapsenlapset ja voisin hyvin alkaa heidän huoltajakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisaruksen tai todella hyvän ystävän lapsen huoltajaksi jonkinlaisessa hätätilanteessa, jos toinen vaihtoehto olisi lastenkoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on biologisia sukulaisia, jotka haluavat olla huoltajia ja joiden huoltajuudelle ei ole estettä, niin en ryhtyisi huoltajaksi. Sossu ei kuuntele alle 12v lasta, jos tämä haluaa jäädä asumaan talouteen, jossa on asunut vanhempiensa kuoltua, koska näissä tilanteissa katsotaan ko. perheen vanhempien painostavan lasta kertomaan, että haluaa jäädä.
Kyllä kuuntelee. Muutenkaan mikään sossu ei päätä huoltajuuden myöntämisestä vaan oikeus.
Oikeus päättää, mutta oletko koskaan miettinyt, kenen ehdotuksesta? Jos biologinen sukulainen - isovanhempi, setä, täti jne. - huoltajuuden haluaa eikä sille ole estettä (rikostausta tms.), niin huoltajuus käytännössä aina määrätään biologiselle sukulaiselle ohi vanhempien tyttä- ja poikaystävien. Voit tutustua käräjäoikeuksien päätöksiin,
No kyllähän netistä löytyy selkeää tietoa oheishuoltajuudesta. Sosiaslityö sitä yleensä hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus punnitsee aika tarkkaan lapsen edun ja biologiset sukulaiset ohittavat esim. huostaanotetun lapsen sijaisvanhemmat tilanteessa, jossa lapsen vanhemmat kuolevat.
No miksi ne lapset on sitte sijoitettu vieraalle eikä biologisille sukulaisille? Yhtälailla sukulaisista haetaan sijoituspaikkaa, mikäli mahdollista.
Mieti hetki ajatuksen kanssa. Lapsi on pitkään ollut sijoitettuna vieraaseen perheeseen, miksi ihmeessä se tutuksi ja turvalliseksi ympäristöksi tullut vietäisiin lapselta? Ei tässä tapauksessa biosuku ole number one.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperhe (ikää noin 50v) sai lapsenlapsen huoltajuuden, vaikka lapsen isän entinen tyttöystävä itselleen huoltajuutta halusi. Oikeus katsoi, että 4v:lle on parempi olla biologisten sukulaisten luona kuin vaihtuvakumppanisen naisen, joka oli satunnaisesti lapsesta huolehtinut ja yrittänyt esim. Kelalta huijata itselleen lapsilisän.
Niin, kaikista ei ole kantamaan vastuuta edes itsestään, saatika lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus punnitsee aika tarkkaan lapsen edun ja biologiset sukulaiset ohittavat esim. huostaanotetun lapsen sijaisvanhemmat tilanteessa, jossa lapsen vanhemmat kuolevat.
Niin pitääkin. Veri on vettä sakeampaa.
🇺🇦🇮🇱
Minulle on tulossa adoptiolapsi, joka odottaa Vaalimaalla Suomeen pääsyä. Raukka on kuulemma orpo ja kokenut kovia. Asiakirjojen mukaan pitäisi olla 4-vuotias, mutta aika tuuhea parta hänellä näytti olevan. Ilmeisesti heikäläiset on sitten vain niin varhaiskypsiä. Joka tapauksessa mukavaa tarjota hänelle turvallinen koti 😊
Sisaruksieni lapset kyllä, en muita.
Voisi harkita sellaista tukiperhetoimintaa. Sukulaiseni (on omiakin lapsia) ottaa jonkun yksinhuoltajan lapsen esim. joka toiseksi viikonlopuksi luokseen, ja äiti saa silloin levätä. Kuulemma oikein mukava lapsi ja pitää heitä toisena perheenään.
Tietysti paljon oli tarvetta kaltoin kohdeltuille lapsillekin päästä kotielämään. Se on jo astetta vaativampaa.
Tiedän yhden sijaishoitajan (en ole varma termistä), häntä harmittaa, että pidetään niin tärkeänä säilyttää suhteet ihan täysin kelvottomaan biologiseen vanhempaan (nr kkausta, väkivaltaa ym). Lapsi pitää ottaa koulusta raahata kauas tapaamaan vanhempaansa, ja hän on sitten tolaltaan pitkä aikaan niiden tapaamisten jälkeen.
Siskoni lapsille tai lapseni sisaruksille toki, mutta toivottavasti tällaista tilannetta ei koskaan tulisi. Tarvittaessa myös jonkun muun läheisen, jos ei ketään sukulaista tai bonusta olisi ja lapsi haluaisi.