EU:n ihmisoikeuskomissaari lähetti Suomelle nootin

Vierailija kirjoitti:

Rantasen pitää noudattaa lakeja siinä missä muidenkin kansalaisten. Näitä ehdotuksia ja mielipiteitä tältä puolueelta ei puutu mutta juurikaan mikään ei kestä päivänvaloa.

Ei ehdotuksen esittäminen mitään lakeja riko, 

Missä EU, siellä ongelma. Kiinnostaisi tietää miten komissaarin kotimaa itse hoitaisi vihamielisen naapurimaan vaikutusyritykset. Helppoa on huudella sieltä missä on samanmieliset naapurimaat ympärillä...

Sääli etten ole nähnyt Amnestyn feissareita missään pitkään aikaan. Niitä nuoria tyttöjä jotka tuli häiritsemään kysyen, kiinnostaako ihmisoikeudet. Joidenkin naama venähti aika mielenkiintoisen näköiseksi kun sanoin suoraan, että mielestäni suurin ihmisoikeuksiin liittyvä ongelma on, että ihmisillä on liikaa oikeuksia.

Bosnialainen ihmisoikeus aktivisti ei ole EU vaikka se ideologinen vihreä feministi siellä työskenteleekin

Kenen idea oli pistää joku saikku sisäministeriksi? Amispohjalta ei paljoa osaamista voi edes odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla voi olla ihan konkreettisia vaikutuksia Suomen maineelle ja suhteisiin tärkeiden kumppanimaiden kanssa.

 

Kannattaa pitää kiinni demokratiasta ja ihmisoikeuksista, jos haluaa pysyä hyvissä väleissä Länsi-Euroopan maiden kanssa. Muuten voimme hakea vertaistukea Itä-Euroopan maista, kuten Unkari hakee Venäjältä.

Maailma on nyt kallistunut sellaiseen asentoon, että EU:n ja Naton itärajan puolustaminen tuo hyvää eikä huonoa mainetta.

Vierailija kirjoitti:

Kerätään Venäjän lentoyhtiöille polttoaine rahaa niin voivat lennättää tuon komissaarin kotiin.

Eiköhän kyyti järjesty New new polarbearilla..

Oletteko muuten huomanneet, että tämä itärajan tilanne paljasti persuista kolme asiaa?

1) Persujenkin täytyy noudattaa lakia, mukaan lukien kansainväliset sopimukset ja EU:n direktiivit.

2) Persut eivät halua noudattaa lakia ja siksi haluavat erota EU:sta ja todennäköisesti myös YK:n kansainvälisistä sopimuksista.

3) Ainoa syy, miksi raja saatiin kiinni oli se, että kyse oli Venäjän valtion hybridisodankäynnistä, eikä normaalista siirtolaisuudesta. Jos kyseessä olisi ollut samanlainen tilanne kuin vuonna 2015, persuilla ei olisi ollut laillista perustetta sulkea rajoja, mistä päästään jälleen kohtiin 1 ja 2.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että tämä itärajan tilanne paljasti persuista kolme asiaa?

 

1) Persujenkin täytyy noudattaa lakia, mukaan lukien kansainväliset sopimukset ja EU:n direktiivit.

 

2) Persut eivät halua noudattaa lakia ja siksi haluavat erota EU:sta ja todennäköisesti myös YK:n kansainvälisistä sopimuksista.

 

3) Ainoa syy, miksi raja saatiin kiinni oli se, että kyse oli Venäjän valtion hybridisodankäynnistä, eikä normaalista siirtolaisuudesta. Jos kyseessä olisi ollut samanlainen tilanne kuin vuonna 2015, persuilla ei olisi ollut laillista perustetta sulkea rajoja, mistä päästään jälleen kohtiin 1 ja 2.

Itselle vain ja ainoastaan haitallisista sopimuksista kannattaakin hankkiutua eroon, varsinkin tilanteessa joissa niitä surutta käytetään meitä vastaan aseena. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla voi olla ihan konkreettisia vaikutuksia Suomen maineelle ja suhteisiin tärkeiden kumppanimaiden kanssa.

 

Kannattaa pitää kiinni demokratiasta ja ihmisoikeuksista, jos haluaa pysyä hyvissä väleissä Länsi-Euroopan maiden kanssa. Muuten voimme hakea vertaistukea Itä-Euroopan maista, kuten Unkari hakee Venäjältä.

kaikki sopimukset voidaan unohtaa, kun rajan takana on Venäjä. Käyttävät hyväkseen näitä kaikenmaailman oikeuksia. Itseasiassa pahempi kolaus maineelle koituu, jos Suomi ei puolusta itseään. Muut ajattelevat, että mitä naiiveja dorkia noikin on

Putler nauraa partaansa kun toiset pitävät kiinni pykälistä kynsin hampain ja puttte itse pyyhkii niillä hikisen pe rseensä.

Niin kauan kun Frontexin porukka on täällä, ts. Suomen toimet katsotaan asianmukaisiksi, noilla kirjelmillä voi pyyhkiä takapuolen.

Vierailija kirjoitti:

Eli Venäjällä on oltava oikeus lähettää mitä tahansa rikollisia ja ter--roristeja Suomeen, eikä Suomi voi muuta kuin ottaa heidät vastaan ja maksaa heille ilmainen elatus, koska ihmisoikeudet?

Kätevää, kun kaikki ei-toivotut ihmiset voi työntää naapurimaan elätettäväksi ihan vaan viemällä heidät rajalle asti.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitäs sitten? Itäraja on kiinni ja pysyy.

Eikä pysy, kohtahan se jo aukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Venäjällä on oltava oikeus lähettää mitä tahansa rikollisia ja ter--roristeja Suomeen, eikä Suomi voi muuta kuin ottaa heidät vastaan ja maksaa heille ilmainen elatus, koska ihmisoikeudet?

Kätevää, kun kaikki ei-toivotut ihmiset voi työntää naapurimaan elätettäväksi ihan vaan viemällä heidät rajalle asti.

Nythän me voitaisiin kuskata tämä porukka Ruotsiin, sillä minä ainakin muistan mitä Ruotsi teki meille 2015.

Ja jos emme sulkisi rajaa, eräät väittäisivät meidän olevan suomettuneita. Tehtiinpä niin tai näin, aina moititaan. Se kyllä kertoo jotain niiden maiden suhtautumisesta meihin, Suomella ei taida olla tosiystäviä paljoakaan tässä maailmassa tai edes euroopassa. Mistähän sekin johtuu että ovat valinneet tuon asenteen?

Saksalaisista pitäisi tehdä kantelu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kun haluavat päättää yksittäisen Suomen kansalaisen ammatin hönen puolestaan ja väkisin tehdä hänestä virkamiehen ja poliitikon vastoin henkilön omaa tahtoa, vainoavat, maalittavat stalkkaavat vuosikymmeniä ja päälle vielä yrittävät parittaa johtaville poliitikoille ja johtajille. Paritusta, ihmiskauppaa. Käyvät kotirauhaa rikkomassa, heittelevät ilotulitteita parvekkeelle, tarjoutuvat käymään kaupassa puolestasi Koronan varjolla ja yrittävät myrkyttää ruokasi, yrittävät kaikin tavoin häiritä ja estöä työntekoa ja käyvät kotona omilla yleisavaimilla huumaamasa ruokia.

Vierailija kirjoitti:

Noista ei tarvitse välittää. Suomella on noita nootteja ennestään useita kymmeniä.

Jep. Eihän sitä perusturvaakaan olla parantamassa vaan päinvastoin. Niin jospa sen verran olisi äärioikeasta hyötyä etteivät antaisi hybridisodan jatkua rajalla jonkun "nootin" takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Venäjällä on oltava oikeus lähettää mitä tahansa rikollisia ja ter--roristeja Suomeen, eikä Suomi voi muuta kuin ottaa heidät vastaan ja maksaa heille ilmainen elatus, koska ihmisoikeudet?

Kätevää, kun kaikki ei-toivotut ihmiset voi työntää naapurimaan elätettäväksi ihan vaan viemällä heidät rajalle asti.

Sanos muuta. Tuokoon Venäjä tänne vaan kaikki paatuneet mur*haajat, rais*kaajat, kallista erikoissairaanhoitoa vaativat monivam*maiset työkyvyttömät nuoret ja muut, kyllä meidän on huolehdittava jokaisesta joka osaa sanoa taika*sanan rajalla ja meillä on varaa maksaa!

En voi mitenkään ymmärtää Suomen kantaa tässä asiassa. Venäjä on terroristivaltio, joka lähettää nämä maahanpyrkijät etulinjaan tykinruuaksi ampumaan ukrainalaisia, mikäli he eivät pääse rajan yli. Putinille winwin-tilanne. Sivistysmaa ei toimi Suomen tavoin.