Alastomuus voimaantumista. Miksi???
En tajua miten itsensä alasti näyttäminen kaikelle kansalle on voimaannuttavaa. Ennen vanhaan sitä sanottiin vain pornoksi ja alastonkuvat kuuluivat tiettyihin lehtiin. Nyt näytetään mm.Friillä tissejä, kikkeleitä ja römpsää ja se on kai sitä voimaantumista. Jo on hulluksi mennyt maailma. Itse olen alasti vain omassa suihkussa ja uimahallin suihkussa. En koe siitä voimaantumista.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te koko ajan näette näitä alastomia ihmisiä, kun mun pitää ihan erikseen hakea nakukuvia jos haluan nähdä? Ei melkein koskaan vaan lävähdä kenenkään genitaalit tai runkkailut silmille. Outoa.
Esim tänään Iltalehden etusivulla, Maailman kuumin lääkäri Stacey avautuu: Ihmiset eivät odota lääkärin olevan seksikäs Pakarat paljaina keikistellyt tähti koki jättiyllätyksen: Tämä ei ollut minun iltani Anna joululahjaksi nautintoa nappaa talteen rohkeat lahjaideat!
Anteeksi, mä en löydä niitä kuvia missä näkyy nännit, pimpero tai peräaukko. Voitko laitaa linkin? Oliko tossa mainoksessa siis kuvien muodossa siis ohjeet että miten niitä käytetään?
Ps: Ihan vaan vinkkinä, jos lehden sisältö ei miellytä, niin sen voi jättää lukematta.
Olen joskus ajatellut että alkaisin tekemään pornoa että pääsisin estoistani seksissä ja alastomuudesta koska haittaa omaa elämääni olla niin arka sängyn puolella. Aina miehet haluavat naisen joka tekee kaiken sängyssä ja olen itse niin ujo etten tiedä ja uskalla tehdä mitään. Kerran seurustelin miehen kanssa joka tykkäsi ottaa niin sanotusti ohjat mutta samanlaiseen en ole enää koskaan törmännyt ja luulen että hän oli ainoaa laatuaan. Kai miehet haluavat sen voimaantuneen estottoman naisen joka vie eikä vikise.
Olen joskus ajatellut että alkaisin tekemään pornoa että pääsisin estoistani seksissä ja alastomuudesta koska haittaa omaa elämääni olla niin arka sängyn puolella. Aina miehet haluavat naisen joka tekee kaiken sängyssä ja olen itse niin ujo etten tiedä ja uskalla tehdä mitään. Kerran seurustelin miehen kanssa joka tykkäsi ottaa niin sanotusti ohjat mutta samanlaiseen en ole enää koskaan törmännyt ja luulen että hän oli ainoaa laatuaan. Kai miehet haluavat sen voimaantuneen estottoman naisen joka vie eikä vikise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin olen miettinyt. Miksi ei voi olla voimaantunut siitä, mitä osaa ja missä onnistuu? Eli tiedot ja taidot. Vai onko niin, että kun tieto ja taito puuttuu kokonaan, niin jäljelle jää vain alastomuus, jossa ehkä voi kokea jonkinlaista toisten hyväksyntää? Mutta silti se on vain illuusio, kun kaikkia ei voi miellyttää kuitenkaan.
Missä on sanottu että nuo ovat toisiaan poissulkevia?
No mainitsisitko minulle jonkun esimerkki-ihmisen, jossa mielestäsi nämä kaikki kohdat täyttyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen varsinkin sitä, miten naisten alastomuutta alettiin pitämään voimaannuttavana ja feministisenä. Miehiähän siinä miellytetään. Siis harvoin miehillä on nykyään mitään valittamista naisten alastomuudesta, useimmat vaan tykkäävät.
Feminismin periaate on se että miehet eivät saisi tykätä naisten alastomasta vartalosta tai varsinkaan seksualisoida sitä. Ei ole tarkoitus miellyttää miehiä vaan muuttaa miesten ajatusmaailma siihen että alaston nainen on neutraali eikä se saisi aiheuttaa tuntemuksia. Huolestuttava suuntaus mielestäni.
Mutta eihän se biologinen viehätys naisten alastomuuteen ole kadonnut eikä kyllä koskaan katoa, jos miehet siis pysyvät heteroina. Riippumatta siitä minkälainen tavoite tässä naisten alastomuudessa on, niin miehethän siitä kuitenkin hyötyvät.
Mulla ainaki alkaa seisomaan jos on livenä alaston nainen edessä.
tvt ja kuvat on tyhjää minulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen varsinkin sitä, miten naisten alastomuutta alettiin pitämään voimaannuttavana ja feministisenä. Miehiähän siinä miellytetään. Siis harvoin miehillä on nykyään mitään valittamista naisten alastomuudesta, useimmat vaan tykkäävät.
Feminismin periaate on se että miehet eivät saisi tykätä naisten alastomasta vartalosta tai varsinkaan seksualisoida sitä. Ei ole tarkoitus miellyttää miehiä vaan muuttaa miesten ajatusmaailma siihen että alaston nainen on neutraali eikä se saisi aiheuttaa tuntemuksia. Huolestuttava suuntaus mielestäni.
Mutta eihän se biologinen viehätys naisten alastomuuteen ole kadonnut eikä kyllä koskaan katoa, jos miehet siis pysyvät heteroina. Riippumatta siitä minkälainen tavoite tässä naisten alastomuudessa on, niin miehethän siitä kuitenkin hyötyvät.
Ei katoa ei, mutta siihen feministit pyrkii että miehet eivät viehättyisi naisten alastomuudesta, mutta eivät he ymmärrä että se on biologista ja pitäisi tehdä lobotomia että se onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaannun siitä että alastomuuttani ei näe kukaan. Tiedän olevani todella upea ilmestys alasti ja saan suurta tyydytystä ja valtaa siitä kun niin moni tämän upeuden haluaisi nähdä muttei ole mahdollista. Se on voimaantumista kun ei näytä sitä mitä kaikki haluaa nähdä. Se ei ole voimaantumista että näyttää sitä mitä kukaan ei halua nähdä.
Onneksi tekoälyllä on helppo luoda sinustakin alastonkuva ja nähdä kaiken sen minkä jokainen haluaa nähdä.
Ei tekoälyn luoma kuva ole realistinen kuva.
Hyvä esimerkki on nämä rintojen vilauttelu tapahtumat. Että neutralisoidaan rinnat, ei seksualisoida. Ei kukaan voi käskeä normaalia ihmisen viettiä ja ajatuksia että nyt et enää ajattele ja tunne näin. En pysty ymmärtämään näitä mitä oikein ajavat takaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus ajatellut että alkaisin tekemään pornoa että pääsisin estoistani seksissä ja alastomuudesta koska haittaa omaa elämääni olla niin arka sängyn puolella. Aina miehet haluavat naisen joka tekee kaiken sängyssä ja olen itse niin ujo etten tiedä ja uskalla tehdä mitään. Kerran seurustelin miehen kanssa joka tykkäsi ottaa niin sanotusti ohjat mutta samanlaiseen en ole enää koskaan törmännyt ja luulen että hän oli ainoaa laatuaan. Kai miehet haluavat sen voimaantuneen estottoman naisen joka vie eikä vikise.
Aivopesu toimii, terapiaa sinä tarvitset ja miehen joka ei ole pornon suurkuluttaja
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on nämä rintojen vilauttelu tapahtumat. Että neutralisoidaan rinnat, ei seksualisoida. Ei kukaan voi käskeä normaalia ihmisen viettiä ja ajatuksia että nyt et enää ajattele ja tunne näin. En pysty ymmärtämään näitä mitä oikein ajavat takaa.
Naisen rinnat tulevat aina olemaan seksuaaliset, jopa silloin kun ne ovat rumat ja/tai nainen on muutenkin ruma, eivätkä ne sen kummemmin kiihota ketään. Sanoisin että myös miehen paljas rinta on seksuaalinen, muttei tietenkään läheskään yhtä paljon kuin naisen. Paidaton mies muualla kuin rannalla on mielestäni epäsopivaa myös, vaikkei samanlainen skandaali kuin nainen vastaavassa tilanteessa.
Antaa vähä-älyisten ja huonoitsetuntoisten nakuilla. Ihan sama minulle.
Kato ihmiset vanhenee ja joskus sairastuu. Etkö ole ymmärtänyt sitä. Miksei malleina voisi olla läskejä ja syöpäpotilaita? Tyyliin Lindex? Ah niin suvsitsevaista että.
Niinpä niin pornon katseleminen suorastaan lääkkeeksi estottomiille. Ensin voi aloittaa siitä ja vasta myöhemmin itse estradille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut eläimet kulkevat koko ajan alasti, mutta ei se ole pornoa eikä irstasta. Me ihmiset taas ollaan tehty alastomuudesta niin valtava tabu että Ap:n kaltaiset ovat mielessään hyperseksualisoineet ihmiskehon ja näkee siinä vain himoa, saastaa ja haureutta. Toiset taas potevat ikuista tyytymättömyyttä kun kauneusihanteet yrittävät markkinoida meille huonoa itsetuntoa ja riittämättömyyttä. Onhan se aika voimaannuttavaa haistattaa niille pitkät ja rakastaa omaa ihmisen muotoaan häpeämättä ja muihin vertailematta.
Miksi ei rakasta omaa ihmisen muotoaan ihan vaan omissa oloissasi? Miksi lähteä televisioon?
Tollaseen kun kikkeliään sais lykkiä!
https://www.princesspolly.com.au/cdn/shop/products/3-modelinfo-Riley-us…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te koko ajan näette näitä alastomia ihmisiä, kun mun pitää ihan erikseen hakea nakukuvia jos haluan nähdä? Ei melkein koskaan vaan lävähdä kenenkään genitaalit tai runkkailut silmille. Outoa.
Esim tänään Iltalehden etusivulla, Maailman kuumin lääkäri Stacey avautuu: Ihmiset eivät odota lääkärin olevan seksikäs Pakarat paljaina keikistellyt tähti koki jättiyllätyksen: Tämä ei ollut minun iltani Anna joululahjaksi nautintoa nappaa talteen rohkeat lahjaideat!
Anteeksi, mä en löydä niitä kuvia missä näkyy nännit, pimpero tai peräaukko. Voitko laitaa linkin? Oliko tossa mainoksessa siis kuvien muodossa siis ohjeet että miten niitä käytetään?
Ps: Ihan vaan vinkkinä, jos lehden sisältö ei miellytä, niin sen voi jättää lukematta.
No mistä sitä tietää esim. iltalehden sisällön lukematta? Siellä kun sattuu aika monenlaista, ihan järkevääkin asiaa olemaan. Tässähän kritisoitiin nimenomaan yhdenlaisia"uutisia."
Suomiakat ovat yksinkertaisia, kun voimaantuvat alastomuudesta.
Japanilaiset naiset voimaantuu, kun hankkivat koulutuksen ja työn. M28
Vierailija kirjoitti:
Antaa vähä-älyisten ja huonoitsetuntoisten nakuilla. Ihan sama minulle.
Nämä jotka nakuilee ajattelee nimenomaan niin että ne jotka pitävät peittäviä löysiä vaatteita tai ovat tarkkoja siitä missä ovat alasti niin ovat niitä kenellä on huono itsetunto.
Olen saanut monet kerrat kuulla ihmettelyä kun en halua saunoa alasti edes naispuoleisten ihmisten seurassa. Aina puhutaan kehorauhasta mutta kun on kyse saunasta niin on synti jos et halua alasti muiden sekaan vaan saunot mieluummin yksin.
Mällin lentämisessä ei ole mitään voimaannuttavaa, pakkomielteistä hallitsematonta toimintaa. Sääli näitä runkkareita:)