Lue keskustelun säännöt.
Alastomuus voimaantumista. Miksi???
11.12.2023 |
En tajua miten itsensä alasti näyttäminen kaikelle kansalle on voimaannuttavaa. Ennen vanhaan sitä sanottiin vain pornoksi ja alastonkuvat kuuluivat tiettyihin lehtiin. Nyt näytetään mm.Friillä tissejä, kikkeleitä ja römpsää ja se on kai sitä voimaantumista. Jo on hulluksi mennyt maailma. Itse olen alasti vain omassa suihkussa ja uimahallin suihkussa. En koe siitä voimaantumista.
Kommentit (107)
Ihmiset ovat niin epävarmoja itsestään nykyään. "Kaikkien täytyy pitää minusta, minun täytyy olla esillä, jotta saan paljon tykkäyksiä ja ihastelevia kommentteja. Muuten en ole olemassa."
Ja sitten, kun joku ei tykkääkään, loukkaannutaan verisesti.
On tämä outoa aikaa, enkä ymmärrä näitä paljastelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä suuntausta saa ainoastaan ylistää, kritisointi on jyrkästi kiellettyä.
Feministinen liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, naisvihamielisiksi, seksisteiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa. Kaikki eivät ole näin radikaaleja. Mutta hiljainen, maltillisempi enemmistö ei uskalla tai ilmeisesti edes halua haastaa radikaalisiipeä. Tämän vuoksi radikaalifeminismi pääsee valtavirtaistumaan kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien täytyy kuitenkin muistaa tarkat säännöt, jotka aihepiiriin liittyvät. Yksityisten dick picien lähettely on kriminalisoitua ahdistelua, mutta julkiset nakukuvat ovat kannustettava merkki naisten vapautumisesta.
Jep. Kikkeleiden ja tissien ja römpsän lähettely on seksuaalista ahdistelua, mutta alasti juokseminen yleisellä paikalla, alastomat alapään näyttelyt töllössä eivät ole seksuaalista ahdistelua. Miksi nämä on sitten kriminalisoitu? Lapsikin ymmärtää ettei alasti saa olla ihan joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin pään sisällä se voimaantuminen. Sinä pelkäät alastomia vartaloita. Toiset näkevät ne luonnollisina. Kaikki sanomasi kuvastaa tätä. Jos avaudut, näet että tällaiseksi luonto meidät tarkoitti. Emme syntyneet vaatteet päällä.
Emme syntyneet vaatteet päällä, mutta jopa kivikauden ihminen älysi PUKEUTUA. Jo ihan vaan sen takia ettei paleltunut eikä vahingoittanut itseään. Jopa Neanderthal nauraisi sille että pitäisi olla koko ajan alasti. Minun on hankala kuvitella että kulkisimme alasti näillä pakkasilla. Ap.
Syy miksi alaston mies ei ole niin hyväksyttävä kuin nainen on siinä koska tämä mies juoksee aseen kanssa. Ja jos se on ladattuna niin vain tyhmä ei näe asiassa pelottavaa. Siksi.
Tunnetusti kun on kädessä ladattu ase niin sillä voi tehdä mitä vaan ja joskus järki pakenee kun ase tuo valtaa. Vaarallinen on alaston mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi alaston mies ei ole niin hyväksyttävä kuin nainen on siinä koska tämä mies juoksee aseen kanssa. Ja jos se on ladattuna niin vain tyhmä ei näe asiassa pelottavaa. Siksi.
Tunnetusti kun on kädessä ladattu ase niin sillä voi tehdä mitä vaan ja joskus järki pakenee kun ase tuo valtaa. Vaarallinen on alaston mies.
Miksi alastomalla miehellä on ase matkassa ja miksi katsot alastomia miehiä aseiden kanssa?
Joo, ihan älytöntä voimaantumista. Ammoisina aikoina alastomuus oli rangaistusmenetelmä eli kun olit tehnyt jotain siihen aikaan kiellettyä, sinut laitettiin alasti kulkemaan kylän läpi. Niin on ajat muuttuneet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kun ihmiset seuraavat kaiken maailman pyllistelijöitä, ja jopa maksavat niiden katselusta suuria summia, ei tämä tule muuttumaan mihinkään. Pyllistelijöitä kyllä riittää.
Ennen vanhaan sitä käytiin sekasaunassa ja näytettiin kaikki kaikille muille. Ajattele. Kuinka voimaantuneita ennen vanhaan oltiinkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bottas on saanut paskaa vaikka kuinka niskaan, kun mennyt uimaan alasti ja julkaissut kaksi kuvaa, mutta naisten stringiperseet laiturin/uima-altaan päässä ilman yläosaa on upeaa ja rohkea jne. Instagramissa 8/10 naisesta ikäluokasta 20-40v löytyy perseen esittelyitä.
Olen vanhanaikainen ja haluan nähdä sukuelimiä vain valitsemassani asiayhteydessä ja valitsemiltani ihmisiltä. En myöskään halua tietää miten, milloin, jne joku harrastaa seksiä. Ja kun puhun tästä minua esim on epäilty naisvihaajaksi, minulla on omaan naiseuteeni liittyvä ongelmia ja minun maailmankuvassani on jokin todella pahasti vialla. Tämä aihe liittyy pitkälti naisen heikkoa asemaa rummuttavaan keskusteluihin. Pidän nykyisenkaltaista feminismiä haitallisena yleisesti länsimaisessa yhteiskunnassa ja omassa elämässäni epäkiinnostavana ajatusmallina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on seksileluja, mutta ymmärrän että itsetyydytys kuuluu makuuhuoneeseen, ei julkiselle paikalle. Julkiselle paikalle lähtiessä kuljen peittävämmissä vaatteissa tai rannalla bikineissä. Ymmärrän hyvin seksuaalikasvatuksen tärkeyden kuten sen, että opettaa lapselle että jos joku aikuinen ehdottaa jotain sopimatonta, siihen ei pidä suostua, mistä vauvat tulevat jne. ja isommalle kertoo kuukautisista, seksitaudeista ja siitä, että miksi se kondomi on tärkeä, sillä ulkoisesta olemuksesta ei voi tehdä johtopäätöksiä. Ne monta muuta sukupuolta, voimaantuminen seksityöstä ja termit hc-porno, bdsm yms. saa jättää kokonaan pois seksuaalikasvatuksesta, varsinkin leikki-ikäisten maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi alaston mies ei ole niin hyväksyttävä kuin nainen on siinä koska tämä mies juoksee aseen kanssa. Ja jos se on ladattuna niin vain tyhmä ei näe asiassa pelottavaa. Siksi.
Tunnetusti kun on kädessä ladattu ase niin sillä voi tehdä mitä vaan ja joskus järki pakenee kun ase tuo valtaa. Vaarallinen on alaston mies.
Miksi alastomalla miehellä on ase matkassa ja miksi katsot alastomia miehiä aseiden kanssa?
Niin kyllähän nykyään on miehiä joilla ei ole penistä
Alastomat ihmiset ovat hassun näköisiä, en ymmärrä miksi kukaan haluaisi näyttää naurunalaiselta. Toki jos on koomikko tai pelle
Vierailija kirjoitti:
Alastomat ihmiset ovat hassun näköisiä, en ymmärrä miksi kukaan haluaisi näyttää naurunalaiselta. Toki jos on koomikko tai pelle
Nauratko aina puolisollesi kun hän on alasti? Voin veikata että teillä ei paljon makuuhuoneessa kuhinaa käy jos toisen vartalo on mielestäsi naurettava
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut eläimet kulkevat koko ajan alasti, mutta ei se ole pornoa eikä irstasta. Me ihmiset taas ollaan tehty alastomuudesta niin valtava tabu että Ap:n kaltaiset ovat mielessään hyperseksualisoineet ihmiskehon ja näkee siinä vain himoa, saastaa ja haureutta. Toiset taas potevat ikuista tyytymättömyyttä kun kauneusihanteet yrittävät markkinoida meille huonoa itsetuntoa ja riittämättömyyttä. Onhan se aika voimaannuttavaa haistattaa niille pitkät ja rakastaa omaa ihmisen muotoaan häpeämättä ja muihin vertailematta.
Eläimillä on turkki päällä. Ihmisten turkki on lähtenyt kun ollaan siirrytty vaatteisiin. Se että alastomuus on intiimiä ja yksityistä, ei tarkoita häpeää.
Alaston nainen on voimaantumista, mutta kukaan taas ei halua nähdä alastonta miestä eikä sitä pidetä yhtään voimaannuttavana vaan nolona ja junttina.