Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?
Missään ei sanota.
Koiraveron uudelleen tulemista tässä suunnitellaan, sanokaa mun sanoneen.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Kun SE EI OLE VIRANOMAISEN MÄÄRÄÄMÄ VALVONTAVELVOITE, koittakaa nyt s aa tana sisäistää tämä vähitellen. En ole varmaan missään keskustelussa täällä nähnyt yhtä villiä vaihtoehtoisten faktojen hatustavetämistä kuin tässä ketjussa.
Paitsi että on.
"Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien."
Ihmettelen vaan, että minne se tieto eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista koirarekisteristä liikkuu?? Koiran jalostuskäyttöä voi varmaan jatkaa kirjauksesta huolimatta kun kukaan ulkopuolinen ei saa siitä tietoa. Ei taatusti kennelliitto ja jos sukutietoja ei kerätä koirarekisteriin niin mikä ihme estää koiran jalostuskäytön jatkamista?
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on hyvä sauma luoda lisää työpaikkoja. Vähän niin kuin lappuliisoja nykyään.
Ei kannata jättää pelkästään koiriin. Aletaan kaikki kyttäämään toisiamme kunnon stasi-tyyliin. Eikö DDR:kin ollut demokratia nimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun SE EI OLE VIRANOMAISEN MÄÄRÄÄMÄ VALVONTAVELVOITE, koittakaa nyt s aa tana sisäistää tämä vähitellen. En ole varmaan missään keskustelussa täällä nähnyt yhtä villiä vaihtoehtoisten faktojen hatustavetämistä kuin tässä ketjussa.
Paitsi että on.
"Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien."
Ihmettelen vaan, että minne se tieto eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista koirarekisteristä liikkuu?? Koiran jalostuskäyttöä voi varmaan jatkaa kirjauksesta huolimatta kun kukaan ulkopu
No tuohon ei taida kenelläkään oikein olla mitään vastausta antaa. Aina voi pyytää saada nähtäväksi tuota rekisteriotetta ennen omalla koirallaan pentujen teettämistä, tai kasvattajalta otetta vanhempien osalta pentua ostettaessa, mutta noin pääsääntöisesti tuo taitaa olla vielä ns. vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnathan voisivat valvoa sirutusta ja mahdollista tulevaa verotusta.
Millä resursseilla? Kuinka paljon haluat kaataa verorahojasi tämän organisointiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskaan on tarvetta eläinlääkärille niin jäät kiinni. Ja kyllähän koirille olisi haittavero paikallaan, sen verran ison hiilijalanjäljen jättävät ja tietysti vastuuttomien omistajien aiheuttamat haitat.
Mistä sikiää tämä outo väite, että eläinlääkäriasemat tsekkaavat näitä rekisteriasioita.
Laista. Eläinlääkäreillä on velvollisuus syöttää rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto, ja sen tiedon syöttäminen on aika pirun hankalaa jos kyseistä koiraa ei rekisteristä löydy.
Nyt kuule levität ihan puhdasta scheisseä, etkä tiedä mitään eläinten rekisteröintiasioista, tämä sama asia koskee aivan kaikkia eläinlajeja mitkä mahdollisesti RV:n rekisterissä. Eläinlääkäreillä ei ole oikeuksia viedä mitään tietoja hoitamistaan eläimistään mihinkään rekisteriin. Oli kyse tuotantoeläimistä tai lemmikeistä. Ainoastaan koirien kasvattajat ja omistajat voivat tämän tehdä. RV:n rekisteri ei sisällä koirien jalostustietoja, vaan pelkästään koiran sirutiedot ja omistaja, jos ne sinne on toimitettu. Suomessa ainoastaan Kennelliitto ylläpitää koirien jalostus- ja terveystodistustietoja puhdasrotuisista koirista ja näitä tietoja ei luovuteta edes RV:lle tai AVI:lle, kuin ainoastaan poliisille, jos epäily vakavista rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnathan voisivat valvoa sirutusta ja mahdollista tulevaa verotusta.
Millä resursseilla? Kuinka paljon haluat kaataa verorahojasi tämän organisointiin?
Kaadan niin paljon verorahoja kuin tarvitsee, jotta saadaan nollatoleranssi koiranpaskan keräämättä jättämiselle. Viherhoitoyksiköstä joku keräämään koiranpaskoja dna-näytteen ottamista varten. Tämä on jo maailmalla toimeksilaitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Olen eri, jonka kanssa kinaat. Mut sä teet itsestäsi dillen.
Joo joo, mennyvittuun määlyperse.
Pakene vuorille teinikapinallinen ätmi.
Tukehdu veriseen aidskyrpään horovittuinen satiaispesä.
No nyt on isot tunteet pelissä! Ikävä käänne tässä on vaan se, että kukaan muu ei lähde tuohon tunnemyrskyyn mukaan, kärsit siitä ihan yksin.
Eri
rankkuri tulee ja deletoi sun muffen.
Koira laitetaan Mustin ja Pirrin tehtaalle ja siitä tehhää evästä koirille
Rankkurit saa Mustin ja Pirrin tehtaalta ihan ok hynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Olen eri, jonka kanssa kinaat. Mut sä teet itsestäsi dillen.
Joo joo, mennyvittuun määlyperse.
Pakene vuorille teinikapinallinen ätmi.
Tukehdu veriseen aidskyrpään horovittuinen satiaispesä.
No nyt on isot tunteet pelissä! Ikävä käänne tässä on vaan se, että kukaan muu ei lähde tuohon tunnemyrskyyn mukaan, kärsit siitä ihan yksin.
Eri
Ja aina löytyy joku, joka lainaa näitä "tunnemyrskyjä" ja lähtee mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskaan on tarvetta eläinlääkärille niin jäät kiinni. Ja kyllähän koirille olisi haittavero paikallaan, sen verran ison hiilijalanjäljen jättävät ja tietysti vastuuttomien omistajien aiheuttamat haitat.
Mistä sikiää tämä outo väite, että eläinlääkäriasemat tsekkaavat näitä rekisteriasioita.
Laista. Eläinlääkäreillä on velvollisuus syöttää rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto, ja sen tiedon syöttäminen on aika pirun hankalaa jos kyseistä koiraa ei rekisteristä löydy.
Nyt kuule levität ihan puhdasta scheisseä, etkä tiedä mitään eläinten rekisteröintiasioista, tämä sama asia koskee aivan kaikkia eläinlajeja mitkä mahdollisesti RV:n rekisterissä. Eläinlääkäreillä ei ole oikeuksia viedä mitään tie
Voit työntää ne scheissesi sinne minne aurinko ei paista ja käydä joko ruvin sivuilta tai Finlexistä tuon lukemassa jos ei tuo tusinan kertaa jo kopioitu teksti jostain syystä kelpaa.
Älä oo Daa... Puut ja viher tykkää koiranpaskasta mut sun kengät ei ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Olen eri, jonka kanssa kinaat. Mut sä teet itsestäsi dillen.
Joo joo, mennyvittuun määlyperse.
Pakene vuorille teinikapinallinen ätmi.
Tukehdu veriseen aidskyrpään horovittuinen satiaispesä.
No nyt on isot tunteet pelissä! Ikävä käänne tässä on vaan se, että kukaan muu ei lähde tuohon tunnemyrskyyn mukaan, kärsit siitä ihan yksin.
Eri
Sinäkin lähdit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskaan on tarvetta eläinlääkärille niin jäät kiinni. Ja kyllähän koirille olisi haittavero paikallaan, sen verran ison hiilijalanjäljen jättävät ja tietysti vastuuttomien omistajien aiheuttamat haitat.
Mistä sikiää tämä outo väite, että eläinlääkäriasemat tsekkaavat näitä rekisteriasioita.
Laista. Eläinlääkäreillä on velvollisuus syöttää rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto, ja sen tiedon syöttäminen on aika pirun hankalaa jos kyseistä koiraa ei rekisteristä löydy.
Nyt kuule levität ihan puhdasta scheisseä, etkä tiedä mitään eläinten rekisteröintiasioista, tämä sama asia koskee aivan kaikkia eläinlajeja mitkä mahdollisesti RV:n rekisterissä. Eläinlääkäreillä ei ole oikeuksia viedä mitään tie
Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskaan on tarvetta eläinlääkärille niin jäät kiinni. Ja kyllähän koirille olisi haittavero paikallaan, sen verran ison hiilijalanjäljen jättävät ja tietysti vastuuttomien omistajien aiheuttamat haitat.
Mistä sikiää tämä outo väite, että eläinlääkäriasemat tsekkaavat näitä rekisteriasioita.
Laista. Eläinlääkäreillä on velvollisuus syöttää rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto, ja sen tiedon syöttäminen on aika pirun hankalaa jos kyseistä koiraa ei rekisteristä löydy.
No kun tuossa rekisterissä ei ole edes sitä tietoa onko Mupen emä Peppi vai Laku, niin mitähän lottoat kuinka kattavaa jalostuksellista tietoa tuolla on? Minulla ei ole mitään sitä vastaan että rekisteröinti koirani tuohon rekisteriin - sitten kun se toimii, eikä vuoda kuin seula.
Se on kuin Schindlerin lista, jos ei löydy koiran sirunumeroa listalta, niin huonosti käy puhdistuksessa
Tuleeko koiran rekisterikilpi etu vai takapäähän?
Tässähän on hyvä sauma luoda lisää työpaikkoja. Vähän niin kuin lappuliisoja nykyään.