Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?
Missään ei sanota.
Koiraveron uudelleen tulemista tässä suunnitellaan, sanokaa mun sanoneen.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyl meidän koirien sirut piippaa sirunlukulaitteella sitä lukiessa. Viimeksi pari viikkoa sitten kunnan El.lääkärin vastaanotolla.
Eipä tässä nyt sitä tainnut kukaan kiistää vaan tämän vajaaälyisen väitteen että sirun kautta pieneläinlääkärillä olisi rutiinina pääsy ruvin rekisteriin ja kaikki viranomaisvalvaltuudet, ja että pieneläinklinikalla tosiaan alkaisivat suunnilleen sireenit soida jos koira ei ole rekisterissä. Ihmetyttää että onko todella aikuisia ihmisiä jotka kuvittelee tällaisia.
No mitenkäs sinä ajatusten tonava ajattelit että tuo järjestelmäintegraatio sitten toimisi? Kun kerran lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa siihen rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto. Meinaat että tietokantakyselyt menee sukkana läpi vaikka indeksi puuttuu kokonaan? Oikeasti, sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Rekisteriin on ilmoitettu jo yli 100 000 koiraa.
Joten kyllä se jallitus vaan onnistuu. Tämä sulle, joka väität, ettei ketään saa jallitettua rekisteriin
Suomessa on yli 800 000 koiraa. Parin viikon päästä nähdään, saivatko höynäytettyä edes viidesosaa näistä rekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läänineläinlääkärit eivät asioi koirien omistajien kanssa.
Valvontaeläinlääkärit eivät tee praktiikkaa. Virat ovat täysin erillisiä.
Eläinlääkärit eivät tule asiakkaitaan käräyttämään. :)
Ottaisit asioista selvää, ennen kuin kommentoit.
t. mielikuvituseläinlääkäri, kuvitteellisena sellaisenakin työskennellyt
AVI on kanssasi eri mieltä.
AVI on tästäkin ikävä kyllä kanssasi eri mieltä.
Riittää että se skanneri käräyttää
t. korjasin ammattisi uudemman kerran vastaamaan totuutta.
Höpö höpö. En tiedä, mikä tarve sinulla on päteä. Harmittaako sinua kovasti jokin muu asia?
'Sat sapienti'.
t. eläinlääkäri :)
Ei minua mikään harmita, mutta en näe mitään syytä olla korjaamatta mielikuvituseläinlääkärin palstalle suoltamia valheita.
Rekisteröimättömät koirat syödään ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koira ei saa enää ruokaa
virastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läänineläinlääkärit eivät asioi koirien omistajien kanssa.
Valvontaeläinlääkärit eivät tee praktiikkaa. Virat ovat täysin erillisiä.
Eläinlääkärit eivät tule asiakkaitaan käräyttämään. :)
Ottaisit asioista selvää, ennen kuin kommentoit.
t. mielikuvituseläinlääkäri, kuvitteellisena sellaisenakin työskennellyt
AVI on kanssasi eri mieltä.
AVI on tästäkin ikävä kyllä kanssasi eri mieltä.
Riittää että se skanneri käräyttää
t. korjasin ammattisi uudemman kerran vastaamaan totuutta.
Mikä hiton skanneri? :D Se sirunlukija ei tee mitään muuta kuin lukee sen sirun numeron. Se ei käräyttele yhtään mitään tai ketään. Jankutat nyt jostain teknologiasta jota ei ole olemassa.
Jos tietojärjestelmien toiminta on noin vierasta, niin kannattaisi ehkä olla ihan hiljaa vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohon edelliseen 301 tietoa:
Suomessa on noin 3080 laillistettua eläinlääkäriä, luku sisältää eläkeläiset (tammikuu 2022, lähde Suomen eläinlääkäriliitto).
Noin 500 Suomessa toimivista eläinlääkäreistä toimii erilaisina kunnan- tai kaupungineläinlääkäreinä: praktikoina, valvontaeläi
Osa yksityisistä toimivat myös noissa tehtävissä, joten se siru voi yhtälailla hälyttää siellä yksityisen vastaanotollakin. Ja jatkossa luonnollisesti ilmoitukset menee kaikilta koska eläinlääkärien pitää pystyä ilmoittamaan mahdolliset pentujen teettämiseen vaikuttavat seikat rekisteriin.
Joo, sireenit alkavat huutamaan ja hälytysvalot vilkkumaan. Ovet lukkiutuvat automaattisesti. Kukaan ei saa poistua. Vartijat saapuvat paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohon edelliseen 301 tietoa:
Suomessa on noin 3080 laillistettua eläinlääkäriä, luku sisältää eläkeläiset (tammikuu 2022, lähde Suomen eläinlääkäriliitto).
Noin 500 Suomessa toimivista eläinlääkäreistä toimii erilaisina kunnan- tai kaupungineläinlääkäreinä: praktikoina, valvontaeläi
Osa yksityisistä toimivat myös noissa tehtävissä, joten se siru voi yhtälailla hälyttää siellä yksityisen vastaanotollakin. Ja jatkossa luonnollisesti ilmoitukset menee kaikilta koska eläinlääkärien pitää pystyä ilmoittamaan mahdolliset pentujen teettämiseen vaikuttavat seikat rekisteriin.
Joo, sireenit alkavat huutamaan ja hälytysvalot vilkkumaan. Ovet lukkiutuvat automaattisesti. Kukaan ei saa poistua. Vartijat saapuvat paikalle.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvontaeläinlääkäri tekee praktiikkaa. Sellaisen vastaanotolla olen käyttänyt koiraani hoidossa.
Ok, onpa erikoinen järjestely. Asiassa on tietty eturistiriita, jos vell tekee sekä praktiikkaa että elsu-valvontaa. Ei ole sitten varmaan saatu velliä rekrytoitua.
Kyllä vaan pääkaupunkiseudun vell vastaanotolla ja lomapaikkakunnan vell vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyl meidän koirien sirut piippaa sirunlukulaitteella sitä lukiessa. Viimeksi pari viikkoa sitten kunnan El.lääkärin vastaanotolla.
Eipä tässä nyt sitä tainnut kukaan kiistää vaan tämän vajaaälyisen väitteen että sirun kautta pieneläinlääkärillä olisi rutiinina pääsy ruvin rekisteriin ja kaikki viranomaisvalvaltuudet, ja että pieneläinklinikalla tosiaan alkaisivat suunnilleen sireenit soida jos koira ei ole rekisterissä. Ihmetyttää että onko todella aikuisia ihmisiä jotka kuvittelee tällaisia.
No mitenkäs sinä ajatusten tonava ajattelit että tuo järjestelmäintegraatio sitten toimisi? Kun kerran lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa siihen rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto. Meinaat että tietokantakyselyt menee sukkana läpi vaikka indeksi puuttuu kokonaan? Oikeasti, sat
:D Mikäs siellä on hätänä kun selvästi nyt viiksettää niin ettei tahdo henki kulkea? Kerropa vielä täsmällisten lähdeviitteiden kera tästä kaikille eläinlääkäreille lankeavasta uudesta valvontatehtävästä ja uraauurtavasta teknologiasta, jota jostain syystä ei ole esitelty missään. Tämähän on järisyttävä uutinen! Miksemme ole kuulleet siitä?
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Jaa-a mitähän tapahtuu no ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siis luuletteko ihan oikeasti, että pieneläinlääkärit ilmoittavat Ruokavirastoon yhtään mitään? :D
Se on sitten entinen asiakas se.
-eri vastaa
Kaikille el.lääkäreille kuuluu
Ilmoitusvelvollisuus koskee myös salassa pidettäviä tietoja
Eläinlääkäri voi työssään kohdata tilanteita, joissa potilaan sairaus, vammat, yleistila tai muut seikat herättävät epäilyksiä, että eläintä on kohdeltu eläinsuojelulain vastaisesti tai se on tuotu maahan laittomasti. Lain mukaan eläinlääkärillä on velvollisuus ilmoittaa epäilyistään valvontaviranomaiselle.
Velvollisuus koskee jokaista ammattiaan harjoittavaa eläinlääkäriä siitä riippumatta, tehdäänkö työtä yksityisenä ammatinharjoittajana vai virkatehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyl meidän koirien sirut piippaa sirunlukulaitteella sitä lukiessa. Viimeksi pari viikkoa sitten kunnan El.lääkärin vastaanotolla.
Eipä tässä nyt sitä tainnut kukaan kiistää vaan tämän vajaaälyisen väitteen että sirun kautta pieneläinlääkärillä olisi rutiinina pääsy ruvin rekisteriin ja kaikki viranomaisvalvaltuudet, ja että pieneläinklinikalla tosiaan alkaisivat suunnilleen sireenit soida jos koira ei ole rekisterissä. Ihmetyttää että onko todella aikuisia ihmisiä jotka kuvittelee tällaisia.
No mitenkäs sinä ajatusten tonava ajattelit että tuo järjestelmäintegraatio sitten toimisi? Kun kerran lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa siihen rekisteriin kaikki jalostukseen liittyvä tieto. Meinaat että tietokantakyselyt menee sukkana
En minä tiedä miksi sinä et ole kuullut tietojärjestelmien toiminnasta vuonna 2023, mutta ei se kyllä minun vikani ole.
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
Sanoo määlyperse joka ei osaa edes lainata viestiä oikein. Arvaat varmaan kuinka "korkealle" arvostan kaltaisesi idiootin mielipiteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuletteko ihan oikeasti, että pieneläinlääkärit ilmoittavat Ruokavirastoon yhtään mitään? :D
Se on sitten entinen asiakas se.
-eri vastaa
Kaikille el.lääkäreille kuuluu
Ilmoitusvelvollisuus koskee myös salassa pidettäviä tietoja
Eläinlääkäri voi työssään kohdata tilanteita, joissa potilaan sairaus, vammat, yleistila tai muut seikat herättävät epäilyksiä, että eläintä on kohdeltu eläinsuojelulain vastaisesti tai se on tuotu maahan laittomasti. Lain mukaan eläinlääkärillä on velvollisuus ilmoittaa epäilyistään valvontaviranomaisell
Älä nyt pilaa näiden mielikuvituseläinlääkärien öyhötystä tylsillä faktoilla :D
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Olen eri, jonka kanssa kinaat. Mut sä teet itsestäsi dillen.
Ei kannata vaivata päätään tällä rekisterillä. Se on keskeneräinen ja täynnä valuvikoja.
Itse odotan, että rekisteri todella tekee sen, minkä sen väitetään tekevän: estää pentutehtailun. Nyt Ruokaviraston tiedotus asiasta perustuu valheisiin; edes sukupolvitietoja ei tarvitse ilmoittaa.
Tämä on pelkkä rahastusautomaatti, ei mitään muuta.
Olettavat, että 7 miljoonaa rapsahtaa valtiolle ilman minkäänlaista hyötyä koirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijalle numero 333: teet itsestäsi pellen.
-eri
Olen eri, jonka kanssa kinaat. Mut sä teet itsestäsi dillen.
Joo joo, mennyvittuun määlyperse.