Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä minä elänilääkärinä alkaisin kyttäämään, onko koira Ruokaviraston rekisterissä tai missään muussakaan rekisterissä? Viranomaiset hoitavat itse myös viranomaisvalvonnan. 

Varsinkasn kun yksityisillä eläinlääkärillä ei ole pääsyä rekisteriin. Mistä tämä tulee tämä joka puolella viljelty oletus että eläinlääkärit voisivat edes teoriassa käräytellä omistajia? Se lukee tuolla Ruvin sivuilla ihan yksiselitteisesti että tietoihin on pääsy vain viranomaisilla. Ainoa poikkeus ovat löytöeläintalot.

Ei eläinlääkäreillä tarvikaan olla. Riittää että heiltä kerättäisiin tieto heidän hoitamiensa koirien omistajista ja sirunumeroista. Niitä voidaan sitten verrata rekisteriin. Viranomaiset ovat maksaneet niin paljon rekisterin tekemisestä ja ylläpidosta että kyllä he s

Miksi oletat että yksityinen elinkeinonharjoittaja voitaisiin pistää toimimaan viranomaisen juoksupoikana? Tuohan olisi ihan merkittävä uusi työtehtävä, josta pitäisi maksaa klinikoile korvausta, ja se myös edellyttäisi lupaa luovuttaa potilastietoja ulkopuolisille. Niitä sirunumeroita ei muuten edes sen kummemmin skannailla tavallisella eläinlääkärikäynnillä, ei ne klinikkaa kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Kerrotko vielä, että mitä haittaa koiran ruoasta on ja kenelle? Yhtä hyvin voisi laittaa haittaveron vaikkapa juustoille tai hevosten rehulle.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos tuleekin koiratarkastajat joka kuntaan samaan tapaan, kun aikoinaan oli tv-luvan tarkastajat.

Tällä tavoin saadaan työllistettyä joukko reippaita ulkoilijoita. Mikrosirulukijoilla varustetut tarkastajat pysäyttelemään koiran ulkoiluttajia.

Sen haluaisin nähdä kun joku random kynäniska yrittää tulla kesken lenkin hipelöimään meidän 60-kiloista laumanvartijaa.

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Opas- ja poliisikoirat ovat ainoita koiria, joista on jotain hyötyä. Muut ovat haitallisia.

Intressnttia ajatella, että koiran ulkoiluttajaa vois sakottaa samaan tapaan kuin liputta matkustavaa junassa ja bussissa/spårassa.

Jotain kohta on tekniset laitteet, joka hälyttää, jos luettu siru ei ole ruvin rekkarissa. Sakkolappu tulostuu laitteesta på samma vägen. Hintaa 150 euroa alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti alkavat keräämään veroja ja sakottavat myös.

Koiraveron voisi kyllä palauttaa käyttöön. En tiedä miksi joskus poistettiin, ehkä oli liian vaikea valvoa. Nythän valvonta onnistuu digitalisoituvassa maailmassa helposti. 

Erillisverojen kerääminen melkein mistään asiasta on kannattamatonta. Vaatii oman pyörityksen, laskutuksen ja valvonnan. Turhaa, kannattamatonta työtä siis. Yksinkertainen, helppotajuinen ja progressiivinen verotus paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos tuleekin koiratarkastajat joka kuntaan samaan tapaan, kun aikoinaan oli tv-luvan tarkastajat.

Tällä tavoin saadaan työllistettyä joukko reippaita ulkoilijoita. Mikrosirulukijoilla varustetut tarkastajat pysäyttelemään koiran ulkoiluttajia.

Sen haluaisin nähdä kun joku random kynäniska yrittää tulla kesken lenkin hipelöimään meidän 60-kiloista laumanvartijaa.

Mitä vikaa sun 60-kiloisessa laumanvartijakoirassa on? Meidän puudelia tulee tervehtimään kävelyillä isommatkin dogit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti alkavat keräämään veroja ja sakottavat myös.

Koiraveron voisi kyllä palauttaa käyttöön. En tiedä miksi joskus poistettiin, ehkä oli liian vaikea valvoa. Nythän valvonta onnistuu digitalisoituvassa maailmassa helposti. 

 

Erillisverojen kerääminen melkein mistään asiasta on kannattamatonta. Vaatii oman pyörityksen, laskutuksen ja valvonnan. Turhaa, kannattamatonta työtä siis. Yksinkertainen, helppotajuinen ja progressiivinen verotus paras.

Tässä on lisätwistinä sakotuksen ansiosta saatavat lisätulot. Jo vuoden alusta repsahtaa sakko, jos mikrosiru puuttuu viranomaisen tarkastaessa asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Kerrotko vielä, että mitä haittaa koiran ruoasta on ja kenelle? Yhtä hyvin voisi laittaa haittaveron vaikkapa juustoille tai hevosten rehulle.

Tyhmä kysymys. Kaikki teollisuus saastuttaa, niin myös koiranruoka teollisuus. Jos veroa ei voida muulla tavalla koirista kerätä, on se lisättävä koiranruokaan. Ja lisäksi, likaavathan koirat jalkakäytäviä ja uunot omistajat eivät korjaa jätöksiä. Menetkö sinä paskomaan syömäsi juuston kadulle? Vai näkyykö hevosen paskaa jatkuvasti teiden varsilla?

Ruokaviraston täti tulee hakemaan koiran pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Kerrotko vielä, että mitä haittaa koiran ruoasta on ja kenelle? Yhtä hyvin voisi laittaa haittaveron vaikkapa juustoille tai hevosten rehulle.

Tyhmä kysymys. Kaikki teollisuus saastuttaa, niin myös koiranruoka teollisuus. Jos veroa ei voida muulla tavalla koirista kerätä, on se lisättävä koiranruokaan. Ja lisäksi, likaavathan koirat jalkakäytäviä ja uunot omistajat eivät korjaa jätöksiä. Menetkö sinä paskomaan syömäsi juuston kadulle? Vai näkyykö hevosen paskaa jatkuvasti teiden varsilla?

Täällä näkyy. Poliisihevoset nääs liikkuu.

Silloin sen lihaa ei kelpuuteta ihmisravinnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Kerrotko vielä, että mitä haittaa koiran ruoasta on ja kenelle? Yhtä hyvin voisi laittaa haittaveron vaikkapa juustoille tai hevosten rehulle.

Tyhmä kysymys. Kaikki teollisuus saastuttaa, niin myös koiranruoka teollisuus. Jos veroa ei voida muulla tavalla koirista kerätä, on se lisättävä koiranruokaan. Ja lisäksi, likaavathan koirat jalkakäytäviä ja uunot omistajat eivät korjaa jätöksiä. Menetkö sinä paskomaan syömäsi juuston kadulle? Vai näkyykö hevosen paskaa jatkuvasti teiden varsilla?

Hevosenpaskahan on hyvää lannoitetta puutarhaan. Kukkaset tykkää ja kasvaa hienoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Opas- ja poliisikoirat ovat ainoita koiria, joista on jotain hyötyä. Muut ovat haitallisia.

Mitä haittaa koirista on sulle elämässäsi ollut? Siis ihan konkreettisesti? Kiinnostaa, sillä ei minulle ole koskaan ollut mitään haittaa muiden ihmisten koirista. Kuten ei myöskään kissoista, marsuista tai lampaista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Kerrotko vielä, että mitä haittaa koiran ruoasta on ja kenelle? Yhtä hyvin voisi laittaa haittaveron vaikkapa juustoille tai hevosten rehulle.

Tyhmä kysymys. Kaikki teollisuus saastuttaa, niin myös koiranruoka teollisuus. Jos veroa ei voida muulla tavalla koirista kerätä, on se lisättävä koiranruokaan. Ja lisäksi, likaavathan koirat jalkakäytäviä ja uunot omistajat eivät korjaa jätöksiä. Menetkö sinä paskomaan syömäsi juuston kadulle? Vai näkyykö hevosen paskaa jatkuvasti teiden varsilla?

Täällä näkyy. Poliisihevoset nääs liikkuu.

Poliisihevonen onkin hyötyeläin, siinnä missä opaskoirat, huumekoirat ja poliisikoirat. Seurakoirat ovat turhia.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaviraston täti tulee hakemaan koiran pois.

Viranomaistäti tulee hakemaan luvattomat koirat pois, ja printtaa sulle sakkolapun vahvistetun verotuksen mukaan. (300€-5000€)

Niskuroinnista saat toisen samanmoisen sakon. Huom viranomaisella on nauhoittava kamera virka-asussaan.

Tämä siis tulevaisuuden skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Opas- ja poliisikoirat ovat ainoita koiria, joista on jotain hyötyä. Muut ovat haitallisia.

Ja mitäköhän hyötyä sustakaan on kenellekään? Haittavero tollasille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti alkavat keräämään veroja ja sakottavat myös.

Koiraveron voisi kyllä palauttaa käyttöön. En tiedä miksi joskus poistettiin, ehkä oli liian vaikea valvoa. Nythän valvonta onnistuu digitalisoituvassa maailmassa helposti. 

 

Erillisverojen kerääminen melkein mistään asiasta on kannattamatonta. Vaatii oman pyörityksen, laskutuksen ja valvonnan. Turhaa, kannattamatonta työtä siis. Yksinkertainen, helppotajuinen ja progressiivinen verotus paras.

Tässä on lisätwistinä sakotuksen ansiosta saatavat lisätulot. Jo vuoden alusta repsahtaa sakko, jos mikrosiru puuttuu viranomaisen tarkastaessa asian.

Ja missä se viranomainen tällaisen tarkastuksen suorittaa? Kuinka monta sataa koiraverotarkastajaa ajattelit että valtio rekrytoi pyörimään soittelemassa ovikelloja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranruokaan lisättävä haittavero, aivan kuin tupakassa ja alkoholissa.

Opas- ja poliisikoirat ovat ainoita koiria, joista on jotain hyötyä. Muut ovat haitallisia.

Ja mitäköhän hyötyä sustakaan on kenellekään? Haittavero tollasille. 

Sinusta voisi olla se hyöty yhteiskunnalle, että menisit noukkimaan ihmisten jättämät koiranpaskat roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Edes Ruokavirasto itse ei koe rekisterin estävän pentutehtailua, ja rekisteriin liittyvä valvonta tehdään kaiken muun työn ohessa (=sitä ei tehdä). Kukaan ulkopuolinen ei todellakaan pääse pläräämään miljoonien ihmisten henkilötietoja. Ei siitä tulisi yhtään mitään, jos kuka tahansa Miina 18-v eläinhoitaja saisi selata ihmisten hetuja. Eli ainoa rekisterin käyttäjä on virkaeläinlääkäri ja heillä on parempaakin tekemistä kuin käydä Hessut, Tassut ja Tessut läpi yksi kerrallaan. 

Jos koiralla on joku sirun tapainen, ehkä tatuointi, niin se riittää. Jos sellaista ei ole, niin virkaeläinlääkäri kirjelmöi sinulle pienen nätin muistutuskirjeen. 

Koko koirarekisteri on aivan kuolleena syntynyt ajatus. Tähän mennessä vasta 15 % koirista on ilmoitettu tuonne eli suurin osa ihmisistä on mukana tässä mielenilmauksessa. 

Tavoitteenahan on tehdä rekisteristä valtiolle niin työläs ja kallis, että re

Samoin. Ei käy mulle eikä mun koirille, että ekaks pitäisi rekisteröidä ja sitten tehdään lainsäädäntö ja kerrotaan, että ai niin muuten; rekisteriä käytetään myös verojen keruuseen.Mulle riittää nää lentokoneet, joita rakennetaan kun jo lennetään. Imekööt parsaa virastossaan munkin puolesta.kuinka tyhmänä koiraihmisiä pidetään?