Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku viisaampi selittää miksi ja miten Suomen valtion kassasta on lähes kaikki rahat loppu?
10.12.2023 |
Verorahoja tarvittaisiin enemmän pyörittämään pakolliset menot ja samalla kukaan ei halua maksaa euroakaan enempää veroja. Yksi syy kassavajaukseen ovat paisuneet sotemenot, mutta miksi ne ovat paisuneet? Mihin kaikki valtion budjettirahat on tuhlattu? Muita syitä ovat olleet Ukrainan sota ja korona, mutta mitä muuta? Asiallista keskustelua aiheesta!
Kommentit (305)
38: No, voisihan sitä yrittää ottaa lisää velkaa siinäkin tilanteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kulta pieni, ei ne rahat lopussa ole. Ne vaan jaetaan uudella tapaa.
Voi kultaseni, mistä sitä rahaa tulee ja miksi se ei näy missään vaan velkaannumme koko ajan enemmän?
Jos et kerro mitä tarkoittaa judebank ilmoitan ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.
Ukrainaan on laitettu 1,4 miljardia euroa.
Verratkaa Norjan ja Suomen eroja.
Suomi tarvitsee kipeästi ihmistä - kunnollista johtajaa, joka ei mielistele (huom! Nuole muiden maiden p*rseitä) ja osaa budjetoida että toimia järkevänä neuvonantajana niin että valtion massit ohjautuvat oikein ja juurikin Suomen kansalaisille eikä korruptoituneisiin maihin huijareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse näen, että Suomen päättäjillä on täysin vääristynyt kuva ollut Suomesta. Kaikki alkoi Nokian valtavasta menestyksestä. Suomessa toimi maailman suurin kännykkäfirma. 40% maailman markkinaosuus. Kaikki näytti siltä, että Suomi on teknologian suunnannäyttäjä maailmassa. Koulutuksen mallimaa. Maailma valoisa ja vientisektori sellainen, että Suomella on kyllä varaa. Tämä nousi hattuu.
Sitten kun kaikki lopahti. Nokia kuoli. Ei olla osattu myöntää itsellemme, että se oli menneisyyttä, mitään vastaavia uusia nokioita ei syntynytkään. On ollut kova usko, että jos nämä välivuosikymmenet hoidetaan velalla homma, niin sitten tulee uusia vastaavia menestyksiä, jotka nostaa maamme suosta. Ei ole tullut. Päälle tämä kokojan huonontuva huoltosuhde.
Nyt pitäisi säätää kaikki siihen, mihin meillä on varaa. Päätöksiä olisi pitänyt tehdä talouden lukujen perusteella, eikä sokealla uskolla, että kyllähän Suomeen syntyy joku uusi vientiteollisuus, joka meidät kaikki pelastaa.
Sote-uudistus pitäisi tehdä ensimmäisenä ja kiireisenä uudestaan. Kepuhan se edellisen todellisuudessa pilasi. Sotealueita tuli kolme kertaa sen verran, kun piti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sanna voisi vastata mitä hän teki Suomen rahoilla kun ne niin äkkiä hävisivät.
Mitä maksaa Natojäsenyys?
Nato jäsenyyden välittömät vuotuiset kustannukset ovat 51 miljoonaa euroa. Eli 0,051 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on vuoden 2008 jälkeen laitettu kiinni ja se vähentää verotuloja. Päättäjät ei ymmärrä että suomi tarvitsee vientiteollisuutta. Kotimaan kulutus ei tilannetta mitenkään auta.
Joo mutta kun teollisuus saastuttaa ja vihreä siirtymä!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on vuoden 2008 jälkeen laitettu kiinni ja se vähentää verotuloja. Päättäjät ei ymmärrä että suomi tarvitsee vientiteollisuutta. Kotimaan kulutus ei tilannetta mitenkään auta.
Ei sitä kotimaan kulutusta sovi kuitenkaan unohtaa, käyttäkää nyt varakkaat jo äkkiä sitä rahaa kuten viimeiset 20 vuotta on toitotettu. Ostakaa, ostakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sote-menoista 1/3 valuu yksityisille yrityksille, 12 miljardia euroa tänä vuonna. Sattumalta sama summa, minkä hallitus ottaa lisävelkaa. Summa kasvaa n. miljardin vuodessa, eli yksityiset monikansalliset verovälttelijät lihovat samaan aikaan kun hallitus leikkaa julkiselta sote-puolelta 1,4 miljardia.
Miksi sotealueet piti alunperin luoda? Mikä vika oli vanhassa mallissa? Ei tässä ole mitään järkeä.
51: Nokian epäonnistuminen älypuhelinbisneksessä on samalla/myös Suomen suurin viimeaikainen tragedia. Nokian eliittijohdolla ei riittänyt "näköala" yhdistää kännykkään myös nettiä, nyt se tuntuu jo lähes koomiselta, mutta niinhän se vain oikeasti oli... Steve Jobsilla riitti, ja loppu on historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse näen, että Suomen päättäjillä on täysin vääristynyt kuva ollut Suomesta. Kaikki alkoi Nokian valtavasta menestyksestä. Suomessa toimi maailman suurin kännykkäfirma. 40% maailman markkinaosuus. Kaikki näytti siltä, että Suomi on teknologian suunnannäyttäjä maailmassa. Koulutuksen mallimaa. Maailma valoisa ja vientisektori sellainen, että Suomella on kyllä varaa. Tämä nousi hattuu.
Sitten kun kaikki lopahti. Nokia kuoli. Ei olla osattu myöntää itsellemme, että se oli menneisyyttä, mitään vastaavia uusia nokioita ei syntynytkään. On ollut kova usko, että jos nämä välivuosikymmenet hoidetaan velalla homma, niin sitten tulee uusia vastaavia menestyksiä, jotka nostaa maamme suosta. Ei ole tullut. Päälle tämä kokojan huonontuva huoltosuhde.
Nyt pitäisi säätää kaikki siihen, mihin meillä on varaa. Päätöksiä olisi pitänyt tehdä talouden lukujen perusteella, eikä sokealla uskolla, että kyllähän Suomeen syntyy jok
Suomen päättäjillä on ollut koko ajan oikea kuva Suomesta. Jokainen päättäjä pelaa omaan pussiinsa hyötyäkseen mahdollisimman paljon Suomen tilanteesta.
Sinulla ja muilla kansalaisilla on ollut väärä kuva tilanteesta jos vasta nyt sen ymmärräte.
Ei valtion kassassa ole rahaa, koska me sidottiin verovaroja vasta Marinin toimesta 6 miljardia eu:n velkaelvytyspakettiin. Lisäksi ollaan annettu kehitysapuun toista miljardia ja siitäkin on nykyhallituksen toimesta leikattu vain ehkä neljännes eli edelleen rahaa valuu ulkomaille. Lisäksi valtio kattaa kuluja myymällä lypsäviä lehmiä ulkomaille, mikä nakertaa juuri valtion kassaa. Nyt samainen vihervasemmisto ja demarit haluavat vielä ajaa taloutta suohon lakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee kipeästi ihmistä - kunnollista johtajaa, joka ei mielistele (huom! Nuole muiden maiden p*rseitä) ja osaa budjetoida että toimia järkevänä neuvonantajana niin että valtion massit ohjautuvat oikein ja juurikin Suomen kansalaisille eikä korruptoituneisiin maihin huijareille.
Kyllä mutta valitettavasti Suomen on suostuttava asioihin joka tapauksessa. Ei meille kerrota kaikkea. Kyllästyttää selittelytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.
Ukrainaan on laitettu 1,4 miljardia euroa.
Kukaan ei ole edes uskaltanut laskea mitä Venäjä-vastaiset pakotteet ovat tulleet maksamaan Suomelle viimeisen kymmenen vuoden aikana. Puhutaan varmaan yli sadasta miljardista. Eli kyllä se Ukraina maksaa Suomelle huomattavasti enemmän, menetämme eniten Euroopassa pakotteiden vuoksi, silti Suomi ei uskalla pyytää EUlta tästä mitään kompensaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten osuus väestöstä kasvaa koko ajan. He ovat myös sairaampia, mutta nyky lääketiede pitää heidät hengissä, jolloin tarvitaan lisää kalliita hoitoja että he eivät kuole. Tässä iso syy soten kuluihin.
Jos laskee yhteen kaikki ei vanhukset, joita hoidetaan, hyysätään ja kuskaillaan putkaan huumeiden, tupakan tai alkoholinkäytön vuoksi ja käsitellään heidän rikoksia oikeudessa sekä säilötään vankilassa tai joita hoidetaan liikalihavuuden tai muun itseaiheutetun sairauden tai tapaturman vuoksi, niin epäilenettä kustannukset heidän osaltaan on suuremmat. Ei ole tilastotietoa, ihan vain mietiskelen. Näiden hoitoon osallistuu poliisit, sosiaalityöntekijät, päihdehuolto, asianajajat, oikeusasteet, vankilat jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.
Ukrainaan on laitettu 1,4 miljardia euroa.
Kukaan ei ole edes uskaltanut laskea mitä Venäjä-vastaiset pakotteet ovat tulleet maksamaan Suomelle viimeisen kymmenen vuoden aikana. Puhutaan varmaan yli sadasta miljardista. Eli kyllä se Ukraina maksaa Suomelle huomattavasti enemmän, menetämme eniten Euroopassa pakotteiden vuoksi, silti Suomi ei uskalla pyytää EUlta tästä mitään kompensaatiota.
Ei Suomi välttämättä edes saa mitään vaikka pyytäisi. Kuten jo edellä mainittu, EU sanelee aika paljon ja Suomea on käytetty hyväksi. Olemme EU:n orjia, ei heitä siellä Suomi kiinnosta. Valitettavasti.
Keskiluokan ostovoima on laskenut, ei ole enää varaa kuluttaa. Hekin joutuvat köyhäilemään. Asuntoon, autoon ja ruokaan menee heilläkin suurin osa palkasta. Ainoa ero pienituloisiin voi olla omistusasunto ja siitäkin monella on paljon lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.
Ukrainaan on laitettu 1,4 miljardia euroa.
Kukaan ei ole edes uskaltanut laskea mitä Venäjä-vastaiset pakotteet ovat tulleet maksamaan Suomelle viimeisen kymmenen vuoden aikana. Puhutaan varmaan yli sadasta miljardista. Eli kyllä se Ukraina maksaa Suomelle huomattavasti enemmän, menetämme eniten Euroopassa pakotteiden vuoksi, silti Suomi ei uskalla pyytää EUlta tästä mitään kompensaatiota.
Venäjän kanssa ei pidä enää koskaan tehdä mitään kauppoja, rakentakoon itse banaanivaltioiden kanssa utopiaansa siellä rajan takana.
Voi kultaseni, mistä sitä rahaa tulee ja miksi se ei näy missään vaan velkaannumme koko ajan enemmän?