Lue keskustelun säännöt.
Suomen yhdysvaltain suurlähettiläs pyrkinyt Trumpin puheille
10.12.2023 |
Suomella paniikki päällä jos jenkit lähtevät NATOsta:D Mutta miksi Trumpin puheille? Eihän Turmpista ikinä pitänyt enää tulla pressaa vaan Trumpin piti joutua vankilaan sadaksi vuodeksi:D
Eihän NATO kuulemma ole yhtä kuin jenkit joten miksi paniikki?:D
Suomi yrittää hätäpäissään nyt vakuutella Trumpille, että meillä on paljon annettavaa sotilasliitolle. Olemme antaneet jo annettavamme eli olemme taistelukenttänä Venäjää vastaan, se on Suomen rooli NATOssa.
Eihän ne Venäjän pultsarit kuulemma pärjää edes Ukrainassa, joten Suomen simohäyhiä vastaan ei olisi mitään saumaa:D Mihin siis tarvitsemme NATOa?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kun Trumpilta kysyttiin suoraan, uskooko hän enemmän Putinia kuin omia tiedustelupalveluitaan, Trump vastasi, ettei ollut mitään syytä olla uskomatta Putinia kun tämä kerran niin painokkaasti vakuuttaa, ettei Venäjä ollut mitenkään osallinen tapahtumiin.
.
Sellainen presidentti:D
Sellainen presidentti päättää pian Ukrainan ja Suomen itsenäisyydestä. ":D"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump lähti laukalle Suomen hävittäjähankinnoista kehui Suomen sotilasmenoja ja vahvaa armeijaa
Presidentti Donald Trump teki Valkoisessa talossa selväksi, että hän pitää Suomesta ja näkee maan Yhdysvaltojen läheisenä liittolaisena.
https://www.kaleva.fi/trump-lahti-laukalle-suomen-havittajahankinnoista…
Trump ylisti Suomea ja Suomen armeijaa: Amerikkalaiset ovat kiitollisia
Tuuliviiri mikä tuuliviiri tuo Trump.
Vierailija kirjoitti:
Tuuliviiri mikä tuuliviiri tuo Trump.
Mitäs jos mä kertoisin, että koko Yhdysvaltojen valtio on ollut sellainen tuuliviiri jo 80 vuotta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on epätoivoisia. Mitä helvettiä siellä oikein tapahtuu mistä meille ei kerrota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kyky hyökätä tuloksellisesti Suomeen on koko lailla 0.
Suomi on piskuinen maa, lähes 10 kertaa Ukrainaa pienempi, joten Suomi antautuisi parissa viikossa. Venäjän upseereilla on myös vuosien taistelukokemus ja armeija on oppinut virheistään Ukrainan sodan aikana ja kehittänyt taktiikoitaan. Myös miehet ovat sodan raakuuksien karaisemia.
Suomen ongelma on reservien pienuus. Meidän sodanajan kokoonpanomme on 280 tuhatta miestä. Sen jälkeen on toki toiset mokoma, mutta näiden kunto ja varustus on ihan onnettoman huonoa. Jos rysssä lähtee hönkimään kunnolla, se myllyttää niin kauan että meiltä alkaa ukot loppua eikä uusia saada tilalle. Sitä en epäile etteikö rysssää saa pysäytettyä hetkeksi, mutta se on hullu ja kerää aina vaan uusia ukkoja ja tunkee. Matematiikka ratkaisee. Sama kävi talvisodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman Natoa Suomen sotiminen olisi viivytystaistelua vääjäämättömän edessä. No, sitten mitä? Suomenkielinen neuvostotasavalta?
Suomen oblasti, Rodinan luoteisin osa.
Suomi on aina pyristellyt itsensä irti valloittajista. Niin on aina käynyt ja niin tulee aina käymään. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kyky hyökätä tuloksellisesti Suomeen on koko lailla 0.
Suomi on piskuinen maa, lähes 10 kertaa Ukrainaa pienempi, joten Suomi antautuisi parissa viikossa. Venäjän upseereilla on myös vuosien taistelukokemus ja armeija on oppinut virheistään Ukrainan sodan aikana ja kehittänyt taktiikoitaan. Myös miehet ovat sodan raakuuksien karaisemia.
Suomen ongelma on reservien pienuus. Meidän sodanajan kokoonpanomme on 280 tuhatta miestä. Sen jälkeen on toki toiset mokoma, mutta näiden kunto ja varustus on ihan onnettoman huonoa. Jos rysssä lähtee hönkimään kunnolla, se myllyttää niin kauan että meiltä alkaa ukot loppua eikä uusia saada tilalle. Sitä en epäile etteikö rysssää saa pysäytettyä hetkeksi, mutta se on hullu ja kerää aina vaan uusia ukkoja ja tunkee. Matematiikka ratkaisee. Sama kävi talvi
Tarvitsemme vain ilmavoimia NATO-mailta. Ja ne tuppaq olemaan "hieman" isommat ja paremmat kuin itärotalla.
Matematiikka ratkaisee, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Hyvin etenee panssarikolonnat pystymetässä ja rikkonaisessa järvimaastossa. Siellä ei montaa pilliä ole, josta Suomeen pystyy mekanisoidusti yrittämään.
Suomi on täynnä teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kiilannut itseänsä ulkopoliittisesti pahaan umpikujaan. NATOo on luotettu sokeasti ja hätäpäissään sinne haettiin. Venäjää on ärsytetty kaikilla mahdollisilla tavoilla ja kaikki suhteet on käytännössä tuhottu ja nyt jenkit vetävätkin maton alta. Jenkit ovat aina ennenkin pettäneet"liittolaisensa"vaikka innokkaasti sinne sotaan on ensin lähdetty.
Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen se on 100% vissi. Jos Suomi olisi viisas niin se ottaisi pään pois pensaasta ja alkaisi välittömästi varautua.
Mutta kannattaa kuitenkin muistaa että Venäjän mahdolliset hyökkäykset tulee pysähtymään kun seinään.
Suomen maasto on sellaista että kun puolustajalla on nykyaikainen kalusto ja sitä on paljon ei paljon jää mahiksia tulla.
Joku kolonna tyssää heti niille sijoilleen ja se tuhotaan totaalisesti, ehkä sen jälkeen hyökkääjä miettii uusik
Mutta aika pelaa pieniä resurssejamme vastaan. Ei omillaan täällä riitä mies ja tavara ja tukijat yksi kerrallaan väsyy tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuuliviiri mikä tuuliviiri tuo Trump.
Sekopäisen kansan tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Trumpilta kysyttiin suoraan, uskooko hän enemmän Putinia kuin omia tiedustelupalveluitaan, Trump vastasi, ettei ollut mitään syytä olla uskomatta Putinia kun tämä kerran niin painokkaasti vakuuttaa, ettei Venäjä ollut mitenkään osallinen tapahtumiin.
.
Sellainen presidentti:D
Senon ihan turha todistella kuinka kelvoton ja epäpätevä trump on, koska siitä joka tapauksesta on tulossa henkilö joka meidänkin kohtalosta päättää.
Jos yhdysvaltojen demokratia kyykkää (vaalit eivät ole vapaat, oikeuslaitos ei ole puolueeton) ollaan kaikki uuden edessä.
Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen se on 100% vissi. Jenkit hylkäävät ensin Ukrainan ja sitten koko Euroopan. Varsinkaan NATOn reunamailla sijaitsevat pikkumaat eivät kiinnosta jenkkejä.
Venäjä tulee testaamaan artikla viiden pitävyyttä ja Kremlin olettamus on, että se ei pidä tosipaikan tullen kuten ei ole pitäneet mitkään muutkaan vastaavat sopimukset.
Itse sodassa Suomi antautuu ylivoiman edessä parissa viikossa, meille armeijassa kouluttajakin kertoi niin. Venäjän maahanlaskujoukot ottavat lentokentät ja varuskunnat haltuunsa. Voimalaitokset ja energiainfra tuhotaan ilmavoimilla ja pitkän kantaman ohjuksilla. Tykistö pauhaa Itärajan kaupunkeja samaan kuntoon kuin Bahmut ja tankit sekä jalkaväki vyöryvtä koko itärajan leveydeltä. Venäjällä nimittäin riittää sitä kalustoa lännen propagandan jutuista huolimatta. Myös Itämeren kaapelit katkaistaan, Suomesta tehdään kuuro ja sokea. Venäjä iskee voimalla ja Venäjä iskee nopeasti. Samaan aikaan myös Suomessa jo olevat nukkuvat solut aktivoituvat ja suorittavat sabotaasi-iskuja Suomen logistisiin kohteisiin.
Koko tämän Ukrainan sodan aikana pari asiaa on käynyt selväksi:
Nato on heikko
EU on heikko
Vierailija kirjoitti:
Koko tämän Ukrainan sodan aikana pari asiaa on käynyt selväksi:
Nato on heikko
EU on heikko
Kyllä vaan ja se juuri rohkaisee Kremliä koeponnistamaan vitosartiklan. Kreml oletti, että yksikään maa ei uskalla lähteä Ukrainan avuksi ja oikeassa olivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on epätoivoisia. Mitä helvettiä siellä oikein tapahtuu mistä meille ei kerrota?
Olisi kiva tietää, kuka Suomen ulkopolitiikkaa johtaa. Ministeri vaikenee:
" Suurlähettiläs Hautala tekee erinomaista työtä Yhdysvalloissa, Valtonen kirjoitti."
https://demokraatti.fi/nyt-suomen-yhdysvaltain-lahettilas-pyrkinyt-trum…
Onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma.
Trump pyörsi Helsingin kohupuheitaan väittämällä seonneensa sanoissa hyväksyy nyt tiedustelutiedot Venäjän sekaantumisesta vaaleihin
Trump vakuutti tukeaan Yhdysvaltojen tiedusteluorganisaatioille ja kertoi uskovansa Venäjän vaalivaikuttamiseen. Trump selitti maanantaista kohua herättänyttä lausuntoaan väittämällä, että tuli sanoneeksi "would", kun tarkoitti "would not".
https://yle.fi/a/3-10310101
Seli seli...