Li Anderssonilla on näköjään erinomaiset yo-paperit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li taitaa olla ihan rehellisesti sanottuna fiksuimpia poliitikkojamme ja voin näin myöntää vaikka en vasemmistoliittoa paljoa äänestele.

Li oli pinko. Se ei välttämättä kerro fiksuudesta.

Miten pinkolla voi olla M arvosana? Mikä logiikka sulla on?

 

Äly ei riittänyt sen parempaan, pinkollakaan. Li on haastattelussa ihan itse kertonut olleensa koulussa pinko.

Jep matikka yleensä paljastaa. Siinä kunnei oikein pärjää pänttäämällä jossei ymmärrä.

Itse kyllä pärjäsin pänttäämällä laskukaavoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehnin todistus tosi hyvä. (Ja sen M voisi olla E, kun E tuli vasta 1996.) Ääni Olli Rehnille eli järjelle ja kunnollisuudelle.

Rehn taitaa olla se fiksuin. Ei ole myöskään tarvetta korostaa itseään, sirkuspellemäisyys puuttuu, on harkitseva, analyyttinen ja rauhallinen.   Vähän kuin Sale.

 

Myös täysin kielitaidoton.

Rehn on suorittanut tohtorin tutkinnon englanniksi  siellä kaikkein arvostetuimmista kansainvälisessä yliopistossa eli Oxfordin yliopistossa. Toisin kuin Stubb, jonka tutkinto vähän sitä tai tätä.   Ja  Rehn ollut vuosikaudet EU komissaarina niin ei todellakaan ole täysin kielitaidoton .  :)

Ruotsinkielikin  hänellä erinomainen. 

Itse toimin myös kansainvälisillä kentillä ja kyllä tiedän kuinka erinomaisesti  Rehn kieliä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se lyhyt matematiikka paljoa vaatinut. En edes aikonut kirjoittaa, mutta menin tekemään yo-kokeen päätettyäni edellisiltana, että voisihan tuotakin kokeilla.

Se, ettei kokeisiin ole tarvinnut joidenkin panostaa johtunee siitä ,että oppivat kuulemastaan. Minulle ei jää mitään mieleen. Pitää lukea. Koin yliopiston luennot täysin turhiksi. Meni vartti ja ajatukset olivat sitten muualla.

Valitsin aikanani kielilinjan päästäkseni helpolla. Luultavasti pitkä matematiikka olisi teettänyt töitä. Kielet olivat helppoja eikä niitä nyt niin kamalasti pitänyt päntätä. Historia jäi mieleen kirjoista melkein valokuvina.

Et aikonut kirjoittaa matikkaa,  mutta edellisenä iltana päätit sitten mennä. Kirjoituksiin pitää ilmoittautua ja maksaa koemaksu hyvissä ajoin, olit sen tehnyt kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Rehnillä on parhaat paperit. Li sai 6 laudaturoa koska monta ainetta erikseen ,

Rehnin aikana oli vain ns reaali johon kuului kaikki:  historia, yhteiskuntaoppi, kemia, biologia, fysiikka ja mitäs vielä...

Mutta näistä pystyi poimimaan itselleen mieluisat tehtävät? Ainakin itse kirjoitin reaalissa lähinnä historiaa, jos oikein muistan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on aina ollut skarppi eikä yo-todistuksen arvosanat yllätä. Veikkasinkin että hänellä jos jollain on parhaat paperit.

Sekään ei yllätä, että luvut jäivät pelkkään välitutkintoon?

Miten priorisointi politiikan tekemisen ja jatko-opintojen välillä liittyy käsillä olevaan keskusteluun?

Pitkän matikan arvosana on ainoa jota arvostan. Se on älykkyyden mitta.

Rehnillä se on laudatur.

Lillä vain lyhyt matikka, ja sekin vain cum laude, ei edes eximia. Voi voi.

Kyllä Rehn on kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti  älykkäin, ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matikka m. Luultavasti kovalla pänttäämisellä. Ei hurraamista.

Mites kommentoit Stubbin osaamista matikassa? :D

 

Se on kyllä paha.. Kielipäätä on, ei matikkapäätä.

Jälleen osoitus siitä ettei hyvä koulumenestys mitään älykkyyttä tarkoita.

Vierailija kirjoitti:

Erinomaiset on paperit, siihen ne sittenkin jääkin.

Siis kenellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matikka m. Luultavasti kovalla pänttäämisellä. Ei hurraamista.

Mites kommentoit Stubbin osaamista matikassa? :D

 

Se on kyllä paha.. Kielipäätä on, ei matikkapäätä.

Kieliä osaa kaikenmaailman puliukotkin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehnin todistus tosi hyvä. (Ja sen M voisi olla E, kun E tuli vasta 1996.) Ääni Olli Rehnille eli järjelle ja kunnollisuudelle.

Rehn taitaa olla se fiksuin. Ei ole myöskään tarvetta korostaa itseään, sirkuspellemäisyys puuttuu, on harkitseva, analyyttinen ja rauhallinen.   Vähän kuin Sale.

 

Myös täysin kielitaidoton.

Tuskin se ihan täysin kielitaidoton voi olla kun on Oxfordista valmistunut tohtoriksi. Siellä tuskin voi väitellä suomeksi?

Vierailija kirjoitti:

Näiden kaikkien ehdokkaiden yo-papereiden perusteella älykkyys näköjään painottuu sinne vihervasemmalle. 

Käytännössä kaikki älyttömyys ja epäloogisuus painottuu sinne suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vain alimmat sosiaaliluokat käyttävät termiä pinko. Itse olin luokkani priimus (ylempien sosiaaliluokkien termi), enkä koskaan lukenut kokeisiin, koska älykkäänä omaksuin tiedon jo tunnilla. Ei tarvitse olla "hikari", jos on älykäs.

Ei pinko ja priimus ole sama asia. Hikari ja pinko on. En sitten tiedä noiden sanojen sosiaalista statusta. Priimus ja paras on sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehnin todistus tosi hyvä. (Ja sen M voisi olla E, kun E tuli vasta 1996.) Ääni Olli Rehnille eli järjelle ja kunnollisuudelle.

Rehn taitaa olla se fiksuin. Ei ole myöskään tarvetta korostaa itseään, sirkuspellemäisyys puuttuu, on harkitseva, analyyttinen ja rauhallinen.   Vähän kuin Sale.

 

Myös täysin kielitaidoton.

Ei nyt ihan mitäsattuu voi heitellä.  Yo-kirjoituksessa Rehnillä suomi,enkku, pitkä matikka ja reaali laudatur, ruotsi ja saksa magna.  Käytännön kielitaito harjaantunut ulkomailla opiskellessa ja  työskennellessä. Myös valtion virassa Suomen pankin pääjohtajana edellytys virkamiesruotsista.   

Armeija käyty; reservin luutnantti. Pressa on armeijan ylipäällikkö.

Ulkoa päntättyä tietoa, joka on noista ajoista jo vanhentunut. Mitä siitä on hyötyä ?

Lin paperit eivät ole verrattavissa vanhempien ehdokkaiden papereihin. Yo-kirjoitusen uudistus helpotti huomattavasti korkeiden arvosanojen saavuttamista ja Li kuuluu tähän nuorempaan sukupolveen jotka pääsevät helpommalla kirjoittaessaan usean lukukauden aikana

Päivi Räsäsellä 6 ällää ja lääkärin paprut. Siinä naisessa on tarmoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on aina ollut skarppi eikä yo-todistuksen arvosanat yllätä. Veikkasinkin että hänellä jos jollain on parhaat paperit.

Sekään ei yllätä, että luvut jäivät pelkkään välitutkintoon?

Miten priorisointi politiikan tekemisen ja jatko-opintojen välillä liittyy käsillä olevaan keskusteluun?

 

Ei kandin tehtyään pääse vielä jatko-opintoihin vaan on suoritettava maisteriopinnot. Maisterin tutkinto on yliopiston perustutkinto, jonka olisi luullut Linkin pystyvän suorittamaan ennen siirtymistään politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Li Andersson valmistui valtiotieteiden kandidaatiksi vuonna 2010 Åbo Akademista. Hän on opiskellut pääaineenaan kansainvälistä oikeutta erikoistuen kansainväliseen ihmisoikeuslainsäädäntöön ja pakolaisuuteen sekä sivuaineena venäjän kieltä ja kulttuuria."

Juuh. Sydäntä lähellä ryccät ja ma tut. Samaa agendaa haluaa ajaa pressanakin.

Ei kandidaatiksi valmistuta! Se on välitutkinto, jolla ei tee mitään.