Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Apuva: Reimatecin mitoituksesta (Verraten esim. Travalleen).

04.01.2007 |

Onko Reimatec reilumpaa vai pienempää mitoitusta, verraten esim. Travalleen? Tytölläni on nyt Travallen välikausihaalari 92cm ja tiedossa olisi hankkia Reimatec 98cm. Mietin, kannattaako, jos noilla puvuilla ei olekaan kovin suurta kokoeroa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on molemmat talvihaalarit kokoa 104. Remua voi jo tänä talvena käyttää, mutta Reimatecin alelöytö jää ensi talveen, on sen verran isompi.



Vierailija
2/4 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

noilla puvuilla on suuri koko ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...noin 93cm pitkä poika. Välikausihaalarina on remu 92cm. Talvihaalarina taas on baby-reimatec 92 ja vyötärö-reimatec 98. Jälkimmäinen on reilu, mutta menettelee. Pienempi taas istuu tosi hyvin. Samoin tuo remu mahtuu vieläkin, mutta ei varmaan enää keväällä. En ole mittaillut, mutta kovin samankokoisiksi arvioisin remun 92 ja babyreimatecin 92. Ja 98 reimatec on tosiaan sitten kokoa isompi. Poika on ulkona, joten nyt en voi vertaillakaan ;)

Vierailija
4/4 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatecissa on pidemmät hihat ja lahkeet kuin travallen remussa.

Remussa on taas pidempi niska-haaramitta kuin reimatecissa.

Eli jos on pitkä selkäinen lapsi niin silloin kannattaa ostaa remun haalari mutta jos on pitkät kädet ja jalat niin silloin reimatec on parempi.