Miksei oteta opetuskäytäntöjä niistä maista joissa on parhaat PISA-tulokset?

Koska vasemmistoaate on tärkeämpää kuin se mikä toimii. Jos tehtäisiin sen mukaan mikä toimii, ei koskaan noudatettaisi vasemmiston aattetta!

Nämä jotka päättivät koulun uudistuksesta ihailevat Pohjois-Korean yhteiskuntamallia.

Suomi taisi olla parhaita Pisa-maita 20-30 vuotta sitten eli onnistuisi ihan palauttamalla vanhat käytännöt.

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi olla parhaita Pisa-maita 20-30 vuotta sitten eli onnistuisi ihan palauttamalla vanhat käytännöt.

Mutta kun se oli niin "eriarvoistavaa" että häiriköt laitettiin eri luokalle ja huonosti oppivat apukouluun. Ja oppimattomat kertaamaan luokkaa. On niin paljon hienompaa, että kaikki ovat yhtä huonoja.

Suomen tulokset olisivat paremmat, jos ainoastaan Suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia testattaisiin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulokset olisivat paremmat, jos ainoastaan Suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia testattaisiin täällä.

Opetussuunnitelma on suunniteltu tulijoiden mukaan niin että nämä heikoimmat pääsevät aina seuraavalle luokalle. Vaatimustaso matelee vuosi jäljessä siitä mitä se oli aikaisemmin. Ei enää opeteta niin vaikeita kuin ennen, edes parhaille oppilaille. Nimen paperiin kirjoittamalla pääsee läpi kokeesta.

Hajakul ttuu rinen oppilasaines, metodiuudistukset ja digisaatio huomion kaap paajana. Siinä syyt Pisa-romahduk selle. Kaikki muu on totuuden piil ottelua.

Voitaisiinko kehitysmaista Suomeen tullut oppilasaines sijoittaa ihan omiin luokkiinsa? Niitä voitaisiin sitten kutsua vaikka "erityislahjakkaiden" luokiksi, niin kenellekään ei tulisi paha mieli. PISA-mittausten ajaksi näille luokille voitaisiin sitten järjestää jotain ihan muuta toimintaa - voisivat mennä vaikka Linnanmäelle.

Naurettavinta, että pienille lapsille suunniteltu "itseohjautuvaa" opiskelua, joka on monille yliopisto-opiskelijoillekin liian vaikeaa. Mutta menee ilmeisesti samaan kategoriaan sen kanssa että lapset muka ovat riittävän kypsiä päättämään että ovat eri sukupuolta ja voivat mennä leikkaukseen ja alkaa syömään hormoneja muuttaakseen itseään, vaikka vanhemmat yrittäisivät estää. Näitä päätöksiä juhlittu vasemmistossa.

Päättäjissä on paljon sellaisia jotka tekee päätöksiä omien mielikuvien ja fantasioiden perusteella. Tosiasiat ei ole samalla tavalla jännittäviä ja kivan kuuloisia.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjissä on paljon sellaisia jotka tekee päätöksiä omien mielikuvien ja fantasioiden perusteella. Tosiasiat ei ole samalla tavalla jännittäviä ja kivan kuuloisia.

Vasemmisto pakenee tosiasioita parhaansa mukaan, koska todellisuus on luusereille kylmä paikka elää.

Eikös se kommunistinen Kiina ole kärkisijoilla? Turhaan te vassareita haukutte. Eikös sellainen arvo valinta ja vastuu opiskelussa ole sitä kokoomus kamaa? Konsultit myy sutta ja sekundaa ja sitten mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se kommunistinen Kiina ole kärkisijoilla? Turhaan te vassareita haukutte. Eikös sellainen arvo valinta ja vastuu opiskelussa ole sitä kokoomus kamaa? Konsultit myy sutta ja sekundaa ja sitten mennään. 

Ei nämä kotimaan vasemmistolaiset ole samaa sakkia. Kiinahan on esim. talouden osalta erittäin kapitalistinen. Ei yksikään oikeasti kommunistimaa ole saanut talouttaan toimimaan, koska mitkään vasemmiston opit eivät toimi.

Koska Suomen kouluissa tulee opettaa punavihreällä tavalla. 

Ei ne tässä konkurssikypsässä maassa enää toimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se kommunistinen Kiina ole kärkisijoilla? Turhaan te vassareita haukutte. Eikös sellainen arvo valinta ja vastuu opiskelussa ole sitä kokoomus kamaa? Konsultit myy sutta ja sekundaa ja sitten mennään. 

Ei nämä kotimaan vasemmistolaiset ole samaa sakkia. Kiinahan on esim. talouden osalta erittäin kapitalistinen. Ei yksikään oikeasti kommunistimaa ole saanut talouttaan toimimaan, koska mitkään vasemmiston opit eivät toimi.

Eihän se kapitalismikaan oikeen toimi? Vai onko se hyvä että 5 ihmistä kerää kaiken varallisuuden ja ampuu ruumita marssiin? Eiköhän ne maat missä on jonkin sortin säännöstely ole ihan kivoja paikkoja elää. Ja kyllä tarkkis luokat takaisin ja kuri kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi olla parhaita Pisa-maita 20-30 vuotta sitten eli onnistuisi ihan palauttamalla vanhat käytännöt.

Mutta kun se oli niin "eriarvoistavaa" että häiriköt laitettiin eri luokalle ja huonosti oppivat apukouluun. Ja oppimattomat kertaamaan luokkaa. On niin paljon hienompaa, että kaikki ovat yhtä huonoja.

Ei todellakaan ollut apukouluja 2000-luvun alussa, jolloin oli Suomen huippuvuodet Pisa-testissä. Apukoulut lakkautettiin 80-luvulla.

Jos teillä, jotka äimistelette Pisa-testien tulosta, on itsellä kokeeseen osallistuneita lapsia (15-vuotiaat osallistuvat testiin), kysykääpä heiltä huviksenne, miten tosissaan ovat sen testin tehneet. Testi ei vaikuta arviointiin, niin voihan olla että siihen ei ihan täysillä panosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se kommunistinen Kiina ole kärkisijoilla? Turhaan te vassareita haukutte. Eikös sellainen arvo valinta ja vastuu opiskelussa ole sitä kokoomus kamaa? Konsultit myy sutta ja sekundaa ja sitten mennään. 

Ei nämä kotimaan vasemmistolaiset ole samaa sakkia. Kiinahan on esim. talouden osalta erittäin kapitalistinen. Ei yksikään oikeasti kommunistimaa ole saanut talouttaan toimimaan, koska mitkään vasemmiston opit eivät toimi.

Nythän se nähtiin että haaveilevat Mao Tse Tungista. Sairasta touhua.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulokset olisivat paremmat, jos ainoastaan Suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia testattaisiin täällä.

Koe on suorastaan epätasa-arvoinen, koska se on pelkästään suomeksi tai ruotsiksi. Esimerkiksi saamenkielisten oppilaat, vaikka heillä sivistysskieli on saame, joutuvat vastaamaan suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se kommunistinen Kiina ole kärkisijoilla? Turhaan te vassareita haukutte. Eikös sellainen arvo valinta ja vastuu opiskelussa ole sitä kokoomus kamaa? Konsultit myy sutta ja sekundaa ja sitten mennään. 

Juurikin. Eiköhän se ihminen ole oman onnensa seppä ja jokaisen täytyy itse ottaa vastuu omasta tekemisestään. Kyllä tekevä pärjää.