Onko presidentin puolison taustalla merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Haavisto tuskin edes keskustelisi veteraanien kanssa.

Ei se kurja haavisto osaa keskustella hevonpask*** Eihän Haavisto ole edes käynyt armeijaa, ei se ymmärrä mitään oman maan puolustuksesta. Tuskin Haavisto, akkamainen mies on millään tapaa edes tutustunut suomen sota historiaan.

Totta kai on väliä. Puolisoilla on yllättävän suuri merkitys ihmisen ajatusmaailmaankin. 

Kyllä minua kiinnostaa muiden maiden päämiesten puolisot. Puoliso voi joko nostaa tai laskea arvoa. Näin se vaan menee.

Onko vanhanaikaista tai jotenkin muuten kiellettyä  tai tuomittavaa "spämmäystä" jos ajattelen että olisi hyvä jos presidenttiparin molemmat puolisot olisivat kantasuomalaisia? 

Minulla on hyvä ystävä joka on britti .Hän on ollut  suomalaisen kanssa naimisissa  jo yli 30 vuotta ja lapsia on useita   Tapaan häntä usein ja keskustelemme suomeksi, nukava ihminen. 

 Mutta  rehellisesti sanoen, suomalaisuuden syvemmistä tunnoista hän ei ymmärrä .mielestäni mitään.

Hän seuraa mieluiten omalla äidinkielellään BBC uutisia, lukee englantilaista kirjallisuutta ja ihailee kuningashuonetta. Suomen tapahtumat eivät kiinnosta.

Vaikka ei kai sekään todista mitään :)

En ikimaailmassa tulisi äänestämään Haavistoa. Ylioppilas, armeijaa käymätön. 

Suomi ei sille merkitse mitään, hakeehan hän ulkomaan matkoilta itselleen emännänkin, jonka tuo tuliaisena suomeen, suomalainen ei kelpaa.

Haavisto on sen verran vanha kömpelö ja pian muistisairas, eiköhän Haavisto jouda jo kiikkutuoliin keinuttelemaan sylissään sitä ulkomailta hankittua tuliaistaan.

Kai ne etelän hedelmät on vähän kuumempia ja rajumpia rakastajia, kuin suomalaiset.

No eikö Haaviston puoliso ole asunut jotain yli 20 vuotta Suomessa, kyllä varmasti osaa keskustella veteraanien kanssa 

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhanaikaista tai jotenkin muuten kiellettyä  tai tuomittavaa "spämmäystä" jos ajattelen että olisi hyvä jos presidenttiparin molemmat puolisot olisivat kantasuomalaisia? 

Minulla on hyvä ystävä joka on britti .Hän on ollut  suomalaisen kanssa naimisissa  jo yli 30 vuotta ja lapsia on useita   Tapaan häntä usein ja keskustelemme suomeksi, nukava ihminen. 

 Mutta  rehellisesti sanoen, suomalaisuuden syvemmistä tunnoista hän ei ymmärrä .mielestäni mitään.

Hän seuraa mieluiten omalla äidinkielellään BBC uutisia, lukee englantilaista kirjallisuutta ja ihailee kuningashuonetta. Suomen tapahtumat eivät kiinnosta.

Vaikka ei kai sekään todista mitään :)

 

Mitä on se maaginen suomalaisuus, jota ei kolmessakaankymmenessä vuodessa opi ja ymmärrä?

Ei sillä ole merkitystä, mistä maasta puoliso tulee.

Sillä on merkitystä, miten puoliso käyttäytyy. Jos lukee tri Haukion kirjan, ymmärtää mistä puhun.

Hihittelevä kampaaja ei puheita kirjoita yhdessä miehensä kanssa. Ei varmasti paneudu valtiovierailujen kohteessa olevaan maahan.

Olen äänestänyt aina vihreitä, tässä tapauksessa en. Puolisolla ON väliä. Paljon.

Taustalla yleisesti ottaen on jonkin verran merkitystä. Ei nyt voisi olla mikään entinen rikollinen. Sillä ei ole suurta merkitystä, että mistä maasta tulee. Poikkeuksena jotkin valtiot, kuten Venäjä. 

No ei veteraanien kanssa keskustelu ole tietenkään presidentin puolison tärkein tehtävä.

Mutta monet aiemmat puolisot ovat olleet aktiivisia kehittämään suomalaista yhteiskuntaa muilla alueilla. Kulttuurin, kirjallisuuden, lastensuojelun, syrjäytymisen ehkäiseminen, hyväntekeväisyyden tms alalla. 

Ajattelen että olisi hyvä jos  puolisokin tintisi suomalaisen yhteiskunnan.

Mutta  toiset saattavat ajatella että on vain  parempi jos puoliso ulkomaalainen joka ei tunne suomalaista sielua. Silloin   pystyy tuomaan ulkomaisia uusia tuulia ja kansainvälisyyttä ja  vaikutteita Suomeen. 

Kuten Stubbin tai Haaviston puolisot.

Henkilökohtaisesti inhoan tuollaista itsenäisyyspäivään liitettävää paatoksellisuutta. Sotaakaan tai ihmisten tappamista ei pitäisi glorifioida. Itsenäisyyspäivä voisi olla myös erilainen, iloisempi juhla. Ei se vähentäisi veteraanien kärsimyksiä. Haukion keskustelut veteraanien kanssa eivät olleet mitenkään poikkeuksellisen erinomaisia. Kuka tahansa sivistynyt ihminen kykenee keskustelemaan ihmisten kanssa kahvipöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

No ei veteraanien kanssa keskustelu ole tietenkään presidentin puolison tärkein tehtävä.

Mutta monet aiemmat puolisot ovat olleet aktiivisia kehittämään suomalaista yhteiskuntaa muilla alueilla. Kulttuurin, kirjallisuuden, lastensuojelun, syrjäytymisen ehkäiseminen, hyväntekeväisyyden tms alalla. 

Ajattelen että olisi hyvä jos  puolisokin tintisi suomalaisen yhteiskunnan.

Mutta  toiset saattavat ajatella että on vain  parempi jos puoliso ulkomaalainen joka ei tunne suomalaista sielua. Silloin   pystyy tuomaan ulkomaisia uusia tuulia ja kansainvälisyyttä ja  vaikutteita Suomeen. 

Kuten Stubbin tai Haaviston puolisot.

Mitä tehtäviä presidentin puolison virkaan todella kuuluu?

Haaviston äänestäjänä olen sitä mieltä, että hänen puolisonsa tausta ei ole oleellinen asia presidenttikilvassa. Etsitään kuitenkin presidenttiä. Jos Antonio osallistuu jonkin verran edustustehtäviin, niin kyllä hän niistä selviää. Lisäksi hänen natiivitasoinen espanjankielen taitonsa voi olla hyödyllistä. Käsittääkseni EU:nkin tavoitteena on rakentaa tulevina vuosina tiiviimpiä suhteita Latinalaiseen Amerikkaan. Tarvitsemme uusia liittolaisia demokraattisten valtioiden rinnalle. Noilla seuduilla on erityisen tärkeää puhua espanjaa ja tuntea kulttuuria. Presidentin puolisolla voisi olla hyvä, tukeva rooli tällaisissa yhteyksissä. 

Minusta puolison seksuaalisella suuntautumisella tai vastaavalla ei ole merkitystä, mutta kulttuuritaustalla ja koulutustasolla on. Jos Haavisto olisi naimisissa suomalaisen korkeakoulutetun miehen kanssa niin voisin pitää hyvinkin sopivana presidenttipariksi, mutta nykyistä puolisoa en pysty näkemään presidentin puolison asemassa, vaikka hän ihan mukavalta ihmiseltä vaikuttaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta puolison seksuaalisella suuntautumisella tai vastaavalla ei ole merkitystä, mutta kulttuuritaustalla ja koulutustasolla on. Jos Haavisto olisi naimisissa suomalaisen korkeakoulutetun miehen kanssa niin voisin pitää hyvinkin sopivana presidenttipariksi, mutta nykyistä puolisoa en pysty näkemään presidentin puolison asemassa, vaikka hän ihan mukavalta ihmiseltä vaikuttaakin. 

------- jotenkin tuohon suuntaan minäkin ajattelen

Koska asevarustelu ja sodanuhka Euroopassa on lisääntynyt niin nyt on minusta silläkin merkitystä  mikä suhtautuminen ehdokkailla on armeijaan  ja aseellisen puolustautumiseen.

Vaikka ollaan Natossa, lienee tärkeää että presidentillä on asiantuntemusta neuvotella puolustamisesta ja myös   toimia  Puolustusvoimien ylipäällikkönä  kriisiaikana.

Rehnillä lienee  ehdokkaista suurin asiantuntemus, hän on saanut upseerikoulutuksen. Haavisto ja Halla-aho ovat sivareita. Stubb on mennyt sieltä missä aita matalin, hänellä  takanaan lyhyin mahdollinen koulutus .

On sen verran, että en haluaisi senkään olevan mikään bimbo. Suomalainen pitää olla.

Riippuu, miten laajasti taustaa ajatellaan. En toki haluaisi esim. mitään ryccäh0r0a pyörimään pressanlinnassa, jos sellainen sattuisi jonkin hullun pressan puolisoksi jollain ryccämafian kiristyksellä kiipimään.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Pussi

puita n***i

pissi pinon rakkoon

pino syttyi palamaan

Jussi juoksi kanalaan

kanat siellä kotkotti

Jussin m***t lotkotti

Sitähän sä ap halusit sanoa

Hilla Halla-aholla on takana  8 vuotta oloa petettynä vaimona Jussukalle.. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Jussi Pussi

puita n***i

pissi pinon rakkoon

pino syttyi palamaan

Jussi juoksi kanalaan

kanat siellä kotkotti

Jussin m***t lotkotti

Sitähän sä ap halusit sanoa

No, olitpa omasta mielestä vitsikäs muka. Ei muiden. Osoittaa todella oman typeryyden.

Vierailija kirjoitti:

Minusta puolison seksuaalisella suuntautumisella tai vastaavalla ei ole merkitystä, mutta kulttuuritaustalla ja koulutustasolla on. Jos Haavisto olisi naimisissa suomalaisen korkeakoulutetun miehen kanssa niin voisin pitää hyvinkin sopivana presidenttipariksi, mutta nykyistä puolisoa en pysty näkemään presidentin puolison asemassa, vaikka hän ihan mukavalta ihmiseltä vaikuttaakin. 

Presidentin puoliso ei ole asema.