Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisen palkansaajan ostovoima on jo saatu poljettua, seuraavaksi viedään työntekijöiden oikeudet. Oletko oikeasti valmis yleislakkoon?

Vierailija
07.12.2023 |

Oikeistohallitus pyrkii maksimoimaan jättituloksia tekevien yritysten voitot ja johtajien mahtipalkkiot. Samalla tavallinen työntekijä poljetaan maan rakoon. Ostovoimamme on jo nyt historiallisen huono ja nyt Orpon hallitus aikoo polkea myös työntekijöiden oikeudet. Mm. lakko-oikeuteen ollaan puuttumassa.

 

Oletko valmis ryhtymään yleislakkoon, nyt kun se vielä on laillista?

Vaatiiko tämä yhteiskuntamme tila jo todellisen kansannousun?

Kommentit (316)

Vierailija
41/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus, jolla on eduskunnassa enemmistö takanaan. Jostain syystä vasemmisto ei hyväksy kansanvaalilla valitun eduskunnan toimia, vaan on valmis tuhoamaan Suomen talouden.

Eikö äänestäjien äänillä siis ole mitään merkitystä vasemmistolle? Anarkiako on ainoa tapa toimia?

Sitä se on kun minimipalkalla äänestetään kokoomusta.

Äänioikeus ei ole sidottu palkkatasoon.

Pitäisi kyllä olla niin, että alle kuusinumeroisella vuosituloilla ei olisi mahdollista Kokoomusta äänestää.

 

Pitäisi olla niin, että äänioikeus olisi sidottu maksettuihin veroihin eli siihen, miten paljon o

Ja yrityksille äänestysoikeus myös, maksettujen verojen mukaan porrastettuna tietenkin.

Vierailija
42/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työviikosta pitäisi tehdä 7 päiväinen ja työtunteja 70-80 tuntia viikossa. Irtisanominen helpoksi, jokaiselle tietty tuottavuustaso ja jos siihen ei pääse = irtisanominen. 

Jokainen saikuttelee omilla rahoilla. Pekkasia eikä liukumia ei saa enää olla. Palkat laskettava matalaksi jotta yksi työntekijä tekee vähintään kolmea työtä. Tämä korjaa matalasta syntyvyydestä johtuvan ongelman. 

Eläkkeiden maksu työnantajalta työntekijälle eli jatkossa työntekijät maksavat 100% eläkkeillä olevien eläkkeet. 

Yrityksille matalat verotukset jolla taataan Suomen yritysvetoinen asema. 

Kaikki tuet ja tulonsiirrot pois. Julkisella alalla ei jatkossa työskennellä valtion, kunnan tai veronmaksajien piikkiin. Se joko yksityistetään tai lopetetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on kyllä niin selkärangatonta kommenttia pääosin, että o*juus vaan takaisin, ei täällä kukaan mitään vastusta.

 

Ihanko tosiaan jotkut ajattelee, että isot herrat hyvää hyvyyttään antaisivat yhtään mitään? Ja että työläiset voisivat jotain saavuttaa jotenkin likaamatta omia käsiään? 

Nöyristelemällä käy ihan samoin kuin Suomelle on käynyt maailmalla, halutaan olla niin esimerkillisiä ja palkaksi saadaan vain kurjistamista ja päättäjille vain äänitorven rooli, kun käskyt jaetaan muualta.

Vierailija
44/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Emme kriittisenä toimijana voi lakkoilla.

Vierailija
45/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään 

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat. 

 

Suurin osa suomalaisista ei saa toimeentulotukea eikä ole työttömänä. Heiltä hallitus ei vie mitään, päinvastoin. Kesämökin omistaminenkaan ei ole ongelma kuin niille, jotka eivät halua itse elättää itseään.

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Etkö tiennyt, että valtion palkkarahoja leikataan? 

 

Sinä et tiennyt, että valtiolla on tällä hetkellä 11 000 virkamiestä ja toimihenkilöä YT-neuvotteluiden piirissä? On ilman muuta selvää, että myös valtiolla palkkarahoja leikataan, koska meillä ei ole tarvetta vasemmiston paisuttamalle virkamieskunnalle.

Vierailija
46/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus, jolla on eduskunnassa enemmistö takanaan. Jostain syystä vasemmisto ei hyväksy kansanvaalilla valitun eduskunnan toimia, vaan on valmis tuhoamaan Suomen talouden.

Eikö äänestäjien äänillä siis ole mitään merkitystä vasemmistolle? Anarkiako on ainoa tapa toimia?

Suurin osa RKP:n kannattajista ja leijonanosa persuista vastustaa omiaan hallituksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus, jolla on eduskunnassa enemmistö takanaan. Jostain syystä vasemmisto ei hyväksy kansanvaalilla valitun eduskunnan toimia, vaan on valmis tuhoamaan Suomen talouden.

Eikö äänestäjien äänillä siis ole mitään merkitystä vasemmistolle? Anarkiako on ainoa tapa toimia?

Sitä se on kun minimipalkalla äänestetään kokoomusta.

Äänioikeus ei ole sidottu palkkatasoon.

Pitäisi kyllä olla niin, että alle kuusinumeroisella vuosituloilla ei olisi mahdollista Kokoomusta äänestää.

 

Pitäisi olla niin, että äänioikeus olisi sidottu maksettuihin veroihin eli siihen, miten paljon o

Jos aloitettaisiin siitä, että vietäisiin eläkeläisiltä äänioikeus. He ovat pelkkä kuluerä.

Vierailija
48/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleislakko ehdottomasti. Vain se on tehokas keino porvarihallituksen ja työläisjärjestöjen neuvottelujen aloittamiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa hyvinvointiyhteiskuntaan ei ole. Lakkoilemalla ei saada kaikkia rikkaiksi. Ainoastaan päästään siihen että asutaan muurahaiskeon pikkuluukuissa kaikki "eikä omisteta mitään". Onnellisuus löytyy... ehkä purkista? Asumista ja syömistä pitää rahoittaa "sosiaalisilla pisteillä", joita kaiken kattava tekoälyvalvonta jakaa niille, jotka alistuvat kyseenalaistamatta kaikkeen. Muut joutavat kuolla pois.

Vierailija
50/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonoin tilanne tulee olemaan asuntovelkaisilla. 

Kohta voidaan irtisanoa helposti. Ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä. 

Luin, että hoitajiakin voidaan irtisanoa. 

Järkevää on irtisanoa hoitajia joille on kertynyt 15 vuoden lomat ja lisät ja ottaa tilalle vasta valmistuneita pienemmällä palkalla. Jos on lomaa 38 päivää niin sijaiseenkin menee enemmän rahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään 

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat. 

 

Suurin osa suomalaisista ei saa toimeentulotukea eikä ole työttömänä. Heiltä hallitus ei vie mitään, päinvastoin. Kesämökin omistaminenkaan ei ole ongelma kuin niille, jotka eivät halua itse elättää itseään.

Tänään KOKO SUOMESSA on 467 uutta avointa kokoaikaista työpiakkaa auki, siis KOKO Suomessa. Meillä on tänään 300 000 työtöntä. Työ EI ole oma valinta.

Vierailija
52/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lakkoilisin? Minusta on hyvä, että loisimiseen puututaan. Mitä enemmän, sen parempi. Kyllä, on ihmisiä, jotka eivät kykene syystä tai toisesta elättämään itseään, mutta he voisivat olla vihaisia niille valtaville massoille, jotka kikkailee ja laskeskelee saadakseen maksimituet. Ts. se porukka pilaa oikeasti pulassa olevien tilanteen. 

Mikä on kannustinloukko? Uskomaton ajatuskin, ettei ihmisen pitäisi aina ensisijaisesti tienata oman elantonsa tai edes osan siitä. Tämmöinen ajattelu on ongelman ytimessä. Ja kyllä, olen tehnyt töitä niin, että ansiosidonnainen olisi ollut yhtä paljon. Käytännössä työmatkakulujen jälkeen ei jäänyt mitään muuta hyötyä kuin se, että olin työelämässä ja pystyin jatkamaan jäämättä kotiin. Parantamaan omaa asemaani ja ennen kaikkea koen sen vain velvollisuudeksi käydä töissä, vaikkei siitä lyhyellä aikavälillä hyötyisikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat saa kohta tehdä töitä sillä mainostamallaan peruspalkalla. 

Voi toki irtisanoutua, jos 595 netto kuukaudessa riittää omistusasuntoon. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Vierailija
54/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

2400 bruttopalkalla eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville kotiin. 

10 vuodessa eläkemaksu 2400 brutto palkalla on 21240 euroa. Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli 10 vuodessa 500 brutto - verot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työviikosta pitäisi tehdä 7 päiväinen ja työtunteja 70-80 tuntia viikossa. Irtisanominen helpoksi, jokaiselle tietty tuottavuustaso ja jos siihen ei pääse = irtisanominen. 

Jokainen saikuttelee omilla rahoilla. Pekkasia eikä liukumia ei saa enää olla. Palkat laskettava matalaksi jotta yksi työntekijä tekee vähintään kolmea työtä. Tämä korjaa matalasta syntyvyydestä johtuvan ongelman. 

Eläkkeiden maksu työnantajalta työntekijälle eli jatkossa työntekijät maksavat 100% eläkkeillä olevien eläkkeet. 

Yrityksille matalat verotukset jolla taataan Suomen yritysvetoinen asema. 

Kaikki tuet ja tulonsiirrot pois. Julkisella alalla ei jatkossa työskennellä valtion, kunnan tai veronmaksajien piikkiin. Se joko yksityistetään tai lopetetaan. 

Tuollaista oli Gulagissa. Vassarille se on tietysti ihana muisto.

Vierailija
56/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus, jolla on eduskunnassa enemmistö takanaan. Jostain syystä vasemmisto ei hyväksy kansanvaalilla valitun eduskunnan toimia, vaan on valmis tuhoamaan Suomen talouden.

Eikö äänestäjien äänillä siis ole mitään merkitystä vasemmistolle? Anarkiako on ainoa tapa toimia?

Sitä se on kun minimipalkalla äänestetään kokoomusta.

Äänioikeus ei ole sidottu palkkatasoon.

Pitäisi kyllä olla niin, että alle kuusinumeroisella vuosituloilla ei olisi mahdollista Kokoomusta äänestää.

 

Toisaalta eläkeläitse maksavat veroja kuusi kertaa sen, mitä työttömät, joten kannattaa poistaa äänioikeus työttömiltä, he ovat pelkkä kuluerä. Työeläkkeet maksetaan rahastoista.

Pitäisi olla niin, että äänioikeus olisi sido

 

Vierailija
57/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin selkärangatonta kommenttia pääosin, että o*juus vaan takaisin, ei täällä kukaan mitään vastusta.

 

Ihanko tosiaan jotkut ajattelee, että isot herrat hyvää hyvyyttään antaisivat yhtään mitään? Ja että työläiset voisivat jotain saavuttaa jotenkin likaamatta omia käsiään? 

Nöyristelemällä käy ihan samoin kuin Suomelle on käynyt maailmalla, halutaan olla niin esimerkillisiä ja palkaksi saadaan vain kurjistamista ja päättäjille vain äänitorven rooli, kun käskyt jaetaan muualta.

 

Vai, että oikein ISOT HERRAT? Ketä sitten mahtavat edes ollakaan 

Vierailija
58/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat saa kohta tehdä töitä sillä mainostamallaan peruspalkalla. 

Voi toki irtisanoutua, jos 595 netto kuukaudessa riittää omistusasuntoon. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

 

 

Aikuiskoulutustuki poistuu ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin esim. lähihoitaja 😂

Vierailija
59/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lakkoilisin? Minusta on hyvä, että loisimiseen puututaan. Mitä enemmän, sen parempi. Kyllä, on ihmisiä, jotka eivät kykene syystä tai toisesta elättämään itseään, mutta he voisivat olla vihaisia niille valtaville massoille, jotka kikkailee ja laskeskelee saadakseen maksimituet. Ts. se porukka pilaa oikeasti pulassa olevien tilanteen. 

Mikä on kannustinloukko? Uskomaton ajatuskin, ettei ihmisen pitäisi aina ensisijaisesti tienata oman elantonsa tai edes osan siitä. Tämmöinen ajattelu on ongelman ytimessä. Ja kyllä, olen tehnyt töitä niin, että ansiosidonnainen olisi ollut yhtä paljon. Käytännössä työmatkakulujen jälkeen ei jäänyt mitään muuta hyötyä kuin se, että olin työelämässä ja pystyin jatkamaan jäämättä kotiin. Parantamaan omaa asemaani ja ennen kaikkea koen sen vain velvollisuudeksi käydä töissä, vaikkei siitä lyhyellä aikavälillä hyötyisikään.

Malli tuohon maksimointiin on annettu "ylhäältä". Ihan samoin Suomen rikkaimmat ihmiset ja muutenkin varakkaat kuppaa kaiken mahdollisen tuen mitä vaan millään verukkeella on mahdollista hakea. 

 

Kaikenmaailman pöytälaatikkofirmoista yms velmuilusta puhumattakaan. 

Vierailija
60/316 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään 

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat. 

 

Suurin osa suomalaisista ei saa toimeentulotukea eikä ole työttömänä. Heiltä hallitus ei vie mitään, päinvastoin. Kesämökin omistaminenkaan ei ole ongelma kuin niille, jotka eivät halua itse elättää itseään.

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Etkö tienny

Linkki tietoon 11 000 yt-neuvottelujen parissa olevasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme