Miksi Krista Kiurua koko aja maalitetaan mediassa, vaikka hän on ainoita, joka ajattelee leikkausten vaikutusta ihmisten arkeen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Kiurun ajatteleminen tässä painaa?

Suomi on persaukinen valtio ja jakovaraa ei ole.

Nykyhallitushan vain pahentaa budjettivajetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteet eivät kuulu mukaan kun tehdään päätöksiä maan taloudesta. Päätökset pitää tehdä numeroihin perustuen, ei ideologioihin. 

Sano se oikeistohallitukselle. Hallituksen linja on alusta asti että nyt ei enää papereita lueta vaan pistetään tohinaksi! Hallitusohjelman esittelijällä oli ärrä-vika, oikeastihan otsikko kuuluu "Vahva ja värittävä Suomi"

Jos rahaa ei ole, silloin säästetään. Sille ei voi mitään, että suurin kuluerä on heikko-osaiset, jolloin leikkuri osuu heihin. Säästöt aloitettava pyramidin pohjalta, ei pennosista huipulta.

Tämä on kokoomukselta täysin ideologista kyykyttämistä. Liberaalipuolue on jo osoittanut että nämä leikkaukset ei olisi ollut pakollisia, jos kokoomusta kiinnostaisi vähäosaiset. Ei kiinnosta, vihaavat heitä. Sadistisesti rakastavat kurjistaa jo valmiiksi heikossa asemassa olevan elämää.

Joo.. mutta kuka sen meikkaa ja stailaa nykyään? Itehän ne vissiin Suomessa. Jesta sitä tummaa silmämeikkiä.

Voisko joku jelpata sitä? Menee sen asiat ihan sivuun, kun vaan jään toljottaa sitä kamalaa meikkiä.

Kehitysapu pitäisi lakkauttaa ja muutenkin vähentää ulkomaille menevää rahoitusta. Sekä maahan muutosta. Nuo kustannukset ovat valtavat. Jos rahakirstu on tyhjä, niin silloin leikataan ensimmäisenä ulkomaan sekä ulkomaalaisten rahoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole enää varaa antaa niin paljoa tuottamattomille sairaille ja muille heikoille. Pärjäävät kyllä vähemmälläkin, toimeentulotuen alle eivät kuitenkaan joudu. Itse en ainakaan halua kurjistaa elämääni, jotta sairaat saisivat enemmän kuin minimin.

Tämän kirjoittajalla onkin nyt vähän raskaampi diagnoosi, sellainen, johon hoito ei auta. Puhuu kuin Hitlerfanit puhuvat. Persut hyvinkin, sivistys loistaa poissaolollaan. 

 

Vai olen hitlerfani, kun olen sitä mieltä, että en halua kustantaa sairaiden elämää? Kerrohan miksi ihmiset joudutaan pakottamaan kustantamaan sairaiden elämä? Jos suurin osa sitä haluaisi, miksi se ei voisi olla vapaaehtoista?

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu pitäisi lakkauttaa ja muutenkin vähentää ulkomaille menevää rahoitusta. Sekä maahan muutosta. Nuo kustannukset ovat valtavat. Jos rahakirstu on tyhjä, niin silloin leikataan ensimmäisenä ulkomaan sekä ulkomaalaisten rahoituksesta.

Eiköhän ihan ensimmäinen asia olisi lopettaa kilpailua vääristävät ja haitalliset yritystuet. Sitten perua rikkaiden veroalennukset. Sitten miettiä halutaanko kriisimaissa olevia auttaa kotimaassaan vai täällä. Jotta voidaan valita "ei kumpikaan", olisi meillä oltava oikea kriisi. En ole nähnyt mitään merkkiä rahan loppumisesta. Tunnin juna ja Tallinnan tunnelit suunnitelmissa. Miljoonien arvosta nousee kauppakeskusta vanhan viereen.

Rahaa on PERKELEESTI, ei vain kaikilla. Eikä terveydenhuollossa, ei vanhustenhuollossa, ei kouluissa.

Sosiaaliturva, julkishallinto ja terveydenhuolto ovat suurimmat kuluerät. Näistä pitää leikata kunnolla.

Yhdysvaltoihin ja muihin maihin voi mennä katsomaan, miltä kadulla näyttää, kun sairaista ei huolehdita ja sosiaaliturvaa ei ole. Rikollisuus, kodittomuus ja muut lieveilmiöt lisääntyvät. Karmean näköistä. Se vaikuttaa jo niihin ns."hyväosaistenkin" elämään. Tämä pohjoismainen malli, jossa verovaroin turvataan sosiaaliturva ja ja sitä kautta myös yhteiskuntarauha, on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Moni odottaa nyt varmaan innoissaan niitä uusia työpaikkoja ja työttömyyden vähenemistä. Maan talous kohenee.

 

Paremminkin moni pelkää joutuvansa töihin 

Kristaa maalitetaan koska hän on eduskunnan rehellisin ja pätevin virkamies. Eli siis kokoomuksen pahimpia vihollisia. Juuri luin Mia Laihon kommentit valiokunnan käsittelystä. Eissuatana mikä psykopaatti tuo Mia Laiho on. Meinasi aamukahvit tulla raivo-oksuna näppäimistölle. Ei käy Kiurua kateeksi. Olen kohdannut elämässäni narskuja, psykoja ja muita henkisesti väkivaltaisia ihmisiä, mutta minulla on ollut vaihtoehto viskata ne epeleit elämästäni pois heti. 

Kiitos Krista kun kestät <3 Pidä huolta terveydestäsi. Tuo työ kuluttaa, niin kuin varmasti tiedät. Olen täysin samaa mieltä, ettei sote- valiokunnan johtoon kukaan täysipäinen rupeaisi. Kyllä se vaatii niin paljon, että moni on sinusta huolissaan samalla kun toivoo, että et koskaan lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti on varaa ottaa valtiolle satoja tuhansia maksavia ulkkiksia vaikka omilta täytyy ottaa pois. En halua asua maassa jonka arvot on tällaiset. Itse tilapäisesti työkyvytön enkä ole saanut mitään avustusta mistään.

Kumpikohan on tärkeämpää? Auttaa hengenvaarassa olevia vai auttaa sinua saamaan viikottaiset alkoholisi?

Hahhah. En käytä alkoholia lainkaan. Ja suurin osa tänne tulevista ei ole todellisessa vaarassa. Oma kansa ensin, muuten tässä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu pitäisi lakkauttaa ja muutenkin vähentää ulkomaille menevää rahoitusta. Sekä maahan muutosta. Nuo kustannukset ovat valtavat. Jos rahakirstu on tyhjä, niin silloin leikataan ensimmäisenä ulkomaan sekä ulkomaalaisten rahoituksesta.

Kun leikataan kehtiysapua, niin kenen luulet tulevan tilalle tarjoamaan kehittyville maille rahaa? No Kiina ja Venäjä sieltä tietenkin rynnistää kuola valuen paikalle. Se on lainaa, ei kehitysapua. Kallista lainaa, mitä ei ole tarkoituskaan saada maksettua takaisin. Jo nyt 2020-luvulla näemme kuinka nämä Kiinan ja Venäjän lainohin tarttuneet muuttuvat orjateollisuus satelliittivaltioiksi, WAGNER koulutus/lomakeskuksiksi, sekä pakolaisia synnyttäviksi aseiksi valtiomuodossa. Putin lennättää näistä maista pakolaisia suomen rajalle vaikka omalla yksityiskoneellaan jos on tarve. 

Suomen rahakirstu ei ole tyhjä. Suomesta, eikä maailmasta löydy yhtäkään ekonomistia joka väittäisi, että Suomi olisi ''köyhä''. Päinvastoin olemme yksi maailman rikkaimpia maita. Ihan turha laittaa 1-10 järjestykseen, koska valtiontalouksien vertailua tehdessä asiat muuttuu nopeasti. Kuitenkin, olemme varallisuudessa käytännössä Norjan tasolla, jos jotain verrokkia halutaan tehdä. Tietenkin aina löytyy kokoomuslainen joka maalailee ''kustannusvaje'' tai, ''budjettivaje'' lotkautuksilla. Sitä he ovat tehneet 1800- luvusta asti, koska eivät osaa muuta. Sitä he tekivät, kun kansalaiset vaativat peruskoulun kaltaisia rakenteita 1900- luvun alkupuolella. Väittivät, ettei raha riitä, eikä rahvas kansa ''ole valmis vastuuseen''. Noh... Mitenkäs kävi? Noh... Suomesta tuli maailman sivistyneimpiä ja turvallisimpia valtioita rikkauksineen. Se siitä kokoomuslaisuuden järkevyydestä. Valumateoria (kokoomuksen talouspolitiikan ydin) on edelleenkin 100v jälkeen vain teoriaa, ilman matemaattista pohjaa.

Kiitos SDP kun olette olleet kansan tukena ja olette hamaan loppuun asti! 

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama kuin Urpilaisen joukot olisivat heittelemässä lumipalloilla Stubbin äänestäjiä tammikuun vaaleissa äänestyspaikoilla.

Niin siis Alexander Stubb yritti pätkähallituksen aikana asentaa suomeen finanssitalousjärjestelmää jonka avulla omistukset olisi saanut piilotettua niin täydellisesti, että jopa poliisille olisi ollut vaikee, ellei jopa mahdotonta jäljittää omistuksia ja vastuuta. Alexander Stubb on kirjaimellisesti maanpetturi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti on varaa ottaa valtiolle satoja tuhansia maksavia ulkkiksia vaikka omilta täytyy ottaa pois. En halua asua maassa jonka arvot on tällaiset. Itse tilapäisesti työkyvytön enkä ole saanut mitään avustusta mistään.

Kumpikohan on tärkeämpää? Auttaa hengenvaarassa olevia vai auttaa sinua saamaan viikottaiset alkoholisi?

Hengenvaarassa olevat jotka itse ilmoittavat että hakevat parempaa elintasoa...Ja jotkut ovat valmiit elättämään näitä.Heille pitäisi keksiä kunnon lisävero.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltoihin ja muihin maihin voi mennä katsomaan, miltä kadulla näyttää, kun sairaista ei huolehdita ja sosiaaliturvaa ei ole. Rikollisuus, kodittomuus ja muut lieveilmiöt lisääntyvät. Karmean näköistä. Se vaikuttaa jo niihin ns."hyväosaistenkin" elämään. Tämä pohjoismainen malli, jossa verovaroin turvataan sosiaaliturva ja ja sitä kautta myös yhteiskuntarauha, on hyvä. 

Miksi juuri Yhdysvallat?Euroopassa on heikon sos.turvan maita ja siitä huolimatta ihmiset pärjäävät ja yhteiskuntarauha on säilynyt.Siellä otetaan itse vastuu omasta elämästä toisin kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltoihin ja muihin maihin voi mennä katsomaan, miltä kadulla näyttää, kun sairaista ei huolehdita ja sosiaaliturvaa ei ole. Rikollisuus, kodittomuus ja muut lieveilmiöt lisääntyvät. Karmean näköistä. Se vaikuttaa jo niihin ns."hyväosaistenkin" elämään. Tämä pohjoismainen malli, jossa verovaroin turvataan sosiaaliturva ja ja sitä kautta myös yhteiskuntarauha, on hyvä. 

Tämän ymmärsin 16 vuotta sitten ja jäin elämään tukien varaan. Elämäni paras päätös. Nyt näyttää vähän pahemmalta, mutta onneksi eivät voi toimeentulotuesta leikata, ainoastaan jäädyttää korotukset. Seuraava hallitus luultavasti sitten jo korottaakin toimeentulotukea🙂

Vierailija kirjoitti:

Tunteet eivät kuulu mukaan kun tehdään päätöksiä maan taloudesta. Päätökset pitää tehdä numeroihin perustuen, ei ideologioihin. 

Nimenomaan. Köyhyysrajan alapuolelle putoaminen ei kuitenkaan ole tunne, vaan numeroita. Leikkausten katastrofaaliset seuraukset eivät ole tunteita, vaan numeroilla mitattavissa. Sen sijaan vallanhimo on tunne. Ja ahneus, välinpitämättömyys ja jopa kylmyys on tunne. Ja ylläri pylläri, myös ylemmyydentunne, johon tämän hallituksen päätökset perustuvat, on tunne. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole enää varaa antaa niin paljoa tuottamattomille sairaille ja muille heikoille. Pärjäävät kyllä vähemmälläkin, toimeentulotuen alle eivät kuitenkaan joudu. Itse en ainakaan halua kurjistaa elämääni, jotta sairaat saisivat enemmän kuin minimin.

Jäi vielä sanomatta että olen itsekäs tollopersu.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltoihin ja muihin maihin voi mennä katsomaan, miltä kadulla näyttää, kun sairaista ei huolehdita ja sosiaaliturvaa ei ole. Rikollisuus, kodittomuus ja muut lieveilmiöt lisääntyvät. Karmean näköistä. Se vaikuttaa jo niihin ns."hyväosaistenkin" elämään. Tämä pohjoismainen malli, jossa verovaroin turvataan sosiaaliturva ja ja sitä kautta myös yhteiskuntarauha, on hyvä. 

Pitää mennä Euroopan ulkopuolelle nähdäkseen.

Olisko tässä vaan käynyt niinkuin edellisenkin perusporvarihallituksen kanssa että valmistelu on hoidettu epäammattimaisesti ja kohellettu kauhealla vauhdilla mutta vähällä vastuunkannolla jotain läjään? 

Sipilän "maisemakonttorissahan" ideoitiin niin vauhdikkaasti että erilaisia lakiehdotuksia tuli usein valiokunnissa takaisin, osa oli ristiriidassa muun lainsäändännön kanssa, osa jopa perustuslain vastaisia. Tehkää parempaa työtä niin leimasimet vaan paukkuu kun lait menee läpi.