Milloin Kela maksaa silmälaseihin ohennetut linssit?

En tiedä Kelasta, mutta optikkoliikkeistä tiedän, että he ovat aina myymässä kalleinta. Kerran optikko perusteli ohennuksia linsseihin sillä, että lasit ovat liian painavia käyttää😂

Sain ihan tönärillä näyttää sen, kuinka vähän ohennettu linssi olisi ja näki itsekin, että puhui soopaa. (Kapeat linssit) 

Toinen on nämä pinnoitukset. 

Joku haluaa toinen ei. 

Asiakkaita pitäisi palvella eikä heittää työntömitalla suuttuessaan.

Kysy Anssilta.

En tiedä, mutta sen tiedän, että en voisi mitenkään käyttää ohentamattomia linssejä. Nytkin linssit ovat reunoistaan yli puolen sentin paksuiset, siis ohennettuina. Millaiset ne olisivatkaan ohentamattomina ja painaisivat kuin synti.

Ehkä sun kannattaa kysyä Kelasta, vaikka ei ne osaa vastata. Nämä menee oletettavasti harkinnan kautta ja tosiaan riippuu käsittelijästä, en usko, että on olemassa edes mitään ohjeistusta tästä. Tietysti voisit pyytää optikolta jonkin vapaamuotoisen paperin, jossa kerrotaan ohennettujen linssien tarpeesta, se voi auttaa Kelan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta sen tiedän, että en voisi mitenkään käyttää ohentamattomia linssejä. Nytkin linssit ovat reunoistaan yli puolen sentin paksuiset, siis ohennettuina. Millaiset ne olisivatkaan ohentamattomina ja painaisivat kuin synti.

Ehkä sun kannattaa kysyä Kelasta, vaikka ei ne osaa vastata. Nämä menee oletettavasti harkinnan kautta ja tosiaan riippuu käsittelijästä, en usko, että on olemassa edes mitään ohjeistusta tästä. Tietysti voisit pyytää optikolta jonkin vapaamuotoisen paperin, jossa kerrotaan ohennettujen linssien tarpeesta, se voi auttaa Kelan kanssa.

Onpa sulla outo kuvitelma laseistasi. Omat linssini on ulkoreunoista n. 1,2 ja 1,4 cm paksut ja mulla on aika isot kehykset, joten painoa riittää. Optikko yritti kovasti myydä mulle 3x ohennettuja linssejä (jollaiset mulla oli aiemmin), kun edes 2x ohennetut linssit ei olisi tarpeeksi ohuet ja kevyet. Mutta kun on köyhä työtön niin ei ole vaikea valita, maksaako laseista 30 vai 300 €... Valitsin siis täysin ohentamattomat linssit ilman mitään pinnotteita. Totutteluun meni muutama viikko, mutta sen jälkeen paino ei olw häirinnyt lainkaan. Olen niin tottunut näihin että uusia laseja ei tee edes mieli hankkia, vaikka mulla on nyt vakituinen virka n. 3 000 €/kk palkalla ja säästän indeksirahastoihin satoja euroja kuussa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta sen tiedän, että en voisi mitenkään käyttää ohentamattomia linssejä. Nytkin linssit ovat reunoistaan yli puolen sentin paksuiset, siis ohennettuina. Millaiset ne olisivatkaan ohentamattomina ja painaisivat kuin synti.

Ehkä sun kannattaa kysyä Kelasta, vaikka ei ne osaa vastata. Nämä menee oletettavasti harkinnan kautta ja tosiaan riippuu käsittelijästä, en usko, että on olemassa edes mitään ohjeistusta tästä. Tietysti voisit pyytää optikolta jonkin vapaamuotoisen paperin, jossa kerrotaan ohennettujen linssien tarpeesta, se voi auttaa Kelan kanssa.

Joskus 80-luvulla joutui käyttämään sellaisia hirveitä pullonpohjia ja ei kyllä enää ikinä! Itsellä on ohennettuina myös tuollaiset puolen sentin lasit ja titaanikehykset. 

En tiedä Kelan myöntämistä toimeentulo tuista.Tiedän ihmiset varaa ajan sosialivirastosta sietä hakee esim. Maksusitomuslapun opitikko likeseen viellä v.2023.Helsinki.Kuin yksityinen hammasläkäri. Pika apua lapun ruoka kaupaan kerta ostoksina.Kuin saavat lapun sv-läkeisn apteekki.

En tiedä onko rajoja tms kun itse maksan lasini. Nytkin säästän että voin uusia lasit. Ei riitä mitkään peruslinssit. 

Monitehot Nisseniltä -6.00 ohennuksen sai maksusitoumukseen. Lisärahalla olisi saanut vielä ohuemmat mutta ihan ok nämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Monitehot Nisseniltä -6.00 ohennuksen sai maksusitoumukseen. Lisärahalla olisi saanut vielä ohuemmat mutta ihan ok nämäkin.

Kiitos tiedosta. Tiedätkö yhtään tarkemmin, tuliko ohennus automaattisesti Kelasta vai täytyikö sen eteen tehdä jotain?

Kahdella lapsellani on yli -7 miinuksia ja hajataittoa ja ne saa aina ohennetut linssit. Yhdellä on miinuksia -2 paikkeilla, ei ohennuksia. Omat voimakkuuteni on -3,25 ja -3,75 eikä ohennuksia mullakaan.

Tämä on muuten myös yksi kannustinloukku. En uskalla ottaa vastaan mitään lyhyitä työpätkiä tai sellaisia osa-aikatöitä, jolloin tulot menisi hiukan toimeentulotukirajan yläpuolelle. Lasit on kalliita ja kahdella lapsistani näkö heikkenee siihen malliin, että ne täytyy uusia vähintään kerran vuodessa. Kun pysyttelen jatkuvasti työttömänä toimeentulotuen parissa, voin luottaa siihen että lapset saa uudet lasit aina kun tulee tarve. Muuten voisi käydä niin että lasten koulunkäynti kärsisi vääränlaisten lasien takia.

Vierailija kirjoitti:

Kahdella lapsellani on yli -7 miinuksia ja hajataittoa ja ne saa aina ohennetut linssit. Yhdellä on miinuksia -2 paikkeilla, ei ohennuksia. Omat voimakkuuteni on -3,25 ja -3,75 eikä ohennuksia mullakaan.

Tämä on muuten myös yksi kannustinloukku. En uskalla ottaa vastaan mitään lyhyitä työpätkiä tai sellaisia osa-aikatöitä, jolloin tulot menisi hiukan toimeentulotukirajan yläpuolelle. Lasit on kalliita ja kahdella lapsistani näkö heikkenee siihen malliin, että ne täytyy uusia vähintään kerran vuodessa. Kun pysyttelen jatkuvasti työttömänä toimeentulotuen parissa, voin luottaa siihen että lapset saa uudet lasit aina kun tulee tarve. Muuten voisi käydä niin että lasten koulunkäynti kärsisi vääränlaisten lasien takia.

Samalla lapsetkin oppii hyvät elämänarvot siitä että itse ei missään nimessä kannata tehdä mitään jotta saisi elämäntilannettaan parannettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdella lapsellani on yli -7 miinuksia ja hajataittoa ja ne saa aina ohennetut linssit. Yhdellä on miinuksia -2 paikkeilla, ei ohennuksia. Omat voimakkuuteni on -3,25 ja -3,75 eikä ohennuksia mullakaan.

Tämä on muuten myös yksi kannustinloukku. En uskalla ottaa vastaan mitään lyhyitä työpätkiä tai sellaisia osa-aikatöitä, jolloin tulot menisi hiukan toimeentulotukirajan yläpuolelle. Lasit on kalliita ja kahdella lapsistani näkö heikkenee siihen malliin, että ne täytyy uusia vähintään kerran vuodessa. Kun pysyttelen jatkuvasti työttömänä toimeentulotuen parissa, voin luottaa siihen että lapset saa uudet lasit aina kun tulee tarve. Muuten voisi käydä niin että lasten koulunkäynti kärsisi vääränlaisten lasien takia.

Samalla lapsetkin oppii hyvät elämänarvot siitä että itse ei missään nimessä kannata tehdä mitään jotta saisi elämäntilannettaan parannettu

Olisiko parempi jos lapset oppisi kantapään kautta, että äidin töissäkäynti johtaa siihen, että perheen elintaso laskee eikä lapsille voida hankkia uusia silmälaseja aina kun on tarpeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdella lapsellani on yli -7 miinuksia ja hajataittoa ja ne saa aina ohennetut linssit. Yhdellä on miinuksia -2 paikkeilla, ei ohennuksia. Omat voimakkuuteni on -3,25 ja -3,75 eikä ohennuksia mullakaan.

Tämä on muuten myös yksi kannustinloukku. En uskalla ottaa vastaan mitään lyhyitä työpätkiä tai sellaisia osa-aikatöitä, jolloin tulot menisi hiukan toimeentulotukirajan yläpuolelle. Lasit on kalliita ja kahdella lapsistani näkö heikkenee siihen malliin, että ne täytyy uusia vähintään kerran vuodessa. Kun pysyttelen jatkuvasti työttömänä toimeentulotuen parissa, voin luottaa siihen että lapset saa uudet lasit aina kun tulee tarve. Muuten voisi käydä niin että lasten koulunkäynti kärsisi vääränlaisten lasien takia.

Samalla lapsetkin oppii hyvät elämänarvot siitä että itse ei missään nimessä kannata tehdä

 

Aika lyhytnäköistä jos seuraavien lasien tarpeen pelossa jättää ottamatta vastaan töitä. Itse pääsin lyhyiden työpätkien kautta kiinni vakituiseen työpaikkaan ja sittemmin olen hilannut itseni sieltä jopa hyvätuloiseksi. Ei hirveästi harmita että ei jäänyt Kelan maksamien lasien varaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdella lapsellani on yli -7 miinuksia ja hajataittoa ja ne saa aina ohennetut linssit. Yhdellä on miinuksia -2 paikkeilla, ei ohennuksia. Omat voimakkuuteni on -3,25 ja -3,75 eikä ohennuksia mullakaan.

Tämä on muuten myös yksi kannustinloukku. En uskalla ottaa vastaan mitään lyhyitä työpätkiä tai sellaisia osa-aikatöitä, jolloin tulot menisi hiukan toimeentulotukirajan yläpuolelle. Lasit on kalliita ja kahdella lapsistani näkö heikkenee siihen malliin, että ne täytyy uusia vähintään kerran vuodessa. Kun pysyttelen jatkuvasti työttömänä toimeentulotuen parissa, voin luottaa siihen että lapset saa uudet lasit aina kun tulee tarve. Muuten voisi käydä niin että lasten koulunkäynti kärsisi vääränlaisten lasien takia.

Samalla lapsetkin oppii hyvät elämänarvot sii

Hyvä kun sinä olet päässyt käsiksi hyviin töihin niiden huonompien töiden avulla. Oma terveydentilani on sellainen, että mahdollisuuteni löytää nykyisellä koulutuksellani kunnon töitä ei juurikaan paranisi, vaikka tekisin kuinka paljon lyhyitä työpätkiä ja osa-aikaduunia. Pitäisi opiskella toiselle alalle, mutta se ei onnistu ilman karenssia, kun en ole papereiden perusteella tarpeeksi sairas.

Ohennetut silmälasit maksavat kylläkin vain muutaman kympin enempi kuin kilolinssit ja sen täytyy itse maksaa.muuten hyvä .0/5 kirjoituksesta

Milloin valtio lopettaa vastikkeettomia yritystuet ?summa on hirvittävän suuri .

Mun lapsella on kaikki mahdolliset ohennukset linsseissä. Linssit on noin sentin paksuiset silti ja oli homma löytää kehykset, joihin ne asettuivat hyvin. Lasit ovat aika painavat ja niitä pitää käydä säätämässä säännöllisesti, että ne pysyvät oikeassa paikassa (nenätyynyjä siis pitää kiristää ja katsoa muutenkin, että lasit eivät valu). Ihmettelen, miten eläminen onnistuu 1,4cm paksuisten linssien kanssa. Ihmettelen myös, että jos on niin iso likinäkö, että on noin paksut linssit, niin miksi ihmeessä kehys on iso. Mitä suuremmat miinukset on, niin sitä pienempi ja pyöreämpi pitäisi kehyksen olla, jotta linssi asettuu silmän suhteen oikein. Lisäksi optimaalisinta olisi saada linssi mahdollisimman lähelle silmää ja ohennettu linssi olisi siinäkin suhteessa parempi vaihtoehto. 

Miksi huonosta näöstä pitää ylipäätään kärsiä. Kuulolaitteen saa kai melko helposti lapsillekin. Sydämentahdistimen ainakin. Tekonivelet laitetaan ilman muuta, mutta silmälaseista pitää vääntää. Jos on yli -8 diopteria miinusta, niin on sokea, kuin yöpöllö. Miksi silmiin ei myönnetä leikkausta? Opaskoira sentään myönnetään melkein kokonaan näkövammaisille.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsella on kaikki mahdolliset ohennukset linsseissä. Linssit on noin sentin paksuiset silti ja oli homma löytää kehykset, joihin ne asettuivat hyvin. Lasit ovat aika painavat ja niitä pitää käydä säätämässä säännöllisesti, että ne pysyvät oikeassa paikassa (nenätyynyjä siis pitää kiristää ja katsoa muutenkin, että lasit eivät valu). Ihmettelen, miten eläminen onnistuu 1,4cm paksuisten linssien kanssa. Ihmettelen myös, että jos on niin iso likinäkö, että on noin paksut linssit, niin miksi ihmeessä kehys on iso. Mitä suuremmat miinukset on, niin sitä pienempi ja pyöreämpi pitäisi kehyksen olla, jotta linssi asettuu silmän suhteen oikein. Lisäksi optimaalisinta olisi saada linssi mahdollisimman lähelle silmää ja ohennettu linssi olisi siinäkin suhteessa parempi vaihtoehto. 

Nämä on varmasti makuasioita.

Mua häiritsee pienissä kehyksissä se, kuinka erilaiselta maailma näyttää silmälasien läpi ja linssien vierestä katsottuna. Enkä tarkoita eroa näkemisen tarkkuudessa vaan sitä, kuinka asiat näkyy eri kokoisina ja eri paikoissa - sopivissa kohdissa olevat asiat näkyy siis kahtena, kun käyttää laseja. Mitä pienemmät kehykset on, sitä vaikeampaa tällaisia väärin näkyviä kohtia on olla huomioimatta, kun ne hyppii väkisin silmille.

Isoissa kehyksissä on tietysti omat ongelmansa, koska niissä on pahemmat vääristymät linssien reunoilla. Mun on kuitenkin paljon helpompi elää niiden kanssa, joten haluat isot kehykset vaikka linssit on paksut ja painavat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonosta näöstä pitää ylipäätään kärsiä. Kuulolaitteen saa kai melko helposti lapsillekin. Sydämentahdistimen ainakin. Tekonivelet laitetaan ilman muuta, mutta silmälaseista pitää vääntää. Jos on yli -8 diopteria miinusta, niin on sokea, kuin yöpöllö. Miksi silmiin ei myönnetä leikkausta? Opaskoira sentään myönnetään melkein kokonaan näkövammaisille.

Miksi väität, että yli -8 diopterin vahvuudet tekisi ihmisestä sokean kuin yöpöllön? Mulla on -7,5 ja -7,75 linssit ja pärjään arjessa yllättävän hyvin ilman laseja. Pystyn mm. laittamaan kotona ruokaa ihan hyvin ja jopa kävelemään ilman laseja muutaman kilometrin matkan keskustaan myös talven liukkailla keleillä, kun käytän nastakenkiä ja olen varovainen.