Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Ehkä Akukin oppii jonkinlaisille ihmismäisille tavoille kun ei enää pysty esittämään sitä moskaa.

Totta, silloin Aku ei enää hoe sitä kuvottavaa alapäähuumoria.

Nuo hahmot on niin nähty, "so last season"!

Ketä tuon "törkyturvan" jutut enää huvittaa?

Nuo hahmothan on jo rekisteröity tuotantoyhtiölle.

Sketsihahmoilla on lyhyt kausi, muutama kuukausi ohjelman jälkeen voi keikkailla. Sen jäljeen ei enää mitenkään. Sesonkitavaraa.  Sitä paitsi huumori on muuttunut merkittävästi noista ajoista. 

Tuo törkyturpa, naisten kiusaaja vois kerrankin keskittyä kunnon näytelmiin.

Nuo hahmot ovat täyttä "_askaa"!

Siis oikeesti, ei ole todellista, että tuollaisista "törkyhahmoista" kiistellään.

No, kyllähän sen jotenkin pitää pystyä ansaitsemaan elantonsa nyt kun on canceloitu. 

Akulle ilmeisesti hirtti kiinni nuo hahmot, koska oikeassakin elämässään jauhoi tuota skeidaa.

Vierailija kirjoitti:

No, kyllähän sen jotenkin pitää pystyä ansaitsemaan elantonsa nyt kun on canceloitu. 

Ai, teidän mielestä vai ei tartte vai? 

Miksihän poistui uusin ketju aiheesta: Sonja muutti pois.

Ilmeisesti Akua ei sovi puolustaa. Eikö tämäkin ole sitä cancelointia?

Vierailija kirjoitti:

Sketsihahmoilla on lyhyt kausi, muutama kuukausi ohjelman jälkeen voi keikkailla. Sen jäljeen ei enää mitenkään. Sesonkitavaraa.  Sitä paitsi huumori on muuttunut merkittävästi noista ajoista. 

No eikös tämä koko kiista osoita ihan toista, kun hahmojen oikeuksista yhä kiistellään vaikka ovat jotain 10-15 vuotta vanhoja? Aku on keikkaillut niillä vuosikausia!

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Akua ei sovi puolustaa. Eikö tämäkin ole sitä cancelointia?

Ei sitä ketjua sen takia poistettu. Ainoastaan aloittaja olisi halunnut puolustaa, eikä kukaan muu. Aku on ihan itse canceloituttanut itsensä. Kyllä täällä edelleenkin katuville annetaan anteeksi lopulta. Aku ei katunut, vaan väisteli vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksihän poistui uusin ketju aiheesta: Sonja muutti pois.

Joku palstakyylä poistatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Akua ei sovi puolustaa. Eikö tämäkin ole sitä cancelointia?

Ei sitä ketjua sen takia poistettu. Ainoastaan aloittaja olisi halunnut puolustaa, eikä kukaan muu. Aku on ihan itse canceloituttanut itsensä. Kyllä täällä edelleenkin katuville annetaan anteeksi lopulta. Aku ei katunut, vaan väisteli vastuuta. 

Juuri näin.

Ymmärrän hyvin Sonjaa. 

Hirviniemihän on ollut todella kammottava kiusaaja.