Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?
Sehän on jo hakeutunut hoitoonkin...
HS: Aku Hirviniemi ulos elokuvasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029022.html
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt joku nainen tyrkyttää itseään mm Playboy- lehdessä ja tissit pitkällä, haarat levällään sekä jokaisessa sosiaalisen median formaatissa, eiköhän ole itse kerjännyt sitä että joku sanoo:"Sulla on upeat, rinnat, harrastetaanko seksiä yhdessä?" Naiset saa nykyään tyrkyttää itseään, hinkata itseään lähes julkisesti jos jonkinlaisella dildolla, ja siihen pitää suhtautua asiallisesti todeten että onpa hienoa, nuo kuvat varmasti ovat voimaannuttaneet sinua, ovat hienoja. Miehistä ei tällaista kuvastoa voi laittaa. Sääliksi käy muna-miestä, vaikka alun perin en hänestä piitannut yhtään. Mutta nyt olen kyllä hänen puolellaan. Koska kohde oli aikuinen tyrkky.
Oletko huono trolli, vai vain tietämätön, mitä kommentoit. Aku ei ollut muna-mies. Aku oli Härski Hartikainen. Akulle jäi rooli päälle.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään onlyfansin myötä naisilla on tällaiseen mahdollisuus. Entis aikaan oli vain pornolehtiä r-kioskin ylähyllyllä.
Ja kuluttajina oli ennen miehet ja nykyäänkin lähinnä miehet. Silti naiset ovat niitä syntisiä. Naiset houkuttelee miehet paheen teille. Eipä ole ihmisten moraali muuttunut mihinkään sadassa vuodessa, vaikka kukaan kirkossakaan ei käy. Naisia syytetään aina vaan. Nytkin naiset ovat jotenkin syyllisiä, kun Aku on heitä lähestynyt arveluttavin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joku nainen kulkisi kadulla "pylly paljaana", niin ei se silti oikeuttaisi Akua touhuamaan.
HUOM!! Ei ketään oikeuta touhuaan!!!!!
Nyt alkaa mennä yli nämä jutut täällä. Tässä tapauksessa, on VAIN viestitelty, ei muuta, on vain sanoja.
Sille naiselle sanon näin, että sitä saa mitä tilaa!
Muutenkin, todella alaarvoista olla tyrkky ja epäsiveellinen nainen, joka kulkee puolalasti ja antaa kuvata
itseään vähissä vaatteissa. Onneksi minun äitini ei ole tuollain
Mitähän "vain viestiä" välitti kosketteluillaan? Sanotteko tyttärillenne, jos Aku tai muu lähettelee törkyviestejä ja kuvia, et hei ne on vain viestejä? Minkä ikäisille tyttärille saa "viestitellä"? Saako lähennellä? Onko sekin vain viesti siitä, että haluttais?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka kukaan omaisista ei muka tiennyt Akun sikailusta kun suunnilleen puoli Riihimäkeä
on ollut tietoinen asiasta ja monet muut muualla. Herätys, sanon mä!
Miten niin eivät tienneet?
Tiesivät tai eivät, miten se liittyy mihinkään? Ja jos Aku viestittelee omasta puhelimestaan, miten se näkyy läheisille? En minä ainakaan lue mieheni puhelimesta, mitä viestejä hän lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myrkkyä syöneitä naistenhaukkujia tuntuu riittävän. Kaikki saavat pukeutua haluamallaan tavalla. Ei oikeuta
hiplailua tai kähmimistä!
Ketä on hiplailtu ja kähmitty tässä casessa????
Yrittäkäähän pysyä itse asiassa!
Samassa tuotannossa olleita nuoria naisia.
Sormi osoittaa Aku Hirviniemeen. Hän on yksin syyllinen!
Hihhihhiillä saattaa hihitys vähän hyytyä:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aku-hirviniemen-ja-janne-katajan-bisnes-k…
Melko kylmäävät luvuthan nuo näyttävät olevan.
Akun touhut ovat olleet kyllä aivan sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myrkkyä syöneitä naistenhaukkujia tuntuu riittävän. Kaikki saavat pukeutua haluamallaan tavalla. Ei oikeuta
hiplailua tai kähmimistä!
Ketä on hiplailtu ja kähmitty tässä casessa????
Yrittäkäähän pysyä itse asiassa!
Mm. niitä alaikäisiä jotka houkutteli kotiinsa ja joiden seksuaalisesta ahdistelusta on saanut tuomionkin. Heidän edessään hiplaili myös omaa kulliaan todeten ääneen kovettavansa sitä. Tämä kaikki ollut nykyisen puolison tiedossa kauan ennen edes puhetta lapsesta, eli turha sääliä etteikö olisi miehensä törkeistä teoista ja taipumuksista tiennyt.
Siis oikeasti! Kuinka monta kertaa täällä oikein pitää selostaa, että Hirviniemen uhreja ei ole vain yksi
henkilö, vaan heitä on todella monta. Lisäksi hän on fyysisesti käynyt käsiksi tv-tuotannoissa esim. sekä
suomalaisiin että argentiinalaisiin naisiin. Tietysti on ne alaikäiset Riihimäeltä, mistä napsahti Hovioikeudessa
tuomio ahdistelusta. Tällaista kuraa. Akun puuhastelu on jatkunut vuosia. Esim. nuo tytöt Riihimäellä v. 2018
Niin, ja mitä sitä ennen....
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti! Kuinka monta kertaa täällä oikein pitää selostaa, että Hirviniemen uhreja ei ole vain yksi
henkilö, vaan heitä on todella monta. Lisäksi hän on fyysisesti käynyt käsiksi tv-tuotannoissa esim. sekä
suomalaisiin että argentiinalaisiin naisiin. Tietysti on ne alaikäiset Riihimäeltä, mistä napsahti Hovioikeudessa
tuomio ahdistelusta. Tällaista kuraa. Akun puuhastelu on jatkunut vuosia. Esim. nuo tytöt Riihimäellä v. 2018
Niin, ja mitä sitä ennen....
Selosta ihan niin monta kertaa kuin vain jaksat. Ketään ei kiinnosta.
En ole koskaan pitänyt tuosta. Tämän akun voi poistaa kaikista uutisista ja laittaa vaikka vankilaan.
Aivan älytöntä, että joku tietämätön taukki jankuttaa, että yrittäkää nyt pysyä asiassa, ja että ketä on hiplailtu
ja kähmitty. Epäilen jo ko. "joku henkilön" älykkyysosamäärää, koska niin monesti sitä on yritetty hänelle selostaa.
Sääliksi käy tuollaiset reppanat.
Vierailija kirjoitti:
Tiedä noista nukkumisista. Ei se "Seiska" varmaankaan siellä rappukäytävässä päivystä.
Olisihan se järkyttävää, jos puoliso ottaisi nokkiinsa miehensä seksuaalisista vonkausviesteistä toisille naisille ja suhde päätyisi kriisiin. Kiltisti puolison tulee ymmärtää, antaa tukea, viettää yönsä miehen kainalossa, jatkaa suhdetta kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, onhan kyseessä sentään Aku Hirviniemi, monen palstamamman tortun kostuttaja.
Vierailija kirjoitti:
kyllä naiset on julmia
Varsinkin l e b s o t!
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti! Kuinka monta kertaa täällä oikein pitää selostaa, että Hirviniemen uhreja ei ole vain yksi
henkilö, vaan heitä on todella monta. Lisäksi hän on fyysisesti käynyt käsiksi tv-tuotannoissa esim. sekä
suomalaisiin että argentiinalaisiin naisiin. Tietysti on ne alaikäiset Riihimäeltä, mistä napsahti Hovioikeudessa
tuomio ahdistelusta. Tällaista kuraa. Akun puuhastelu on jatkunut vuosia. Esim. nuo tytöt Riihimäellä v. 2018
Niin, ja mitä sitä ennen....
Pystytkö todistamaan nämä asiat? Ja tuo Hovioikeus tuomio, muistappa, se on ollutta ja mennyttä ja selvitetty, siitä voi sulle napsajtaa seuraamus, jos alat täällä siitä syyllistämään, se on selvitetty asia.
Ja sinä , oletko lebso?
Koko tätä ongelmaa ei olisi, jos Aku olisi osannut käyttäytyä. Onhan se tosiasia aivan naurettava, että 40-vuotiaan
sedän touhuja on tarkkailtu päivittäin Suomesta käsin ulkomailla tapahtuneessa tuotannossa. Toki Aku "sikaili"
tuolloinkin. Huh, mikä setä-äijä!
Missä menee ahdistelun ja seksuaalisen aloitteen raja? Jos minä ehdotan jollekin miehelle seksiä ja hän ei toivonut sitä, onko kyseessä ahdistelu?
Miten ihmiset voivat päätyä seksuaaliseen kanssakäymiseen, jos ei uskalla ottaa riskiä ja ehdottaa/lähennellä?
Entä miten voi flirttailla jos esim. toisen ulkonäköä ei saa mitenkään kommentoida?
Minä pidin maailmasta, jossa seksuaalisuus oli ihanaa leikkiä. Sain kehuja ja katseita. Nyt ilmeisesti maailma muuttunut tai itse olen pahasti rupsahtanut.
Osa on estänyt. Ei ole naisten velvollisuus perustella julkisuudessa ovatko vai eivätkö, ja miksi, blokanneet. Se ei ole ongelman ydin. Miten edelleen jotkut näkevät ongelman viestien vastaanottajassa??
Ongelma ei ole yksittäinen viestien kohde. Ongelma on Akun käytös, joka jatkuu ja jatkuu häiritsevällä tasolla, aina vaan. Aku on se ongelma!! Aku tehnyt monen olon hankalaksi muillakin tavoin, kuin viestittelemällä.
Aku itse sanoo sitä sairaudeksi. Minusta sairainta on kääntää tämä ns. uhrien syyksi.