Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta, r*iskannut tms.. vaan laittanut ehdottelevia viestejä huppelissa onlyfans luntuille.

Tietysti ikävää koska on oma eukko ja pieni vauva kotona. Mutta onhan näitä nyt ollut maailman sivu 🤦

Ahdisteluviestit ja myös dickpicit on laittomia, jos niiden lähettämiseen ei ole vastaanottajan suostumusta. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tunnu olevan selvä juttu kaikille.

Tämä. Seksuaalinen ahdistelu on rikoslaissa ja siellä on erikseen mainittu myös viestit ja kuvat. Tuon pitäisi olla selkeää kaikille.

Miksi kukaan haluaisi työskennellä samassa produktiossa tuollaisen limanuljaskan kanssa?

Joku Marianne Kalliokin lehdissä itkemässä. Anna mun kaikki kestää 🤣

Varmaan enemmän sääntö kuin poikkeus että saa varatuilta juopilta näitä " saanko panna sua eestä ja takaa" viestejä.

Mutta onhan se nyt toki traumatisoivaa. Juupelis juu 🙄

En tiedä, mutta aikamoisen sattumanvaraisesti sovelletaan seksuaalimoraalia jälleen Suomessa. Selvästi Aku on ärsyttävä perverssi, mutta eikö Suomi ole nykyään maa, missä mikä tahansa pervoilu menee läpi? Esimerkiksi en minä pyytänyt nähdä jonkun vehjettä, kun vaihdan tietämättä kanavaa vahingossa Naked Attractionille. Voinko haastaa tuon ohjelman oikeuteen seksuaalisesta ahdistelusta? Ja erityisen huvittavaa, että Aku tuomitaan viestittelystä jollekin aidolle portolle. 

Jonkun ohjelman kuvauksissa oli käyttäytynyt tavalla joka ei sovi mihinkään työyhteisöön: ahdistellut työkavereitaan, ehdotellut huumeiden käyttöä ym. Mitä teki telkkaripomot? Ei mitään, koska on niin suuri tähti, ei ennen kuin asiat nousi julkisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkkana saa olla nykyaikana. Tähkä oli vasta käräjillä.. naiset on voimaantuneet oikein ryminällä. Huhhuh.

Tai sitten ei vaan käyttäydy paskamaisesti ketään kohtaan. Yksinkertaista.

Tällänen purge. Syntipukki, johon paha olo oksennetaan. Ensi viikolla joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta, r*iskannut tms.. vaan laittanut ehdottelevia viestejä huppelissa onlyfans luntuille.

Tietysti ikävää koska on oma eukko ja pieni vauva kotona. Mutta onhan näitä nyt ollut maailman sivu 🤦

Ahdisteluviestit ja myös dickpicit on laittomia, jos niiden lähettämiseen ei ole vastaanottajan suostumusta. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tunnu olevan selvä juttu kaikille.

Entäs jos kännykkäsovellusten käyttöehdoissa lukee että hyväksyy kaikki käyttäjälle tulevat viestit? Miten sitten käy kun tähän on sitouduttu jo sovelluksen asennuksen yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa osataan kivittää, kun kohde löytyy.  En puolusta tekoja, mutta aika kohtuuttomalta tuntuu. 

Jeesus kysyi kuka heittää ensimmäisen kiven. Marx kysyi, onhan kaikilla riittävästi kiviä.

Höpö höpö. Marx ei kivittänyt ketään. Analysoi talousjärjestelmän toimintaa. Joissain asioissa oli oikeassa, joissain väärässä. Perusväiteensä oli, että pääoma kasautuu. Ja kovastihan se näyttää kasautuvan yhä edelleenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi työskennellä samassa produktiossa tuollaisen limanuljaskan kanssa?

Niin, aika monikin on halunnut. Mitäs se kertoo näistä muista kun tämä on varmasti ollut noin pienissä piireissä yleisessä tiedossa jo vuosikymmenen ajan?

Vierailija kirjoitti:

Joku Marianne Kalliokin lehdissä itkemässä. Anna mun kaikki kestää 🤣

Varmaan enemmän sääntö kuin poikkeus että saa varatuilta juopilta näitä " saanko panna sua eestä ja takaa" viestejä.

Mutta onhan se nyt toki traumatisoivaa. Juupelis juu 🙄

Eli asioita saa ottaa esiin vain jos traumatisoituu niistä?

Vierailija kirjoitti:

Ukkomiehet on tehnyt tuota ihan aina.. ennen vaan ei ollut somea. Mikko Alatalon vaimo teki itsemurhan kun Mikko oli petturi ja petti mennen tullen, palatessa. Entäs sitten Kari Tapio? Voi voi.. Ei ole Aku ainoa.

Jos Akulta poistetaan killutin häviäisikö pahimmat häröilyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta, r*iskannut tms.. vaan laittanut ehdottelevia viestejä huppelissa onlyfans luntuille.

Tietysti ikävää koska on oma eukko ja pieni vauva kotona. Mutta onhan näitä nyt ollut maailman sivu 🤦

Ahdisteluviestit ja myös dickpicit on laittomia, jos niiden lähettämiseen ei ole vastaanottajan suostumusta. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tunnu olevan selvä juttu kaikille.

Tämä. Seksuaalinen ahdistelu on rikoslaissa ja siellä on erikseen mainittu myös viestit ja kuvat. Tuon pitäisi olla selkeää kaikille.

Ymmörtääkseni kukaan onlyfans typy ei ole tehnyt rikosilmoitusta. Aku yritti kai ilmaiseksi viestiä Instagramin kautta, eikä mennyt maksulliselle onlyfans tilille, jossa olisi saanut keskustelua maksua vastaan. Kai siellä olisi voinut peilin kautta lähetellä myös alastonkuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta, r*iskannut tms.. vaan laittanut ehdottelevia viestejä huppelissa onlyfans luntuille.

Tietysti ikävää koska on oma eukko ja pieni vauva kotona. Mutta onhan näitä nyt ollut maailman sivu 🤦

Ahdisteluviestit ja myös dickpicit on laittomia, jos niiden lähettämiseen ei ole vastaanottajan suostumusta. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tunnu olevan selvä juttu kaikille.

Tykkään itse lähetellä tuollaisia kuvia teinitytöille. Mutta näihin onkin jo ainakin epäsuorasti lupa ja he myös niistä tykkäävät. t. kolmekymppinen jantteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään laitonta, r*iskannut tms.. vaan laittanut ehdottelevia viestejä huppelissa onlyfans luntuille.

Tietysti ikävää koska on oma eukko ja pieni vauva kotona. Mutta onhan näitä nyt ollut maailman sivu 🤦

Ahdisteluviestit ja myös dickpicit on laittomia, jos niiden lähettämiseen ei ole vastaanottajan suostumusta. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tunnu olevan selvä juttu kaikille.

Tykkään itse lähetellä tuollaisia kuvia teinitytöille. Mutta näihin onkin jo ainakin epäsuorasti lupa ja he myös niistä tykkäävät. t. kolmekymppinen jantteri

Menehän nukkumaan jo, eskari alkaa taas aikaisin huomenna. Tuttu suuhun.

On mennyt liian pitkälle. Keskustelufoorumit on pullollaan kivittäjiä joiden päämäärä on solvata päivästä toiseen. Ei mitään rajaa, eikä kenellekään soi kellot omasta käyttäytymisestäettä voi hellittää koska varmasti kommentoijille ja solvaajille AH ei ole tehnyt mitään.

Kun Akun viestittelymaine on tunnettu noin pienissä piireissä aivan takuulla jo 10 vuotta, miksi kaikki ovat halunneet samoihin tuotantoihin Akun kanssa? Johtuuko siitä että Akun tähteys on nostanut näitä muita urallaan?

tervetuloa vaan kallioon kattoon noiden sekoilua. ei tule armoa noille teatterikorkean pojille, jotka luulevat olevansa jotain. pelkkää alistamista aasta ööhön. siihenhän noi on tottunut kallion köyhien tyttöjen kanssa tanssilattialla, tenkassa tai missä vaan pääsevät pätemään. tätä on siedetty liian pitkään. koko teatterikorkean voisi siirtää pois kalliosta kiusaaamasta paikallisten elämää. nuo on sikoja isolla S.llä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkkana saa olla nykyaikana. Tähkä oli vasta käräjillä.. naiset on voimaantuneet oikein ryminällä. Huhhuh.

Tai sitten ei vaan käyttäydy paskamaisesti ketään kohtaan. Yksinkertaista.

Viina on viisasten juoma. Ja tiedätkö, on niitä susia naisissakin. Tähkän tapauksessakin saattaa olla joku mielipuoli joka saanut pakit ja halunnut vaan hyötyä Tähkän rahoista = nostetaan syyte seksuaalisesta ahdistelusta.

Hulluja on moneen junaan.

Mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Tuo työpaikan jossain poreamme jatkoilla tapahtunut keissi on yksittäinen tapaus. Siinä ollaan todennäköisesti oltu humalassa ja Aku on kehaissut naiskolleegan muotoja ja heittänyt huulta. Ei tuokaan nyt varsinaisesti laitonta ole..

Aku lienee jo rangaistuksensa saanut.