Lue keskustelun säännöt.
Aiotko katsoa Talvisota-elokuvan tänään?
02.12.2023 |
Se on mielestäni realistisin kotimainen sotaelokuva.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän trolllitehdas tulee taas trollaamaan
Kyllä ne ovat nämä pärcekok kareet jotka näitä Suomessa asuvia sikoja, ryzz iä puolustaa henkeen ja vereen.
En voi käsittää, miten noita pask apäitä kukaan puolustaa?
Viholli skansaa.
Kommarihoro on hyvä ja vetää ittensä kiikkuun.
Vedä kuule sinä ryz zän pärcee n nuolija ihan vaan itse. Onko Tatjana antanut visvaista p i l l u a vai miksi et ole isänmaan puolella?
Kommarihoro taitaakin olla sellainen erityisen älykäs yksilö, kommarihoroksi.
Katso peiliin, sieltä löytyy kommarihoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muijan veljen muijan veli näyttelee siinä kuollutta venäläistä. Oli Hallissa intissä kuvausten aikaan.
Kuvattiiin 1989
Käytiin lukiossa katsomassa se elokuvateatterissa. Sillä kuitattiin kaksi historian oppituntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaako itärajan persut katsoa elokuvan huor ien sa kanssa?
Kommarihoro täällä vaan piipittää.
Mielenkiintoista, on kommarihoro kun vihaa rys siä. Todella mielenkiintoista.
Pakko, kun Ismo siellä taisteli. En tiennyt, mutta totta se on kun materiaalia on.
Tässä leffassa (ja kirjassa) on yksi epäloogisuus: Martti on siis sellainen ehkä 25-26 vuotias reserviläinen, kun taas Paavo on 20-vuotias (sanotaan kirjassa). Paavo on kuitenkin reserviläisporukassa, eli hänellä pitäisi olla asevelvollisuus suoritettuna. Asevelvollisuusikä oli tuolloin 21-vuotta, ellei ollut mennyt vapaaehtoisena. Paavo oli siis käynyt armeijan joko vapaaehtoisena, tai leffassa ja kirjassa on virhe. Sodan aikaan toki otettiin pikakoulutuksella vapaaehtoisia, mutta Paavo on heti alusta saakka mukana reserviläisenä. Outo moka Antti Tuurilta, koska hän on insinöörinä tarkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hyvä jos talvisodasta tehtäisiin uusi elokuva. Esim stadilaisen Ässä-rykmentin tarina olisi mielenkiintoinen. Täynnä helsinkiläisiä duunareita ja vasemmistolaisia, joista mietittiin että tohtiiko niille asetta antaa. Sota alkoi ja taistelivat Kannaksella todella kovasti. Porukasta taisi kaatua ja haavoittua 2/3. Siinä olisi hyvää ainesta leffaan.
Tämä pohjalaisten Talvisota on myös erinomainen leffa. Harmi että silloin oli lauha ja vähäluminen talvi kun kuvattiin.
Hyvä tämä Ässä-rykmentistä kertova kirja, en nyt muista kuka sen oli tehnyt mutta sen vaiheet oli käyty siinä läpi. Tosiaan miehistössä paljon duunareita ja poliittisesti vasemmalla kallellaan olevia. Päällystössä sitten ammattiupseereita ja reserviupseerit suojeluskuntalaisia. Tiettyä jännitettä oli, tai sitä pelättiin, mutta kun sota alkoi nämä Sörkän ja Vallilan ja Kallion duunarit taisteli todella hyvin ja tosiaan kärsivät myös kovia tappioita. Kalliossa on näille omistettu puistokin.
Jatkosodassa sitten tuli ongelmia kun hyökättiin vanhan rajan yli, mutta talvisodassa ei mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hyvä jos talvisodasta tehtäisiin uusi elokuva. Esim stadilaisen Ässä-rykmentin tarina olisi mielenkiintoinen. Täynnä helsinkiläisiä duunareita ja vasemmistolaisia, joista mietittiin että tohtiiko niille asetta antaa. Sota alkoi ja taistelivat Kannaksella todella kovasti. Porukasta taisi kaatua ja haavoittua 2/3. Siinä olisi hyvää ainesta leffaan.
Tämä pohjalaisten Talvisota on myös erinomainen leffa. Harmi että silloin oli lauha ja vähäluminen talvi kun kuvattiin.
Niitä sanottiin posliinipojiksi, koska heillä oli aivan vitivalkoiset vaatteet ja kaikilla muilla siellä olleilla vaatteet olivat värjäytyneet mustiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hyvä jos talvisodasta tehtäisiin uusi elokuva. Esim stadilaisen Ässä-rykmentin tarina olisi mielenkiintoinen. Täynnä helsinkiläisiä duunareita ja vasemmistolaisia, joista mietittiin että tohtiiko niille asetta antaa. Sota alkoi ja taistelivat Kannaksella todella kovasti. Porukasta taisi kaatua ja haavoittua 2/3. Siinä olisi hyvää ainesta leffaan.
Tämä pohjalaisten Talvisota on myös erinomainen leffa. Harmi että silloin oli lauha ja vähäluminen talvi kun kuvattiin.
Niitä sanottiin posliinipojiksi, koska heillä oli aivan vitivalkoiset vaatteet ja kaikilla muilla siellä olleilla vaatteet olivat värjäytyneet mustiksi.
Ei ollut Ässä-rykmentti posliinipoikia, vaan eräs täydennysporukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hyvä jos talvisodasta tehtäisiin uusi elokuva. Esim stadilaisen Ässä-rykmentin tarina olisi mielenkiintoinen. Täynnä helsinkiläisiä duunareita ja vasemmistolaisia, joista mietittiin että tohtiiko niille asetta antaa. Sota alkoi ja taistelivat Kannaksella todella kovasti. Porukasta taisi kaatua ja haavoittua 2/3. Siinä olisi hyvää ainesta leffaan.
Tämä pohjalaisten Talvisota on myös erinomainen leffa. Harmi että silloin oli lauha ja vähäluminen talvi kun kuvattiin.
Ne on ihan eri henkilöt jotka puolustavat täällä asuvia ry ss iä nykyisin. Suurin osa on itärajan persuja.
Ei ne tavisry ssä t ja niin edelleen.
Eipä eipä.
Noita isänmaan pettureita täytyykin vihata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hyvä jos talvisodasta tehtäisiin uusi elokuva. Esim stadilaisen Ässä-rykmentin tarina olisi mielenkiintoinen. Täynnä helsinkiläisiä duunareita ja vasemmistolaisia, joista mietittiin että tohtiiko niille asetta antaa. Sota alkoi ja taistelivat Kannaksella todella kovasti. Porukasta taisi kaatua ja haavoittua 2/3. Siinä olisi hyvää ainesta leffaan.
Tämä pohjalaisten Talvisota on myös erinomainen leffa. Harmi että silloin oli lauha ja vähäluminen talvi kun kuvattiin.
Niitä sanottiin posliinipojiksi, koska heillä oli aivan vitivalkoiset vaatteet ja kaikilla muilla siellä olleilla vaatteet olivat värjäytyneet mustiksi.
Ei ollut Ässä-rykmentti posliinipoikia, vaan eräs täydennysporukka.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vinettoa/veteraanipaivana-jr11-assaryk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martti olisi päässyt kyntää peltoa toisellakin tavalla, mutta hän mokasi sen mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Martti olisi päässyt kyntää peltoa toisellakin tavalla, mutta hän mokasi sen mahdollisuuden.
Yrittikö Martti päästä kyntämään, mutta Arvi ehti ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa että kohta saadaan uusinta, ja nyt joka toisella itänaapurilla ei ole vain kirvettä aseena kuten oli -39. Huonosti käy Suomelle...
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa että kohta saadaan uusinta, ja nyt joka toisella itänaapurilla ei ole vain kirvettä aseena kuten oli -39. Huonosti käy Suomelle...
Itärajan luopiot, kun hymy sää vät ryzzi ään ovat ensimmäinen pettävä lenkki.
Todenmukainen elokuva.
Kaikki joiden omaiset ovat kuolleet järjettömän sodan takia ymmärtävät ry ss ävihan.
Vierailija kirjoitti:
Todenmukainen elokuva.
Kaikki joiden omaiset ovat kuolleet järjettömän sodan takia ymmärtävät ry ss ävihan.
Asenteet venäläisiä kohtaan alkoivat jo normalisoitua, mutta sitten taas näytti naamansa ja alkoivat tekemään sitä ruskimirriä. Taas menee pari sukupolvea vanhalla mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Todenmukainen elokuva.
Kaikki joiden omaiset ovat kuolleet järjettömän sodan takia ymmärtävät ry ss ävihan.
Ei tuota ole kenenkään kehä3 ulkopuolella kasvaneen vaikea ymmärtää, pl. punikkitattialueet.
Vierailija kirjoitti:
Tässä leffassa (ja kirjassa) on yksi epäloogisuus: Martti on siis sellainen ehkä 25-26 vuotias reserviläinen, kun taas Paavo on 20-vuotias (sanotaan kirjassa). Paavo on kuitenkin reserviläisporukassa, eli hänellä pitäisi olla asevelvollisuus suoritettuna. Asevelvollisuusikä oli tuolloin 21-vuotta, ellei ollut mennyt vapaaehtoisena. Paavo oli siis käynyt armeijan joko vapaaehtoisena, tai leffassa ja kirjassa on virhe. Sodan aikaan toki otettiin pikakoulutuksella vapaaehtoisia, mutta Paavo on heti alusta saakka mukana reserviläisenä. Outo moka Antti Tuurilta, koska hän on insinöörinä tarkka.
Paavo ei ollut reserviläisporukassa, vaan Suojeluskunnassa (hihamerkki). Samoin oli se nuorin veli. Suojeluskunta tarjosi omaa koulutusta ja varustusta, eli oisko mahdollista että Paavo olisi sitä kautta lähtenyt myös lkp-vahvuuteen vaikka ei olisi ollut ehtinyt suorittaa vielä asepalvelusta? Nuorin velihän ei SK-jäsenyydestä huolimatta vielä lähtenyt aseisiin, vaan jäi kotirintamalle.
Kommarihoro täällä vaan piipittää.