Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En usko, että suomalaiset ovat valmiita purkamaan hyvinvointivaltiota tässä tahdissa

Vierailija
02.12.2023 |

Hyvä, että edes joku sanoo suoraan, mitä nykyinen hallitus puuhaa; se purkaa hyvinvointivaltiota.

 

https://yle.fi/a/74-20062642

Kommentit (163)

Vierailija
121/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki ratkea rahaa lisäämällä! Käsittämättömiä aivopieruja täällä. 

Vierailija
122/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun pösilöt eivät käsitä, tällä niukkuude jakamisella ja säästöillä, 

tämä hyvinvointi yhteiskunta juuri yritetään säilyttää.

Tämmöstä kuin nyt hallitus suunnittelee, se elämä oli  1990-luvun alussa.

Silllon ihmisiltä meni, työpaikat, koti, yritys, säästöt pankeissa ja erittäin monilla, myös henkinen terveys.

 Muistan ne ajat vieläkin. Lääkärikandit evät saaneet kesätöitä alallaan, kuun kunnilla ei ollut varaa palkata sijaslääkäreitä.

Terveyskeskuksia ja sairaaloiden osastoja suljettiin kesäksi.

Psykiatrisia sairaaloita lopetettiin kokonaan, potilaat joutuivat avohoitoon.  

Silloin alkoi myös suunnittelu vanhainkotien lopettamisesta, tuli palvelutaloja ja hoivakoteja.

Opintolainan korko oli pahimmalla 15 %, v.1990, on vieläkin maksukuitit jäljellä, omissa laatikoissa.

Joskus vois valittamisen sijaan silmäillä lähihistoriaa, saat

Jos jotain oikeasti tietäisit historiasta, et kirjoittaisi noin. Aika moni ei selvinnyt 90-luvun lamasta, itsemurhia oli paljon ja osa silloin syrjäytyneistä ei noussut koskaan jaloilleen. Mielestäni siitä pitäisi oppia, ettei nyt tehtäisi samoja virheitä.

Vierailija
124/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa on jakautunut hyvinvoiviin jonka hyvinvointi koko ajan lisääntyy ja huonosti voitiin, joiden määrä ja ahdinko lisääntyy päivä päivältä.

 

En ole työtön, mutta mielestäni törkeää hokea, että mene töihin, kun niitä palkkatöitä ei ihmiset saa. Töiksi en katso temppu työllistämis toimia, joissa lisä korvaus 9 €/pvä, työssä oppimista, erilaisia pakollisia työharjoittelu jaksoja tai tukityöllistämistä.

 

Hyvinvointi valtiossa pitää nimenomaan huolehtia niistä jotka hyvinvointia eivät itse kykene ilman tukea saamaan. Työttömät, lapset, nuoret, sairaat, vammaiset, vanhukset, pienituloiset perheet, eläkeläiset ja sinkut.

 

Enemmän progressiivinen verotus, verokikkailu kriminalisoitava, puoluetuet, yritystuet  yms ei suoraan henkilöitä koskevat tuet pois. Säätiöt, pankit, yhdistykset...ym verovelvollisiksi.

 

Näin aluksi. 

Vierailija
125/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pösilöt eivät käsitä, tällä niukkuude jakamisella ja säästöillä, 

tämä hyvinvointi yhteiskunta juuri yritetään säilyttää.

Tämmöstä kuin nyt hallitus suunnittelee, se elämä oli  1990-luvun alussa.

Silllon ihmisiltä meni, työpaikat, koti, yritys, säästöt pankeissa ja erittäin monilla, myös henkinen terveys.

 Muistan ne ajat vieläkin. Lääkärikandit evät saaneet kesätöitä alallaan, kuun kunnilla ei ollut varaa palkata sijaslääkäreitä.

Terveyskeskuksia ja sairaaloiden osastoja suljettiin kesäksi.

Psykiatrisia sairaaloita lopetettiin kokonaan, potilaat joutuivat avohoitoon.  

Silloin alkoi myös suunnittelu vanhainkotien lopettamisesta, tuli palvelutaloja ja hoivakoteja.

Opintolainan korko oli pahimmalla 15 %, v.1990, on vieläkin maksukuitit jäljellä, omissa laatikoissa.

Joskus vois

Yhteiskunta ei edes tarvitse sitä että kaikki selviytyisivät. Joskus yhteiskunnalle on jopa parempi että kaikki eivät selviydy.

Vierailija
126/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Kunhan itse sairastut tai joudut työkyvyttömäksi etkä enää ole kannattava - muista sitten sanasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Jos Suomeen ei luoda työpaikkoja koska muualla työn tekeminen tuottaa enemmän voittoa pienemmälle osalle ihmisistä, niin olemme menossa kohti romahdusta ja väkivaltaa.

Vierailija
128/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti sinä tuhoudut ensin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työn ja menestymisen on säilytettävä kannattavuutensa. Jos se menetetään, häipyvät parhaat veronmaksajat kokonaan muualle ja siinä tilanteessa voitte ainakin sanoa hyvinvointivaltiolle hyvästit. Katsos, ei aina voi olla vain huutamassa että mulle kuuluu. Kun ei oikeasti kuulu, ellet itse ansaitse. 

Vierailija
130/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hullua, että sotesta pitää säästää 2-3 miljardia!!

Ennemmin sinne pitäisi lisätä rahoitusta.

 

Sote-rahat ova menneet köyhille ja nyt on köyhien hyysääminen loppu! Uskokaa jo: LOPPU! Rahat kuuluvat rikkaille. 

T: Juna-Petteri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä hyvinvointivaltion alasajohan suoritetaan siksi, että olisi hyvinvointivaltio tulevaisuudessa. 

Noin pahasti aivovam maisen ei pitäisi antaa kirjoittaa palstalle, äänestämisestä nyt pumattakaan.

Vierailija
132/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa on jakautunut hyvinvoiviin jonka hyvinvointi koko ajan lisääntyy ja huonosti voitiin, joiden määrä ja ahdinko lisääntyy päivä päivältä.

 

En ole työtön, mutta mielestäni törkeää hokea, että mene töihin, kun niitä palkkatöitä ei ihmiset saa. Töiksi en katso temppu työllistämis toimia, joissa lisä korvaus 9 €/pvä, työssä oppimista, erilaisia pakollisia työharjoittelu jaksoja tai tukityöllistämistä.

 

Hyvinvointi valtiossa pitää nimenomaan huolehtia niistä jotka hyvinvointia eivät itse kykene ilman tukea saamaan. Työttömät, lapset, nuoret, sairaat, vammaiset, vanhukset, pienituloiset perheet, eläkeläiset ja sinkut.

 

Enemmän progressiivinen verotus, verokikkailu kriminalisoitava, puoluetuet, yritystuet  yms ei suoraan henkilöitä koskevat tuet pois. Säätiöt, pankit, yhdistykset...ym verovelvollisiksi.

 

Näin aluksi. 

Suomi on tappiinsa proggressiivinen ja superverotettu maa. Veronkiristykset eivät missään nimessä ole ratkaisu. Suu säkkiä myöden. Emme elä kommunismissa, eikä se toimi. Autettavien lista on loputon. Terveiden ihmisten pitää itse parantaa ansiomahdollisuuksiaan, jos enemmän rahaa haluavat esim kouluttautumalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Kunhan itse sairastut tai joudut työkyvyttömäksi etkä enää ole kannattava - muista sitten sanasi.

Kannattavuutta on monenlaista. Ei sitä vain sen perusteella lasketa sairastutko vai et, oletko työkykyinen vai et 

Tulevaisuudessa ratkaisevaksi nousee asenteet. Kannattaako enää satsata ihmisiin joille ihan kaikki on huonosti eikä mihinkään olla tyytyväisiä. En usko että yhteiskunnanan kannalta näitä ihmisiä on tarpeen hyvästä.

Vierailija
134/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaisten ja persuministereiden hyvinvointiyhteiskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mietitte, että joka kolmas täysi-ikäinen on eläkkeellä. Ja elätettävänä on vielä kaikki lapset, työttömät ja iso osa opiskelijoista, niin millä luulette, että hyvinvointivaltiota ylläpidetään? Eläkeläisiä on ihan valtavasti.

Toisaalta moni nuori työikäinen elää tukien varassa. Pitäisi saada kaikki kynnelle kykenevät töihin. Ja porukkahan ei lähde töihin, ellei ole pakko. Nyt hallitus yrittää tehdä sitä pakkoa. Eli että ei kannata taloudellisesti jäädä kotiin makaamaan ja jokainen kynnelle kykenevä ottaa vastuun omasta elannostaan. 

Niin en minä tiedä miten täällä eletään kun kokoomus ja persut leikkaa työpaikat ja toimeentulon ihmisiltä, mutta he varmaan kertoo mistä keijumaasta ne heidän unelmoimat rahat tulee vai aikooko ne myydä Suomen kenties venäjälle koska kovin samanlaista on puuhat nyt kuin venäjälläkin.

Olen varma että länsi ja aasia valmistautuu sotimaan kulissien takana ja eliittii varmistaa etteivät saa tavallisilta kuolevaisilta kyrpee persiiseen.

Vierailija
136/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on jakautunut hyvinvoiviin jonka hyvinvointi koko ajan lisääntyy ja huonosti voitiin, joiden määrä ja ahdinko lisääntyy päivä päivältä.

 

En ole työtön, mutta mielestäni törkeää hokea, että mene töihin, kun niitä palkkatöitä ei ihmiset saa. Töiksi en katso temppu työllistämis toimia, joissa lisä korvaus 9 €/pvä, työssä oppimista, erilaisia pakollisia työharjoittelu jaksoja tai tukityöllistämistä.

 

Hyvinvointi valtiossa pitää nimenomaan huolehtia niistä jotka hyvinvointia eivät itse kykene ilman tukea saamaan. Työttömät, lapset, nuoret, sairaat, vammaiset, vanhukset, pienituloiset perheet, eläkeläiset ja sinkut.

 

Enemmän progressiivinen verotus, verokikkailu kriminalisoitava, puoluetuet, yritystuet  yms ei suoraan henkilöitä koskevat tuet pois. Säätiöt, pankit, yhdistykset...ym verovelvollisiksi.

EI OLE MAHDOLLISTA PARANTAA ELÄMÄÄ KOSKA EI OLE TYÖPAIKKOJA JOILLA ON TARKOITUS

Vierailija
137/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

KUKAAN EI äänestänyt sen puolesta että Suomi hyvinvointi tuhotaan. Missä on rahat ja uudet työpaikat? Missä?

Vierailija
138/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Jos työn tekeminen ei enää Suomessa kannata, niin eihän tällä maalla ole enää mitään merkitystä ja arvoa.

Vierailija
139/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain oikeasti tietäisit historiasta, et kirjoittaisi noin. Aika moni ei selvinnyt 90-luvun lamasta, itsemurhia oli paljon ja osa silloin syrjäytyneistä ei noussut koskaan jaloilleen. Mielestäni siitä pitäisi oppia, ettei nyt tehtäisi samoja virheitä.

Joopa joo. Leikataan tällä kertaa vain sellaisista paikoista, joissa on kaikkien mielestä liikaa rahaa. Niitähän on paljon. 

Vierailija
140/163 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että monikaan ihan tätä äänesti. Aivan härskiä touhua nyt on köyhiä, lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan. Vain totaaliset i*iootit leikkaavat kaikesta yhtäaikaa. Tai sitten joku Suomen ulkopuolinen taho maksaa heille täystuhosta.

Ei tämä mitään täystuhoa ole. Tuhotaan vain se mikä on kannattamatonta.

Jos työn tekeminen ei enää Suomessa kannata, niin eihän tällä maalla ole enää mitään merkitystä ja arvoa.

Miksi minkä tahansa työn tekeminen pitäisi olla kannattavaa? Edelleen meillä löytyy paljon töitä joiden tekeminen on kannattavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan