Lue keskustelun säännöt.
Itse rakennettu Jumalankuva?
02.12.2023 |
Iltahartaudessa pidetään parhaillaan huonona juttuna itserakennettua jumalakuvaa. Pitäisikö siis ottaa jonkun toisen ihmisen rakentama jumalakuva uskomisensa kohteeksi?
Tästäkin taas huomaa niin selvästi, että uskonto on aina pohjimmiltaan vain vallankäyttöä. Haluavat päättää siitä, miten ajattelemme, koemme ja tunnemme.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea uskoa mihinkään yksivoipaan Jumalaan mutta uskon Universumin voimaan ja sen järjestykseen. Jeesukseen uskon myös. Uskon että hänellä oli parantajan voimat. Sitten kenen poika hän oli tai ei ollut en sekaannu, sen selvittämiseksi tarvitaan jo DNA todisteita :) .
Mielestäni Universumi on Jumala. Meitä ympäröi Universumi ja kaikki siellä on yksivoipa Jumala. Kaikki siellä työskentelevät yhdessä kaikkeuden eteen. Meillä maanpäällisillä asukkailla on omat auttajamme, omat enkelimme jotka ovat vastuussa elämistämme. Jeesus paransi puhumalla sekä opettamalla ja auttamalla. Sitä oli se suuri parannus johon hänet oli valittu maanpäällisen elämänsä ajaksi. Karma on käytännössä se joka pitää järjestystä maaplaneetan osalta ja sitä ohjailevat sekä toteuttavat auttajamme kaikilta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"uskonto on aina pohjimmiltaan vain vallankäyttöä"
Me ihmiset valitsemme intentiomme ite. Uskonnot ovat ihmisten aatteita. Voit valita uskosi itse.
Kannattaako palvoa pimeyttä?
Ryöväri ja varas, joka vie kaiken.
Lisäksi hän on (itse)murhaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uskonto on aina pohjimmiltaan vain vallankäyttöä"
Jumalan on valta ja voima ja kunnia.
Vanhemmilla on valta lapseensa - okei, nykyään ei enää niinkään paljon. Poliisilla on valtuuksia, tuomari käyttää valtaansa, pääministeri käyttää valtaa. Aika paljon on vallan käyttäjiä. Yleensä se joka omistaa jotain, sillä on valta tehdä omistamalleen mitä haluaa.
Jumalaan nähden meillä on täysi vapaus valita haluammeko elää hänen maailmassaan, hänen yhteydessään, nauttien hänen luomistaan asioista. Täysi vapaus.
Aikaa päätöksen tekoon on tämä elämä. Päätöstä miettiessä saamme vähän maistiaisia siitä mitä Jumala pystyy tekemään. Tähtiä, planeettoja, kauniita kukkia, upeita puita, vettä, ruokaa, eläimiä, rubiineja, ihan mitä tahansa. Tämä maa on vain langennut, rikkaruohoja kasvava versio. Mutta minusta täällä on siltikin paljon siistejä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako palvoa pimeyttä?
Ryöväri ja varas, joka vie kaiken.
Lisäksi hän on (itse)murhaaja!
Mielestäni on aivan yksi paskan hailu mihin uskot, mitä tai ketä palvot. Tai olet uskomatta sekä palvomatta. Samassa asemassa olet.
Sinun kuvaamaasi pimeyttä ei varmaan kannata sitten palvoa jos se on ajatuksena jotakin pahaa tai jotakin jonka avulla itse haluaa pahaa.
Voihan sitä ottaa vaikka smurffihahmon ja palvoa sitä. Siinä ei kai ole ihmisten luomia ajatuksia liitettynä mihinkään pahaan? Ei kannata niitä itsekään lisätä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uskonto on aina pohjimmiltaan vain vallankäyttöä"
Jumalan on valta ja voima ja kunnia.
Vanhemmilla on valta lapseensa - okei, nykyään ei enää niinkään paljon. Poliisilla on valtuuksia, tuomari käyttää valtaansa, pääministeri käyttää valtaa. Aika paljon on vallan käyttäjiä. Yleensä se joka omistaa jotain, sillä on valta tehdä omistamalleen mitä haluaa.
Jumalaan nähden meillä on täysi vapaus valita haluammeko elää hänen maailmassaan, hänen yhteydessään, nauttien hänen luomistaan asioista. Täysi vapaus.
Aikaa päätöksen tekoon on tämä elämä. Päätöstä miettiessä saamme vähän maistiaisia siitä mitä Jumala pystyy tekemään. Tähtiä, planeettoja, kauniita kukkia, upeita puita, vettä, ruokaa, eläimiä, rubiineja, ihan mitä
Toteutamme elämämme kuolemaan saakka ja pääsemme kaikki pois kehoistamme ja olemme vapaita tätä maanpäällisestä kärsimyksestä. Karmaa sovitellaan koko elämän ajan niiltä osin kuin meille määrätään. Voihan sitä sitten elämänsä elää miten tahansa, lopputulema on kaikille sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko raamattu on muinaisten lammaspaimenten itserakentama tarinakokoelma, joten väliäkö sillä kenen versiota kyseisen satukirjan mielikuvitusolennosta kukin palvoo?
Periaatteessa onko väliä mitä tai ketä palvoo tai keneltä rukoilee apua? Ajatuksena on saada turvaa. Ehkä voisi ajatella niin että ketään pahista ei kannattaisi palvoa jos ajatuksena on samaistua esimerkiksi pahantekoon. Muutenhan en näe ongelmaa.
Miksi pitäisi mitään palvoa tai rukoilla? Eihän ne teidän rukoukset mihinkään edes vaikuta, joudutte tulkitsemaan täysin mielivaltaisesti erilaisia elämäntapahtumia rukousvastauksiksi. Ei ne mitään rukousvastauksia ole, ihan samoja asioita tapahtuu kaikille ihmisille, palvoi sitten mitä tahansa tuhansista ihmisten keksimistä "jumalista", tai ei mitään niistä.
Jos rukouksillanne olisi mi
Minä en ainakaan ajattele että me rukoillaan jotta saisimme tässä elämässä jotain tavaraa, terveyttä tai muuta. Kun ei tässä elämässä ole fiksua elää vain itselleen hedonisesti. Me ollaan täällä yhdessä ja siksi kannattaa huomioida toisia. Ja opetella tuntemaan Jumalaa, kaiken luojaa. Koska Jumala rakastaa meitä ja haluaa antaa meille elämän. Ikuisen elämän, ei tätä hirviöelämää täällä. Tämä elämä on lyhyt ja kivulias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypilliseen tapaansa uskovaiset eivät kykene keskustelemaan, vaan toisin ajattelevien asialliset viestit valitetaan pois epäasiallisina. Useita viestejä taas poistettu täältä, ja vain siksi etteivät ole lahkonne tavan mukaista keskiaikaista paatosta. Arvostaisin huomattavasti enemmän jos esittäisitte vasta-argumentin, mutta sitähän tuo jumalanpelkonne ei ilmeisesti mahdollista.
Onnea vaan valitsemallenne tielle. Ja muistakaa pysyä varpaillanne, sillä jumalanne kyttää teitä kaiken aikaa saadakseen syyn tuomita teidät helvettiin. Kyllä, kyttää myös unianne ja ajatuksianne, joten älkää unohtako pelätä. Sellaista se jumalanne "rajaton rakkaus" on.
"uskonto on aina pohjimmiltaan vain vallankäyttöä"