Minkälainen ihminen REPUTTAA reaalin yo-kirjoituksissa???

Sillä tyypillä ei ollut edes 18-vuotiaana sen verran yleistietoa?

Abiaika meni kiusatessa köyhien perheiden lapsia. 

Ei minkäänlainen ihminen, sillä ei reaalia enää ole kirjoituksissa.

J ännätyttö...

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen ihminen, sillä ei reaalia enää ole kirjoituksissa.

Et edes koko aloitusta jaksanut lukea?

Ihminen, joka joko on tosi huonomuistinen tai ei osaa jäsentää ajatuksiaan tekstissään. Myös laiskuus vaikuttaa. Ja se, että uskoo kultalusikkansa hoitavan nuo vaikeat asiat tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen ihminen, sillä ei reaalia enää ole kirjoituksissa.

Et edes koko aloitusta jaksanut lukea?

Totta kai luin, mutta ei "Millainen" kysymykseen voi vastata henkilön nimellä. Silloin pitää kysyä "Kuka". Ja koska kyse on menneestä, olisi pitänyt kysyä: "Kuka on reputtanut..." Niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen ihminen, sillä ei reaalia enää ole kirjoituksissa.

Et edes koko aloitusta jaksanut lukea?

Totta kai luin, mutta ei "Millainen" kysymykseen voi vastata henkilön nimellä. Silloin pitää kysyä "Kuka". Ja koska kyse on menneestä, olisi pitänyt kysyä: "Kuka on reputtanut..." Niin. 

Lukeminen on muutakin kuin kirjaimellisen ymmärtämistä. Ohis.

Sellainen jolla on lyhyt reaali ja kirjoittaa sen valinnaisena?

Minkälainen/Millainen ihminen -hullun aloitus.

Vaikka olisit kuinka hyvä, jos kuulut alimmat pisteet saaneeseen viiteen prosenttiin, silloin repuutat.

Mitä huonommin muilla menee, sen todennäköisemmin pääset läpi.

Varmaan sellainen, jota ei ole kiinnostanut yksikään lukuaine. Reaalissahan nimenomaan pärjäsi hallitsemalla yhden tai kaksi ainetta todella hyvin. Itse vastasin aikaan 8 kemian kysymykseen.

Hyvin laiska ihminen,  joka ei  viitsi  opiskella ollenkaan.