Onko sinun mielestäsi velvollisuus huolehtia päihtyneestä?

Ei tietenkään ole velvollisuus. Mitä väliä vaikka päihtyneeltä henki menisi.

Ette sitten ole koskaan kuulleet heitteillejätöstä?

Juoppoja ihan turha ns hoivata 

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten ole koskaan kuulleet heitteillejätöstä?

Olemme. Mutta onko se niin kamala asia, jos kyseessä on aikuinen ihminen, joka oman tahtonsa mukaisesti vaikkapa juo itsensä humalaan?

Enemmän ne myötätuntoa ja hoivaa ansaitsee kuin kuvottavat ylipainoiset läskit.

No on sen velvollisuus huolehtia jooa ihan vieraasta, että ei jätetä pakkaseen kuolemaan.

Ja kaveri saatetaan kotiin asti vaikka olisi liikaakin päissään. 

 

toki kolmatta kertaa ei pidä lähteä sellaiseen seuraan joka toistuvasti kännää yli.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne myötätuntoa ja hoivaa ansaitsee kuin kuvottavat ylipainoiset läskit.

Miksi?

Kyllä on.

Juuri pari viikkoa sitten autoin yhtä päihtynyttä. Oli juonut vähän liikaa pikkujouluissa eikä pärjännyt omillaan (sen lisäksi oli kaatunut ja lyönyt päänsä, oli ruhje ohimossa). Soitin häkeen ja ambulanssi lähetettiin paikalle. Päätyi sairaalaan.



Paria päivää myöhemmin tuo mies etsi minut ja kiitti vuolaasti siitä, että autoin häntä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne myötätuntoa ja hoivaa ansaitsee kuin kuvottavat ylipainoiset läskit.

Tämä entinen läski laihdutti. Mutta sinä olet aina kuspää.

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten ole koskaan kuulleet heitteillejätöstä?

Voin minä sinivuokoille soittaa, käyvät sitten keräämässä talteen.

Päihtyneet tarvitsee vain niskastaottoa ha itsekuria. Juominen on noloa.

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten ole koskaan kuulleet heitteillejätöstä?

Älä juo niin paljon ettet selviä kotiin.

Kyllä. En minä niinkään juopoista välitä, mutta en halua joutua miettimään, olisiko apuni voinut olla pelastava teko.

Pysähdyn myös auttamaan kolaripaikalle, vaikka oli kuljettajan oma valinta lähteä autolla ajamaan... Onhan näitä vertauksia.

Onko juopolla oikeus vetää itsensä siihen kuntoon, ettei pysty itsestään huolehtimaan ja sitä kautta velvoittaa ulkopuoliset hoitamaan sitä? 

Jos on ventovieras, niin en vilkaisekaan.

Samalla kun inhoan sitä ettei Ihmiset osaa pitää omaa rajaansa juomisessa; niin on velvollisuus.

Heitteille ei saa jättää.

Eikä aina edes tiedä onko kyseessä päihtymys. Tai omaehtoinen päihtymys.

Ei ellei ole kyseessä kuolemanvaara tai todella vaarallinen tilanne. 

Kerran herättelin erästä miekkosta Kaarelassa Helsingissä Hämeenlinnantien varrella tullessani töistä. Hän makasi ojassa taju suurin piirtein kankaalla. Silloin oli jo aika viileä sää, joten ajattelin, ettei ojanpohja ole aivan mukavin lepopaikka. Aikani häntä heräteltyäni, sain hänet pystyyn ja ehkä kotiinsa menemään. Tiedä häntä, onnistuinko, toivottavasti...

Mielestäni kaikista, olivat he sitten kännissä tai muuten heikossa hapessa, pitää huolehtia.

Onhan se velvollisuus auttaa päihtynyttä vaikka olisi miten vastenmielistä. Varsinkin pakkasessa sammunutta uhkaa nopeasti hypotermia.

Juopolla ei ole vastuuta itsestään, ja heitteille ei kuulemma saa jättää, toisten pitää kantaa vastuu juoposta.

Raitis työtön ei saisi hakea yhteiskunnan etuuksia, koska jokaisella on vastuu itsestään, kuolkoot vaikka nälkään. Ei työssäkäyvillä ole velvollisuutta kantaa vastuuta työttömistä.

Nämä asiat olen tältä palstalta oppinut. Jos olet työtön, kannattaa alkaa juopoksi, näin pääset luistamaan velvollisuuksista ja muut kantaa sinusta vastuun.