Tuet tuli tänään mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

195 e talvikenkiin! Vaikka olen hyvätuloinen ja paljon säästöjä niin vasta ostin käyttämät kengät tori.fi 25 e, koska en raaski enempää rahaa niihin käyttää. Samoin untuvatakin (käytetty) ostin 10 e. Rahaa jää kyllä kk yli 1500 e säästöön, mutta harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän.

Ihmisillä on eri tarpeet, minä käytän ennemmin rahaa hyviin vaatteisiin kuin muuhun turhaan

ap

Aivan. Oma valinta. Älä sitten valita että rahat ei riitä esim. ruokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

195 e talvikenkiin! Vaikka olen hyvätuloinen ja paljon säästöjä niin vasta ostin käyttämät kengät tori.fi 25 e, koska en raaski enempää rahaa niihin käyttää. Samoin untuvatakin (käytetty) ostin 10 e. Rahaa jää kyllä kk yli 1500 e säästöön, mutta harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän.

Ihmisillä on eri tarpeet, minä käytän ennemmin rahaa hyviin vaatteisiin kuin muuhun turhaan

ap

Sitten on ihan turha valittaa, että ei jää rahaa ruokaan tms. Köyhänä on vain nöyrryttävä ja ostettava halvempaa. Hyviä kenkiä löytyy paljon halvemmallakin, kokemusta on. Olen ollut köyhä ja tiedän mitä se on. Kyllä siinä pitää oikeasti katsoa mitä ostaa. Ruokaan 75€ yhdelle viikoksi on aika luksusta köyhälle. Jos yhtään katsoo mitä ostaa, niin tuolla pärjäisi kyllä pidempäänkin kuin viikon.

Mun talvikengät maksoi alennuksessa 112€, mutta mä olenkin nykyään töissä ja maksoin kengät palkallani.

Ap on mulkku heseläinen konalasta

Oma vikas mitäs asut kalliissa vuokra asunnossa. Muuta yksiöön jonnekkin turun ja salon välille niin vuokra putoo 400 euroon.

Ei tukien olekaan tarkoitus olla niin suuret, että niillä saadaan palkansaajan elintaso.

900 vuokraan. Siihen saat myöskin vuokratukea.  . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haista huilu trolli. 

Ei ole trolli vaan tämä on nykyään arkea vähä varaisille työttömille suomessa...

ap

Tämän tietää vain omasta kokemuksesta, siksi niin monet itseään hyväosaisena vielä pitävät ajattelevat sinun trollaavan.

Monet asiat ymmärretään vasta sitten, kun ne ovat omassa kupissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tukien olekaan tarkoitus olla niin suuret, että niillä saadaan palkansaajan elintaso.

Säällinen elämä niillä pitäisi turvata. Älä nyt soita suutasi, ettet joudu kokemaan elintasosi laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

195 e talvikenkiin! Vaikka olen hyvätuloinen ja paljon säästöjä niin vasta ostin käyttämät kengät tori.fi 25 e, koska en raaski enempää rahaa niihin käyttää. Samoin untuvatakin (käytetty) ostin 10 e. Rahaa jää kyllä kk yli 1500 e säästöön, mutta harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän.

Ihmisillä on eri tarpeet, minä käytän ennemmin rahaa hyviin vaatteisiin kuin muuhun turhaan

ap

Mun äiti aina kyselee, että miten minulla on toimeentulotuella varaa vatkaimiin tai kenkiin tai mihin vaan. Hän itse on töissä, mutta alkoon ja tupakkaan kuluu kuukausittain paljon rahaa. Minulla ei kulu noihin lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haista huilu trolli. 

Ei ole trolli vaan tämä on nykyään arkea vähä varaisille työttömille suomessa...

ap

Kuka on niin idiootti että pistää lähemmäs 200 kenkiin? No tuilla elävä loinen. 

Varmaankin sellainen, joka pitää vuosia niitä yksiä ja samoja kenkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Melko kalliit kengät ja kuinka pitkäksi ajaksi nuo 75e ruoat riittävät?

 Olen töissä ja tienaan hieman yli keskitulon, nettona noin 2700. Ei minulla ole koskaan ollut noin kalliita talvikenkiä. Oletko niitä, jotka tuet saatuaan elävät pari päivää kuin Kroisos ja sitten itkee, kun ei ole sama elintaso kuin työssä käyvillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

195 e talvikenkiin! Vaikka olen hyvätuloinen ja paljon säästöjä niin vasta ostin käyttämät kengät tori.fi 25 e, koska en raaski enempää rahaa niihin käyttää. Samoin untuvatakin (käytetty) ostin 10 e. Rahaa jää kyllä kk yli 1500 e säästöön, mutta harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän.

Ihmisillä on eri tarpeet, minä käytän ennemmin rahaa hyviin vaatteisiin kuin muuhun turhaan

ap

Sitten on ihan turha valittaa, että ei jää rahaa ruokaan tms. Köyhänä on vain nöyrryttävä ja ostettava halvempaa. Hyviä kenkiä löytyy paljon halvemmallakin, kokemusta on. Olen ollut köyhä ja tiedän mitä se on. Kyllä siinä pitää oikeasti katsoa mitä ostaa. Ruokaan 75€ yhdelle viikoksi on aika luksusta köyhälle. Jos yhtään katsoo mitä ostaa, niin tuolla pärjäisi kyllä pidempäänkin kuin viik

Eipä sitä aina laadusta tiedä. Ostin ensin jotkut ulkomaiset räppänäkitkat (ei tunnetut merkkikengät) 75 e, ne hajosivat jo ostotalvena.  Sitten ostin halvemmat kotimaiset kitkakengät (kyllä, pakko olla kitkat) 120 euroa ja ovat ihan paskat, vaikka niissa on pitävä pohja. Muu kenkä hajoaa pohjien ympäriltä. Kannattaa ostaa ne kunnolla kalliit ja hyvät, niin kestävät monta vuotta. Ja seuraavaksi tulee ne hyvät, kalliit kengät, eli niille tulee nyt tuplahinta, kun on kokeiltu huonoja kenkiä ensin.

- eri.

Minun jalat ei kysy mitä kengät maksaa.On vaan ostettava jalkojen mukaan ,kalliiksi tulee. Aloittajalle, Sitä saa mitä äänestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haista huilu trolli. 

Ei ole trolli vaan tämä on nykyään arkea vähä varaisille työttömille suomessa...

ap

Tämän tietää vain omasta kokemuksesta, siksi niin monet itseään hyväosaisena vielä pitävät ajattelevat sinun trollaavan.

Monet asiat ymmärretään vasta sitten, kun ne ovat omassa kupissa.

Mä olen ollut köyhä ja tukien varassa elävä. Ei olisi tullut mielenkään ostaa lähes 200 euron kenkiä! Hyviä kenkiä saa halvemmallakin ja kyllä köyhän pitää oikeasti katsoa mitä ostaa. Kyllä tuo on ihan omaa noloutta köyhänä laittaa kenkiin noin paljon rahaa. Sekin on omaa noloutta, että ei katso tarkemmin ruokakaupassa mitä ostaa. Yhdelle saa 75 eurolla pidemmäksikin aikaa ruokaa kuin viikoksi. 

Kerroin tuossa aiemmin, että mun talvikengät maksoi alennuksessa 112€. Mä maksoin ne kuitenkin palkallani. Köyhänä olisi nuo kengät jäänyt ostamatta. Kenkiin voi myös laittaa villasukat jotka lämmittää.

Elämä on valintoja.. 

Mun miehen bruttopalkka on n 5000e ja osti just tällä viikolla takin kirppikseltä 15e. Laadukas ja tosi siisti villakangastakki kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

195 e talvikenkiin! Vaikka olen hyvätuloinen ja paljon säästöjä niin vasta ostin käyttämät kengät tori.fi 25 e, koska en raaski enempää rahaa niihin käyttää. Samoin untuvatakin (käytetty) ostin 10 e. Rahaa jää kyllä kk yli 1500 e säästöön, mutta harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän.

Ihmisillä on eri tarpeet, minä käytän ennemmin rahaa hyviin vaatteisiin kuin muuhun turhaan

ap

Sitten on ihan turha valittaa, että ei jää rahaa ruokaan tms. Köyhänä on vain nöyrryttävä ja ostettava halvempaa. Hyviä kenkiä löytyy paljon halvemmallakin, kokemusta on. Olen ollut köyhä ja tiedän mitä se on. Kyllä siinä pitää oikeasti katsoa mitä ostaa. Ruokaan 75€ yhdelle viikoksi on aika luksusta köyhälle. Jos yhtään katsoo mitä ostaa, ni

Mä ostin köyhänä reilu 80€ talvikengät ja käytin niitä lähes 10 vuotta. Kellarissa ne taitaa edelleenkin olla ja saattaisi olla jopa käyttökelpoiset. Edelleenkään ei mulla olisi ollut varaa laittaa 200€ kenkiin.

Köyhyysrajan alapuolella eivät saa ostaa kenkiä. Pitää ostaa 20cnt muovipussit ja laittaa ne jalkoihin, on halvat kengät.

Melkonen pelle, tyyppi istuu poikamiehenä vuodet yksiössään ja keksii loruja

tänne.. hoh hoijjakkaa taas kerran..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenkiä olisi kyllä saanut halvemmalla, että vähän niinkuin oma mokasi. Helsingistä kannattaa ehdottomasti muuttaa jonnekin halvempaan paikkaan. 

Halvemmat talvi kengät kestää ehkä 1 talven ei järkeä, ei saa halvempaa austuntoa mistään ilman luotto tietoja enkä muuta Helsingistä mihinkään kuin elämä on täällä

ap

Olen todellakin ostanut tammialesta halvempia kenkiä ja kestävät monta vuotta. Tokmannilla on hyviä kenkiä. Tv.toimeentulotukiasiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Melko kalliit kengät ja kuinka pitkäksi ajaksi nuo 75e ruoat riittävät?

Aiemmista tuistaan hän törsäsi 190e talvitakkiin.