Lue keskustelun säännöt.
Anna Tapion koulu
Kommentit (21)
IL jutussa oli lähinnä vapaa-ajan valvonnan riittämättömyydestä ja nuorten päihteidenkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama lainaus tuosta Iltalehden artikkelista
- oppilaiden vapaa-ajanvietto koululla sisältää runsaasti päihteiden käyttöä ja etenkin yöaikaan valvonnassa on puutteita
- osa oppilaista käytti kannabista ja suuri osa alkoholia ja nikotiinituotteita
- päihteitä sai koulussa mistä tahansa, joku toi niitä kotilomilta, mutta myös paikalliset nuoret möivät nuuskaa ja viinaa
- päihteiden käytöstä ei jäänyt oikeastaan millään kiinni, koska valvontaa oli varsinkin öisin niin vähän
- öisin 210 oppilaan koulua valvoi yleensä tasan yksi aikuinen, joka on Iltalehden tietojen mukaan ulkopuolisesta vartiointiyrityksestä palkattu yövartija
- "kerran mentiin laivarantaan juomaan, suurin osa ysiluokkalaisista oli mennyt sinne. Puolet ysiluokasta erotettiin väliaikaisesti"
- kaksi oppilaista kertoo, että päihteiden ja mielenterveysongelmien vuoksi koululle on kutsuttu muutaman kerran ambulanssi
En lainaa artikkelia enempää, sillä koko jutun voi lukea hintaan 0,99 e ja kuukauden ajan muitakin Plus-juttuja samaan hintaan. Tietysti teini-ikäisille sattuu ja tapahtuu, mutta laitapa heitä yhteen etenkin öisin lähes ilman valvontaa.
Lopuksi erään äidin kommentti: "Jos olisin nyt laittamassa lastani sinne kouluun ja tietäisin kaikki nämä asiat, niin en lastani sinne laittaisi."
Kannattaa nyt muistaa, että kolmasosa oppilaista on tavalla tai toisella syrjäytyneitä ja heidät on laitettu tuonne siksi, että perhe ei jaksa tai sossun mielestä tekee hyvää koulukiusattuna tai kiusaajana vaihtaa ympyröitä. On siellä myös hyviä oppilaita, mutta keskimääräistä enemmän mielenterveysongelmaisia. Mikä on väärin, koska tuo on koulu, ei hoitolaitos!
Samaa kouluahan käy lähiseudun asukkaiden lapsia, joten ei kai se nyt aivan hirveä voi olla, jos omansa tuonne päästävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Tapion kouluun pääsee vain erittäin korkeilla arvosanoilla ja siellä on korkea lukuvuosimaksu. Keskimäärin opiskelijat ovat tavallista yläastekeskiarvoa huomattavasti fiksumpaa porukkaa siis. Mitään syrjäytyneitä rassukoita sinne ei oteta, vaan oppilaiden on oltava sellaisia jotka pärjäävät jo hyvinkin itsenäisesti hyvin nuorina.
Tupakkaa poltettiin salaa jo 20 vuotta sitten kun itse siellä opiskelin, kuten tavallisellakin yläasteella. Öisin oli valvoja, ja ainakin silloin valvomisista ja yöseikkailuista jäi hyvin helposti kiinni, itseasiassa lähes aina. Jälki-istunnossa olin jatkuvasti esim siksi että luin sängyssä klo 22 ja jäin kiinni, eli säännöt oli hyvin tiukat ja niitä valvottiin tarkkaan. Alkoholia monet yrittivät siellä hankkia ja siitä oli monta urbaanilegendaa, mutta koko opiskeluaikana en nähnyt yhtä ainoaa tippaa mitään alkoholia, joten eiköhän olleet tarinoita vaan.. Yläasteikäisillä nyt vaan on alkoholikokeiluja, ja kotona valvotaan vielä heikommin kun tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Anna Tapion kouluun pääsee vain erittäin korkeilla arvosanoilla ja siellä on korkea lukuvuosimaksu. Keskimäärin opiskelijat ovat tavallista yläastekeskiarvoa huomattavasti fiksumpaa porukkaa siis. Mitään syrjäytyneitä rassukoita sinne ei oteta, vaan oppilaiden on oltava sellaisia jotka pärjäävät jo hyvinkin itsenäisesti hyvin nuorina.
Tupakkaa poltettiin salaa jo 20 vuotta sitten kun itse siellä opiskelin, kuten tavallisellakin yläasteella. Öisin oli valvoja, ja ainakin silloin valvomisista ja yöseikkailuista jäi hyvin helposti kiinni, itseasiassa lähes aina. Jälki-istunnossa olin jatkuvasti esim siksi että luin sängyssä klo 22 ja jäin kiinni, eli säännöt oli hyvin tiukat ja niitä valvottiin tarkkaan. Alkoholia monet yrittivät siellä hankkia ja siitä oli monta urbaanilegendaa, mutta koko opiskeluaikana en nähnyt yhtä ainoaa tippaa mitään alkoholia, joten eiköhän olleet tarinoita vaan.. Yläasteikäisillä nyt vaan on alko
Kävit sitä koulua 20 vuotta sitten ja sen perusteella tiedät minkälaista siellä on nykyään? Aika epätodennäköistä että oikeasti tietäisit. Minä kävin yläastetta 25 vuotta sitten ja minulla ei ole harmainta aavistustakaan minkälaista silloisessa koulussani on nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin tuon koulun sivuja eikä silmääni osunut yhtään kuvaa moniosaajaoppilaasta? Ei kai tuo koulu vain junttisuomalaisten voimin pyöri? Vaadin että puolet oppilaista on tulevaisuudessa oltava vähän tummempihipiäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että kolmasosa oppilaista on tavalla tai toisella syrjäytyneitä ja heidät on laitettu tuonne siksi, että perhe ei jaksa tai sossun mielestä tekee hyvää koulukiusattuna tai kiusaajana vaihtaa ympyröitä. On siellä myös hyviä oppilaita, mutta keskimääräistä enemmän mielenterveysongelmaisia. Mikä on väärin, koska tuo on koulu, ei hoitolaitos!
Tunnut sekoittavan koulukotiin. Eihän tuo sellainen ole, vaan sisäoppilaitos, vanhemmille maksullinen, Suomessa hyvin harvinainen koulumuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan tuonne tosiaan pääsi ainoastaan hyvällä keskiarvolla, painottaen eritoten käytösnumeroa. Sitten hakijamäärät pienenivät ja 7. ja 8. luokan keskeyttäneiden paikalle pääsivät lähes kaikki, sillä koulujen rahoitus riippuu oppilasmäärästä. Tiedän ihan varmasti, että eräässä vaiheessa 1/3 valituista söi lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Kenraali Torikan aikaan kuri oli kova, mutta sitten asuntolan valvojien työsopimuksia muutettiin radikaalisti ja asia meni ihan oikeuteen saakka. Osa valvojista irtisanoutui ja Torikka taisi saada potkut. Niinpä tuon koulun valvonnan puutteesta on puhuttu jo vuosia.
https://shl.fi/2014/05/28/lopun-alkua-anna-tapion-koululla/
Lainaus keskustelusta:
"Omassa perheessämme koemme, että teimme elämämme suurimman virheen päästäessämme tyttäremme ko kouluun. Tyttö oli siellä puoli vuotta ja siellä alkanutta vakavaa masennusta on hoidettu nyt kolminkertainen aika. Lapsi alkoi oireilla jo muutaman kuukauden jälkeen, mutta ei edelleenkään pysty kertomaan, mitä siellä tapahtui. Jonkin verran olen saanut selville mm. lääkkeiden väärinkäytöstä, itsemurhien suunnittelusta, viiltelystä, lesbosuhteista, kiusaamisesta yms. koulun asuntolaan kuuluvasta toiminnasta."
Aikanaan keskiarvoraja oli korkea, mutta sitä se ei ole ollut enää vuosikausiin. Ja kyllä, moni oppilas on nykyään lähtökohdiltaan koulukiusattuja, "uniikkeja lumihiutaleita", kotioloja pakenevia. Lukukausimaksut ovat kalliit ja ei sinne sossun rahoilla mennä. Ehkä enemmänkin hyvätuloiset vanhemmat maksavat, että saavat nuorensa ongelmineen pois silmistään.
Se on kaunis ajatus, että sisäoppilaitoksessa luonnon helmassa ongelmat ratkeavat eläimiä hoitaessa. Mutta kun teini-ikä jo itsessään on haastavaa aikaa ja tuonne kasautuu useampia ongelmaisia, niin soppa on sakeaa.
Ainahan sitä on teineillä ollut tupakka/alko/seurustelukokeilunsa niin Anna Tapiossa kuin muuallakin. Mutta ei tosiaan kannata nyt olettaa, että asiat ovat samoin kuin itse siellä ollessa. Hyvin moni nuori voi siellä hyvin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin sieltä saa helposti korkeita arvosanoja ja pääsee siten helposti esim lukioon, johon voi olla korkeakin keskiarvoraja. Se että pärjääkö sitten siellä lukiossa onkin sitten eri asia.
Valmistuin tuolta 22 keväällä ja ihan normaali koulu ja normaaleita oppilaita pääosin. Eihän tossa artikkelissa väärässä oltu mutta mielestäni toimittajan mopo lähti vähän keulimaan.
Olemme tällä hetkellä Anna Tapion koulussa opiskelemassa ja tahtoisin vain sanoa että koko luokkamme on uksi iso perhe ps. Rakastelemme toisiamme ja haalamme joka päivå
Nykyään asiat on paremmin siellä, mahtava koulu saa olla oma itsensä. Saa olla kavereiden kanssa, hyvää ruokaa ja erilaisia harrastusmahdollisuuksia. Suosittelen lämpimästi tietyille ihmisille
Vierailija kirjoitti:
Nykyään asiat on paremmin siellä, mahtava koulu saa olla oma itsensä. Saa olla kavereiden kanssa, hyvää ruokaa ja erilaisia harrastusmahdollisuuksia. Suosittelen lämpimästi tietyille ihmisille
+ lisään sen että monet täällä sanovat että päihteiden käyttöä yms mutta eiköhän muissakin kouluissa ole tämmöistä (jopa pahemminkin). Ja ei sitä iltalehden perusteella voi tulkita että onko hyvä koulu jos et ole ite käyny siellä. Asiat ovat MUUTTUNEET! Terveisin ragemummo😘
Uskon että on samoja asioita kun mitä nuoret kirjoittaneet tässä keskustelussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10270382/anna-tapion-koulu---karmea-tot…