Presidenttiehdokkaat ja koulukiusaaminen?

Ilta-Sanomien mukaan Stubb oli myöntänyt olleensa itse koulukiusaaja. Hän oli ainoa porukasta joka myönsi asian.

Mutta ehkä Stubb on myöhemmin parantunut tapansa.

Heikompien julkinen pilkkaaminen ja saattaminen naurunalaiseksi ei kuitenkaan ole minusta hyvä piirre presidentille.

Stubb on profiloitunein tuossa asiassa. On ilmeisesti saanut jopa sadistista mielihyvää siitä. Kertoo vakavasta luonnehäiriöstä, joka ei koskaan parane.

Ylioppilas kiusas työpaikalla, eikä ole kovin pitkä tästä episodista. 

Stubbin naama kertoo että on narsisti koulukiusaaja. 

Alexin osalta on sanottava, että kiusaaminen on kannattanut hänen kohdallaan. On nostanut statusta kohdallaan jo lapsena ja nuorena, ja menestystä on tullut myöhemmälläkin iällä. Toisin on käynyt kiusaamilleen oppilaille. Härskiä mutta hyödyllistä Alexin kannalta tätä asiaa katsottaessa.

Ei kuulu tähän mitenkään, mutta halusin vain tulla kehumaan potkunyrkkeilyn taitojani.

Minä tiedettävästi potkaisin kiusaajani lumipallon ilmasta hyppytakakierrepotkulla näyttävästi toppahousuissa 1988 tammikuussa välitunnilla. Pallo napsahti kengänpohjaani sopivalla kohdalla. Osaan vielä tänäpäivänäkin potkaista pallon samalla tavalla vasemmalla jalalla, joka on parempi jalkani kuin oikea tässä potkussa. Oikealla ajoitus ei natsaa, mutta lähtee yhtä kovaa ja korkealle.

Aikoinaan harjoittelin potkun niin taitavaksi että kykenin potkaisemaan pallon ihmisen pipon päältä silmät sidottuna. Tällä sain usein aploodeja illanistujaisissa. Olen vain kerran näytöksessä osunut ohimoon ja tästä tuli sairaalareissu. Tein suorituksen ilman paitaa aina näytöksissä.

On aika naurettavaa että tämmöisellä tempulla olisi presidenttikisassa merkitystä. Esimerkkinä idän pressa, joka on poseeranut tiikerin päällä ratsastamassa villeillä aroilla ilman paitaa iso kivääri selässään.

Oliko tiikeri koulutettu vai kesyttikö hän sen itse?

Kysymys kaksi:

Onko se eläinrääkkäystä tai kiusaamista ja onko tällä poliittinen merkitys esimerkiksi PohjoisKoreaan, jossa tiikeri on kansalliseläin?

Mielestäni tämä aloitus ansaitsi tämmöisen tekstin.

Heittikö Haavisto Stubbia lumipallolla päähän?

Ei sitten kyselty muistoja työpaikkakiusaamisesta? Pekellähän olisi ollut kerrottavaa siltä osin ihan tuoreesta lähimuististaan...

Joutavaa paskaa sanoisinko.

Miten tämä menee Suomessa läpi. Koulutettu sivistynyt maa ja joutavaa paskaa jauhetaan vuodesta toiseen.

Silkkaa jeesustelua.

Koulukiusaaminen on hyvin tärkeä yhteiskunnallinen ongelma, aiheuttaa uhreille paljon elinikäisiä mielenterveysongelmia, masennusta, ja  poissaoloja työpaikoilta. Se myös lisää julkisia terveydenhoitokustannuksia.

On tärkeää tietää myös presidenttiehdokkaiden kanta koulukiusaamiseen ja omia henkilökohtaisia muistoja asiasta.

On tärkeää että presidentti tunnistaa kansalaisten  tunnot ja niiden kipukohdat.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu tähän mitenkään, mutta halusin vain tulla kehumaan potkunyrkkeilyn taitojani.

Minä tiedettävästi potkaisin kiusaajani lumipallon ilmasta hyppytakakierrepotkulla näyttävästi toppahousuissa 1988 tammikuussa välitunnilla. Pallo napsahti kengänpohjaani sopivalla kohdalla. Osaan vielä tänäpäivänäkin potkaista pallon samalla tavalla vasemmalla jalalla, joka on parempi jalkani kuin oikea tässä potkussa. Oikealla ajoitus ei natsaa, mutta lähtee yhtä kovaa ja korkealle.

Aikoinaan harjoittelin potkun niin taitavaksi että kykenin potkaisemaan pallon ihmisen pipon päältä silmät sidottuna. Tällä sain usein aploodeja illanistujaisissa. Olen vain kerran näytöksessä osunut ohimoon ja tästä tuli sairaalareissu. Tein suorituksen ilman paitaa aina näytöksissä.

On aika naurettavaa että tämmöisellä tempulla olisi presidenttikisassa merkitystä. Esimerkkinä idän pressa, joka on poseeranut tiikerin päällä ratsastamassa vi

Miksi istuitte iltaa pipot päässä?

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa paskaa sanoisinko.

Miten tämä menee Suomessa läpi. Koulutettu sivistynyt maa ja joutavaa paskaa jauhetaan vuodesta toiseen.

Silkkaa jeesustelua.

Miten niin? Koulukiusaamisesta, työpaikkakiusaamisesta ja lasten kasvatuksesta keskustelu Vauva- palstalla on mitä tärkeintä, ei joutavaa lainkaan. Vain sivistynyt maa pystyy  ongelmallisistakin asioista keskustelemaan.

Oletko itse kenties entinen kiusaaja, kun pidät keskustelua joustavana paskana?

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaaminen on hyvin tärkeä yhteiskunnallinen ongelma, aiheuttaa uhreille paljon elinikäisiä mielenterveysongelmia, masennusta, ja  poissaoloja työpaikoilta. Se myös lisää julkisia terveydenhoitokustannuksia.

On tärkeää tietää myös presidenttiehdokkaiden kanta koulukiusaamiseen ja omia henkilökohtaisia muistoja asiasta.

On tärkeää että presidentti tunnistaa kansalaisten  tunnot ja niiden kipukohdat.

Kiusaaminen on normaali ilmiö ihmisapinoilla ja kuuluu laumakäyttäytymiseen. Jos rahoitusta lötyisi sosiologeille ja psykologeille suunnitella oikea kouluympäristö, niin tilanne saataisi kuntoon.

Yleensä tarvitaan laumanjohtaja jota kunnioitetaan. Miesopettaja pojille ja esimerkillinen naisopettaja naisile. Voi toki olla muunsuupuolisiakin henkilöitä kunhan ovat tarpeksi karismaattisia.

Myös ihmisapinoiden ryhmät ovat pieniä. 30 henkilön luokassa on parhaimmillaan 6 erilaista pientä luokkaa tai ryhmää. Jokaisella on oma johtajansa. Minimissäänkin luokkakoot ja ryhmänjohtajat on vähissä. On mahdollista että luokkiin saataisi vanhempia oppilaita ohjaamaan pieniä jengejä, mutta ihmisillä johtajuuteen vaikutaa myös kemiat.

Keinotekoisesti tuotu johtaja saattaa vain aiheuttaa enemmän häiriötä ja vastarintaa.

Parhain vaikutus saadaan jos luokka on ollut päiväkotiajoista sama ja opettaja tai johtaja on ollut heillä sama, eikä pakkaa kokoajan sekoiteta.

Rahastahan tässä on kyse. Koulukiusaaminen on myös hyvä rahareikä käyttää veronmaksajien rahoja, joten ongelmaa ei edes haluta ratkaista lopullisesti, koska sillä voidaan lypsää loputtomasti rahaa kaikenlaisiin kokeiluihin.

Ryhmäkokoja e pienennetä ja opettajia ei saada lisää. Ei haluta maksaa ja ratkaisa asiaa mitenkään.

Tuli mieleen että ehkä se joka pitää tätä presidenttiehdokkaiden koulukiusaamiskeskustelua joutavana on joko itsekin entinen  kiusaaja tai  kokoomukselaisen  Stubbin kannattaja? 

Jos kerran Stubb on ehdokkaista ainoa koulukiusaaja.

Mietin  koulukiusaajien puoluekantaa. Onkohan kokoomukselaisissa eniten entisiä  koulukiusaajia?

Vierailija kirjoitti

Oletko itse kenties entinen kiusaaja, kun pidät keskustelua joustavana paskana?

Tai kiusattu joka on kyllästynyt jeesusteluun. Asiaa ei haluta ratkaista, vaikka ongelmaan on ratkaisumalleja. Ne on vain niin kalliita ja työllistää liikaa ihmisiä ettei siihen ole varaa. Yksinkertaisesti ongelma maksaa liikaa ja on parempi jeesutella asialla vuosikymmenestä toiseen ja tulevat kiusatut eivät ole niin arvokkaita ihmisinä, että verovaroja haluttaisi käyttää opettajien palkkaamiseen. 

Leikataan vaan lisää mieluummin ja keskitytään kiusaajien rankaisuun, joka muuten ei ratkaise ongelman ydintä. Ydin tulee luonnollisesta laumakäyttäytymisestä ja ryhmääntymisestä.

Ja Halla-aho ei edes käynyt peruskoulua

Onpas ikävää jos koulukiusaaminen on nykyisin normaali ilmiö.

Minun koulussani ei kiusaamista ollut lainkaan, ei ainakaan kukaan tiennyt yhtään tapausta kun luokkakokouksessa asiasta kyseltiin 

Presidenttimme ei saa joutua suurvaltojen johtajien kiusaamaksi. Kannattaa valita alfa eli Stubb.

Huono asia ja huono esimerkki yhteiskunnan kannalta jos entinen koulukiusaaja  Stubb nousee presidentiks.

Miksi hänellä on ollut tarvetta kiusata luokan heikointa ihmistä,  sokeaa poikaa?  Mitä se kertoo Stubbin luonteesta?

Miksi heikkojen saattaminen naurun ja pilkan kohteeksi  tuo suosiota  ja kannattajia? 

Vierailija kirjoitti:

"Presidenttimme ei saa joutua suurvaltojen johtajien kiusaamaksi. Kannattaa valita alfa eli Stubb."

Hah. Stubb on kiusannut kaikkein heikompia, sitä luokan ainoaa sokeaa poikaa.

Vahvempiaan hän vain myötäilee ja kumartelee ja mielistelee.Ei koulukiusaaja ole sielultaan oikeamielinen, vaan ainoastaan vallanhimoinen.

Hän ei kykene taistelemaan vääryyttä vastaan.