Taas tuli autettua näin joulun alla

Odotatko TAAS vastapalveludta aapee 

Vierailija kirjoitti:

Odotatko TAAS vastapalveludta aapee 

Mitä ihmeen vastapalvelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi en oikein ymmärrä aloitusTodeliset auttajat ruohontaso jurella ei niitä julista: Miten autoi ketäkin ja miksi.Auttaa puhtaalla sydämellä,eikä haen asiasta itseään jalustalle nostetavaksi.

Jos henkilö 1 ja henkilö 2 tekevät tasan samanlaiset auttamisasiat, mutta henkilö 1 ei kerro kellekään ja henkilö 2 kirjoittaa asiasta vauvapalstalle, niin mielestäsikö henkilö 2 on huonompi auttaja kun sattui siitä jossakin mainitsemaan? Ihan yhtä todellista se apu on kertoipa siitä jollekin tai ei. Kertomalla muillekin aittamisestaan voi jopa loppujen lopuksi auttaa enemmän, jos joku innostuu toisen esimerkistä auttamaan itsekin. 

Ja lisään vielä että ap:kin mainitsi tästä auttamisestaan aika neutraalisti. Itseänikin kyllä ärsyttää jos joku selke

Niin, no se riippuu hyvin paljon siitä, miten asian ilmaisee. "Hei, lahjoitin pari toivottua joululahjaa vähävaraisille perheille, tulipa hyvä fiilis. Kannattaa teidän muidenkin tehdä sama jos vaan pystytte, tai jotain muuta vastaavaa" ja "ostin tuntemattomalle perheelle pleikka vitosen koska rahasta ei ole pulaa, koska minäkin sain opiskeltua hyväpalkkaisen alan samalla tehden kokopäivätöitä vaikka kasvoin väkivaltaisessa alkoholistiperheessä, niin se joka ei muka pysty on vaan laiska paska ja keksii vaan tekosyitä. Se sun yksinäiselle vanhukselle viemä kortti ja kukka ei merkkaa mitään". Tosi kärjistetyt esimerkit, mutta ekan tyylinen viesti inspiroi itseänikin ja saa aikaan hyviä fiiliksiä kirjoittajaa kohtaan eikä tunnu lainkaan itsensä korostamiselta, toinen saa lähinnä ärsyyntymään eikä mitään sympatioita kirjoittajaa kohtaan.