Lue keskustelun säännöt.
Vanha 90-vuotias isoäitini joutui sairaalaan sairastumisen vuoksi, niin hänet pistettiin käytävälle makaamaan ilman peittoa.
28.11.2023 |
Tähän setäni huudahti, että peitto tälle vanhukselle heti. Näin Turun Tyksissä.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi vaatia lisää rahoitusta terveydenhoitoon.
Näin ei saisi jatkua.
Mistä rahat? Se on sitten pois jostain muualta, eli muita säästökohteita pitäisi alkaa nimetä jos tällaista heittää.
Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumoustamukaillen, kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Tasan jakaminen ei toimi, koska tarpeet ovat kullakin erilaiset ja erisuuret.
Meillä on kristilliset hallituksessa ja se menee raamatun mukaan että niille annetaa joilla on jo paljon ja niillä joilla on vähän otetaan se vähäkin pois. Aamen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nykyään uudet, isot komeat tilat hoitaa ihmisiä. Valitettavasti ei tainnut rahaa vain jäädä hoitoon kun näitä arkkitehtonisesti upeita monumentteja tehtiin.
Toinen rahanmeno on tietojärjestelmät esim. Apotti. Lisäksi jäykät palkkausmallit hoitajilla, minkä takia esim. Uuteen lastensairaalaan ei saada hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo joo, se oli tarkoitus. mutta kun lähihoitajan, jonka toimenkuvaan peiton tuominen kuuluu, ei ollut vielä työvuorossa. Vai ajatteletko että jos ihminen on lukenut itsensä sairaanhoitajaksi, niin alentuisi juoksemaan peittoa jollekin mummolle? Ja on vielä sairaalan hierarkiassa kiivennyt tasolle A/ 2/ II / c3. Anna mun kaikki kestää!
Näin se on. Kaikki hoitajat eivät poimi edes sairaalta vanhukselta lattialle pudonnutta kynää - ei kuulu tehtäviin.
Juuri näin. Se tapa että vie mennessäsi ja tuo tullessasi on taakse jäänyttä. Itselleni pistetään B-vitamiinia 3 kk välein ja aikaa on "toimenpiteeseen" varattu15 min. Yleensä olen alle 3 minuutissa hoidettu. Erehdyin kysymään, että voisiko samalla pistää influenssarokotteen, johon olen saurauksieni puolesta oikeutettu. Ei voitu. No jouduin varaamaan siihen eri ajan, meni toiset 3 minuuttia. Kun olen käynyt siinä vitamiinipistoksessa, niin olen huomannut, että hoitaja istuu tiiviisti huoneessaan sen koko 15 min eikä esim kutsu seuraavaa asiakasta, ihmisethän usein tulee hyvissä ajoin vastaanotolle. Myös jonku sairauslomalappua hakevan päivystyksen voisi kerätä siinä 12 minuutissa ottaa vastaan. Tyhjäkäyntiä on ja paljon ns normaalivastaanotolla. Päivystys on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi vaatia lisää rahoitusta terveydenhoitoon.
Näin ei saisi jatkua.
Mistä rahat? Se on sitten pois jostain muualta, eli muita säästökohteita pitäisi alkaa nimetä jos tällaista heittää.
Otetaan rahat kelahuijareilta. Minunkin naapurissa asuu "yksinhuoltaja" lapsineen. Se vaan, että koko taloyhtiö tietää, ettei hän ole koskaan ollut päivääkään yksinhuoltaja, vaan mies on asunut perheen kanssa lähemmäs 10 v. Näkyy olevan lisää lapsiakin tulossa. Kelatukia äiti saa 1700 e/kk. Todennäköisesti seuraava lapsi nostaa tukien määrää ja isä pitää osoitettataan vanhemmillaan. Ja näitä tämmöisiä perheitä on paljon, kun heidän annetaan toimia näin.
Onneksi joku tekee vielä lapsia. Yksi vanhuksen päivä päivystyksessä maksaa yhteiskunnalle saman verran!
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksissä on ruuhkaa, koska siellä makaa ihmisiä, joiden paikka on ihan muualla. Tästä kärsivät ne, jotka ihan oikeasti tarvitsevat päivystyksessä sairaanhoitoa. Henkilökunta tekee parhaansa, mutta ilman näitä päivystyksessä muualle paikkaa odottavia henkilökunnalla olisi aikaa huolehtia uusille tulijoille peitot yms.
Päivystykseen mennään muutenkin nykyään liian helposti. Päivystykseen tulisi lähettää vain välitöntä henkeä uhkaavat tapaukset, nyt päivystykset ovat täynnä harhaisia vanhuksia tai muista tavallisista geriatrian vaivoista kärsiviä vanhuksia (esim. VTI ja rytmihäiriö, joilla ei ole tarvetta päivystyshoidolle), mielenterveysonglemista kärsiviä (eivät hyödy päivystyksestä mitään) ja raajojen kipsausta vaativia potilaita (ei myöskään päivystysasia). Kaikki nämä voitaisiin hoitaa sosiaalipalveluissa, vanhusten hoidossa tai muissa keskitetyissä päiväpoliklinikoilla virka-aikaan.
Päivystys ei ole mikään hoivakoti ja jos peitto on isoin ongelma, niin vaiva ei todennäköisesti ole päivystystä vaativa. Suomessa pitäisi antaa vanhusten kuolla rauhassa kodeissa ja hoivakodeissa, mutta kaikki kärrätään aina viimeisiksi elinpäiviksi tai tunneiksi päivystykseen tai vastaavalle osastolle, jossa kuolevaa potilasta on mahdotonta hoitaa inhimillisesti. Riittävä palliatiivinen hoito muualla olisi parempi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä harmi, että tuo eu tana sia ei vielä ole laillista. Ei tulisi tämän kaltaisia ongelmia enää.
Ilmoittaudutko jonoon ensimmäiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi vaatia lisää rahoitusta terveydenhoitoon.
Näin ei saisi jatkua.
Mistä rahat? Se on sitten pois jostain muualta, eli muita säästökohteita pitäisi alkaa nimetä jos tällaista heittää.
Eläkekatto, kun kymmeniä tuhansia euroja/kuukausi eläkkeitäkin on. Eläkekatto on monessa maassa. Sotealueiden johtajat ja muut korkeapalkkaiset virkamiehet voisivat osallistua leikkaamalla vapaaehtoisesti palkoistaan. Presidentti on näin tehnytkin. Purra olisi kuulemma valmis tähän. Julkiset hankinnat järjellisiksi, korruptio pois. Tori-wc Hämeenlinnassa maksoi 266.000 euroa. Sauna virkistyskäyttöön Vantaalla yli miljoonan. Erilaiset it-järjestelmät, jotka eivät edes toimi maksavat miljoonia.ilmeisesti ei hallita asiaa, josta päätetään. Valvonta tiukemmaksi. Lisää säästöjä löytyy johtamista tehostamalla. Resursseja ei tarvita lisää, mutta niiden käyttö pitää olla hyvin johdettua. Esimies- ja alaistaidot kuntoon. Asenne kohdalleen. Tässä vasta alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, mut laitettiin makaamaan liinavaatekaappiin. Tays
Ajattele positiivisesti. Estit kaikenlaisen työaikana tapahtuvan pelehtimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksissä on ruuhkaa, koska siellä makaa ihmisiä, joiden paikka on ihan muualla. Tästä kärsivät ne, jotka ihan oikeasti tarvitsevat päivystyksessä sairaanhoitoa. Henkilökunta tekee parhaansa, mutta ilman näitä päivystyksessä muualle paikkaa odottavia henkilökunnalla olisi aikaa huolehtia uusille tulijoille peitot yms.
Olen ihan hemmetin kiitollinen kaikille ihmisille jotka on päivystyksessä töissä ja tekee parhaansa ihan toivottomassa tilanteessa. Minä suunnittelisin nyt lapseni hautajaisia tällä hetkellä ilman päivystyksen ihmisiä. Että jumalauta oikeasti. Kaikki jotka siellä turhaan kuormittaa näitä ihmisiä niin menkää yksityiselle sen nuhanne kanssa. Kuulemma 1.3 miljoonalla ihmisellä on terveysvakuutus. Käyttäkää niitä joilla ne on!
Terveydenhoidon ongelmat eivät johdu sotesta vaan niitä on ollut kauan. Ihmisillä on vuosikausia ollut
vaikeuksia saada aikaa terveysaseman lääkärille. Juu. Ja jos joku yrittää saada aikaa lääkäriin,
hänen käsketään mennä päivystykseen illalla. Joten päivystyksessä oleva henkilö
on siellä, koska muualta ei ole saanut apua ja kehotettiin menemään päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalassa ei paljon vanhoista välitetä, sanovat vain, että joutihan tuo jo kuollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi vaatia lisää rahoitusta terveydenhoitoon.
Näin ei saisi jatkua.
Mistä rahat? Se on sitten pois jostain muualta, eli muita säästökohteita pitäisi alkaa nimetä jos tällaista heittää.
Kulttuuri ja urheilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kirjoittanut useamman kerran tänne vauvallekin tästä, että geriatria ja lääketiede yleensä on lähtenyt lapasesta. Ihmiset elävät pidempään kuin heille voidaan hyvinvointia taata.
Toisin sanoen vanhukset pyörivät keuhkokuume -kusitulehdus-kaatumis-kierteessä eikä heidän tilanteensa juuri helpotu, vaikka osastolle pääsisivätkin. Teemme pesut hyvin usein täysin väkisin vanhukselle joka ei kuule, ei näe, eikä ymmärrä. Puhumattakaan kivuliaammista toimenpiteistä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että kaikki kansalaiset hoidetaan verovaroin, kunhan tuloksena on hyvinvointi sille ihmiselle eikä lääkärien tahto elättää ihminen mahdollisimman pitkään.
Ja mitä tulee eutanasiaan, ei kannata pelätä, että saisi. Kukaan lääkäri ei tule tekemään sitä muistisairaalle. Jos laillistavat, se auttaisi esim syöpäpotilaita, jotka saavat tahtonsa sanottua. Itse haluan hoitotahdon, jossa määrätään, ettei mua saa muistisairauden tultua enää lääkitä mitenkään elämää pidentävästi vaikka hourisin mitä. Luonto hoitaa kuolemaan, toki kivut saa ja pitää hoitaa. Mutta uskaltaako lääkäri noudattaa tällaista hoitotahtoa, hoidetaanko minutkin väkisin? Tähän haluaisin selvän käytännön.
T. tk:n vuodeosaston sh
Tuo on vasta alkusoittoa. Rosa Meriläinen taisi kirjoittaa taannoin Hesarissa, että Suomi on yksi iso vanhainkoti ja me kaikki ollaan töissä siellä, halusit tai et.
Soteuudistus on täys susi, alijäämäinen rahoitus palvelujen tuottamiseen jo alkujaankin, eikä tule jatkossa paranemaan vaan pahenemaan. Palveluja on supistettava kautta linjan joja puolelta. Julkiselle ei enää kannata mennä hoitoon jos vaan rahaa on tai työsuhde-etuna yksityiselle. Nykyisiä työssäkäyviä neuvoisin säästämään sukanvarteen tai vakuutukseen vanhuudenpäiviä varten, sillä meininki tulee olemaan julkisella puolella rujoa.
Oi niitä aikoja: 1980-luku ja omalääkärijärjestelmä! Nykyään saavuttamaton onnela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksissä on ruuhkaa, koska siellä makaa ihmisiä, joiden paikka on ihan muualla. Tästä kärsivät ne, jotka ihan oikeasti tarvitsevat päivystyksessä sairaanhoitoa. Henkilökunta tekee parhaansa, mutta ilman näitä päivystyksessä muualle paikkaa odottavia henkilökunnalla olisi aikaa huolehtia uusille tulijoille peitot yms.
Päivystykseen mennään muutenkin nykyään liian helposti. Päivystykseen tulisi lähettää vain välitöntä henkeä uhkaavat tapaukset, nyt päivystykset ovat täynnä harhaisia vanhuksia tai muista tavallisista geriatrian vaivoista kärsiviä vanhuksia (esim. VTI ja rytmihäiriö, joilla ei ole tarvetta päivystyshoidolle), mielenterveysonglemista kärsiviä (eivät hyödy päivystyksestä mitään) ja raajojen kipsausta vaativia potilaita (ei myöskään päivystysasia). Kaikki nämä voitaisiin hoitaa sosiaalipalveluissa, vanhusten hoidossa tai muissa keskite
Ai että, jos pe illalla murtuu jalka niin vkl ajan pitäisi kontaten liikkua asunnossaan , tehdä yhdellä jalalla ruokaa ja pahimmillaan kontata lähikauppaan?
Tyksiin täytyy aina soittaa ennen hakeutumista, ellei tule häken kautta, ja ne ei kyllä hevin sinne kehota tulemaan.
Mut ryöstettiin joskus 1-tyypin diabeetikkona ja myös insuliinit vietiin. Uutta reseptiä ei suostuttu kirjoittamaan, kun sinne soitin. Insuliini on diabeetikolla elämää ylläpitävä lääke ja lääkäri olisi sen soiton perusteella voinut 5 minuutissa uusia. Käskettiin odottaa tk:n aukeamista. Lopputuloksena tulin ambulansilla suoraan päivystykseen ja sieltä teholle. Josta sitten ne reseptitkin uusittiin. Kyllä oli taas niin resursseja säästävää toimintaa, että huhhuh.
TYKSn päivystys on kamala paikka. Äitini joutui samalla tavalla käytävälle, yksin, vain ohut lakana peittona vakavasti sairaana. Kirjattiin sisään aamupäivällä n. klo 10.30 eikä hän saanut juotavaa eikä vettä ennen kuin klo 21 tienoolla. Huom! Kyse ei ollut siitä, että paastoaminen olisi ollut tarpeen tutkimusten takia. Illalla sitten tuotiin kaksi palaa leipää ja teetä. Ei peittoa. Käytävällä n. 2 vrk, kunnes löytyi ns. salipaikka, josta n. 3 vrk:n kuluttua osastolta ylimääräinen paikka. Josta yritettiin lähettää kotiin, vaikka CRP taivaissa ja flutteri. Olin ehtinyt itse kaupunkiin tuolloin ja soittivat minulle, että olenko vastaanottamassa äitini kotona häntä ja hoitamassa häntä. Kieltäydyin! Lopulta hänet tutkittiin tarkemmin, otettiin lisäkokeet ja hän vietti tämän lisäksi 10 vrk Kaupunginsairaalan osastolla, jossa hoito oli hyvää ja tutkimuksissa selvisi paljon uutta. Näin Turussa!
Lisäksi mm. ambulanssi ei ota kyytiin, tämäkin on koettu. Ilmoitettu vaan, että soittakaa taksi ja menkää päivystykseen välittömästi. :0
Varhassa on niin paljon vi-vi-vikaa, ettei uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssilla ilmeisesti viety, jos ei ollut ulkovaatteita? Vanhuksille voisi olla hyvä pakata kassi valmiiksi eteiseen vähän kuten viimeisillään raskaana olevatkin pakkaavat, koska voi tulla äkkilähtö. Kassin yläpuolelle lappu isoin kirjaimin, jossa lukee esimerkiksi "Ensihoito! Tämä kassi vanhukselle mukaan sairaalan"
Mun isällä on "sairaalalaukku" . Kotihoitokin tietää laukusta. Laukussa on mm isän vara-avaimet, Kela -kortti, rahaa taksimatkaan sairaalasta takaisin kotiin, villasukat yms.
Ilmeisesti sairaalakassiin pitäisi laittaa myös ilmapatja ja makuupussi? Ja tietysti tyyny ja ruokaa pariksi päiväksi? Täytyykö sinne järjestää katastrofiapua?
Ton ikäinen saa jo lähteäkin, pilaamasta muiden elämää!
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa ei paljon vanhoista välitetä, sanovat vain, että joutihan tuo jo kuollakin.
JA niin pitääkin olla!
Noin vanha kää pä saa lähteäkin
Tasan jakaminen ei toimi, koska tarpeet ovat kullakin erilaiset ja erisuuret.