Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun iän puolesta eläkkeellä

Vierailija
27.11.2023 |

oleva tekee työtä säännöllisesti ja täysiä työaikoja, saako hän palkan lisäksi täyden eläkkeensä?

 

Meinaan vaan kun 70-vuotias on vuosia ollut yökkönä säönnöllisessä työssä.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä saa.

 

Vierailija
2/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa.

 

Veroja menee runsaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa.

 

Veroja menee runsaasti.

Entä sitten? Aloituksessa kysyttiin palkasta eikä veroista.

Vierailija
4/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko niin että taas nuoret loisii kotona kun ei saada tilalle ketään.

Vierailija
5/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Vierailija
6/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

 

Lehtijuttu. Ja kyllä, jutun mukaan oli jo jäänyt eläkkeelle 63 täytettyään, muutaman kuukauden päästä pyydettiin töihin ja on sen jälkeen ollut säännöllisesti työssä kokoaikaisesti, nyt 70-v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Tekis mieli sanoa, että leveeseen elämään on tottunut kun ei 1400 per kk riitä. Eikä säästöjäkään ole työiältä kertynyt!

 

Vierailija
8/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Tekis mieli sanoa, että leveeseen elämään on tottunut kun ei 1400 per kk riitä. Eikä säästöjäkään ole työiältä kertynyt!

 

jos ei ole esim. omistusasuntoa, voi tuosta mennä todella iso osa asumismenoihin. Minun äidilläni suunnilleen tuo tilanne. Asumisoikeusasuntoon hujahtaa 850 e / kk. Eikä se ole mikään valtava lukaali, 50 neliön kaksio lähiöstä. Säästöjä ei ole työiältä kertynyt, kun on ollut pieni palkka aina ja kaksi lastakin totaali-yh:na kasvatti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai saa eläkkeen ja palkan, miksi ei saisi? Lisäksi saa verotuksessa tuplavähennykset sekä eläkkeestä että palkasta, vero% lienee silti jossain 40% tienoilla.

Vierailija
10/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä käsitä, mitä järkeä olisi olla jäämättä eläkkeelle ja siis tehdä töitä ja saada palkkaa...   Kun voi jäädä normaalissa eläkeiässä eläkkeelle, mutta käydä silti töissä, jolloin saa sekä palkan että eläkkeen.  Sehän kannattavaa olisi, jos vain hyvin jaksaisi ja töitä olisi.

Kynnyskohta on tietysti se, että suostuuko työnantaja tähän.  Kun jää eläkkeelle, niin silloin jää eläkkeelle.  Työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta antaa eläkkeelle jo jääneen työntekijänsä jatkaa työntekoa.  Joten se on aina pystyttävä sopimaan työnantajan kanssa.  Nykyään tuntuu siltä, että työntekijöistä halutaan vaan eroon heti kun voidaan, eikä eläkkeelle jääneen tilalle oteta uutta ihmistä.  Työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken

Kyllä eläke kertyy eläkkeellä ollessakin aina sinne 68 ikävuoteen asti, jos tekee palkkatyötä samalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käsitä, mitä järkeä olisi olla jäämättä eläkkeelle ja siis tehdä töitä ja saada palkkaa...   Kun voi jäädä normaalissa eläkeiässä eläkkeelle, mutta käydä silti töissä, jolloin saa sekä palkan että eläkkeen.  Sehän kannattavaa olisi, jos vain hyvin jaksaisi ja töitä olisi.

Kynnyskohta on tietysti se, että suostuuko työnantaja tähän.  Kun jää eläkkeelle, niin silloin jää eläkkeelle.  Työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta antaa eläkkeelle jo jääneen työntekijänsä jatkaa työntekoa.  Joten se on aina pystyttävä sopimaan työnantajan kanssa.  Nykyään tuntuu siltä, että työntekijöistä halutaan vaan eroon heti kun voidaan, eikä eläkkeelle jääneen tilalle oteta uutta ihmistä.  Työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken

Kyllä eläke kertyy eläkkeellä ollessakin aina sinne 68 ikävuoteen asti, jos tekee palkkatyötä samalla.

 

Olen eläkeellä ja teen täyspäiväisesti työtäni edelleen, työnnataja ei edes tiedä, että saan koko ajan 1200 e/kk eläkettä.

Vierailija
12/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa eläkkeen ja palkan, miksi ei saisi? Lisäksi saa verotuksessa tuplavähennykset sekä eläkkeestä että palkasta, vero% lienee silti jossain 40% tienoilla.

Riippuu tuloista.  Mulla oli veroprosentti 26,5.  Kun tein eläkkeen päälle muutaman vuoden töitä.  Tavallinen kunnan toimistotyö.  Eli alipalkattu akkain virka.  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon en kyllä usko, että työnantaja ei tiedä, jos olet samalla työnantajalla edelleen töissä.

On sinun täytynyt sitä eläkettäsi hakea, ei sitä kenellekään hakematta myönnetä, ja työnantajan kautta se haetaan.  Et sinä ole voinut eläkettäsi hakea ilman ettei siitä mene tieto työnantajalle.  Luulet siis vain.

Tai sitten duunisi on joku sellainen, missä varsinainen palkanmaksaja eli työnantaja on joku kasvoton taho jossain kaukana ilman mitään kosketusta varsinaisiin työn tekijöihin ja joku hänen edustajansa hoitaa rekryt ja palkanmaksut ja irtisanoutumiset ym.  Joku siis kuitenkin tilanteeksi tietää, vaikkei se, joka viime kädessä palkanmaksustasi vastaa. 

Minulla kyllä oli ja on yksi eläke, josta ei työnantajan tarvinnut tietää mitään, eli leskeneläke.  Mutta se on eri asia.

 

Vierailija
14/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohon en kyllä usko, että työnantaja ei tiedä, jos olet samalla työnantajalla edelleen töissä.

On sinun täytynyt sitä eläkettäsi hakea, ei sitä kenellekään hakematta myönnetä, ja työnantajan kautta se haetaan.  Et sinä ole voinut eläkettäsi hakea ilman ettei siitä mene tieto työnantajalle.  Luulet siis vain.

Tai sitten duunisi on joku sellainen, missä varsinainen palkanmaksaja eli työnantaja on joku kasvoton taho jossain kaukana ilman mitään kosketusta varsinaisiin työn tekijöihin ja joku hänen edustajansa hoitaa rekryt ja palkanmaksut ja irtisanoutumiset ym.  Joku siis kuitenkin tilanteeksi tietää, vaikkei se, joka viime kädessä palkanmaksustasi vastaa. 

Minulla kyllä oli ja on yksi eläke, josta ei työnantajan tarvinnut tietää mitään, eli leskeneläke.  Mutta se on eri asia.

 

Mitvit?

Eläke haetaan omalta eläkevakuutusyhtiöltä eikä työnantaja sekaannu siihen millään tavalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset ovat ahneita. Hoitoalalla myös vaaraksi potilaille kun reaktiot ovat hitaat eivätkä hallitse enää hoitotoimenpiteitä saati sitten erilaisia teknisiä hoitovälineitä.

Vierailija
16/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Tekis mieli sanoa, että leveeseen elämään on tottunut kun ei 1400 per kk riitä. Eikä säästöjäkään ole työiältä kertynyt!

 

Lue uudestaan, tonni käteen, ei 1400.

Vierailija
17/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Miten äidilläsi on noin pieni eläke, minä tein saman 43 v. töitä hoitoapulaisena hoivakodissa ja eläkkeeni on n. 2000 brutto.

Vierailija
18/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat ahneita. Hoitoalalla myös vaaraksi potilaille kun reaktiot ovat hitaat eivätkä hallitse enää hoitotoimenpiteitä saati sitten erilaisia teknisiä hoitovälineitä.

 

Ootko kuullut hoitajapulasta?

Vierailija
19/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohon en kyllä usko, että työnantaja ei tiedä, jos olet samalla työnantajalla edelleen töissä.

On sinun täytynyt sitä eläkettäsi hakea, ei sitä kenellekään hakematta myönnetä, ja työnantajan kautta se haetaan.  Et sinä ole voinut eläkettäsi hakea ilman ettei siitä mene tieto työnantajalle.  Luulet siis vain.

Tai sitten duunisi on joku sellainen, missä varsinainen palkanmaksaja eli työnantaja on joku kasvoton taho jossain kaukana ilman mitään kosketusta varsinaisiin työn tekijöihin ja joku hänen edustajansa hoitaa rekryt ja palkanmaksut ja irtisanoutumiset ym.  Joku siis kuitenkin tilanteeksi tietää, vaikkei se, joka viime kädessä palkanmaksustasi vastaa. 

Minulla kyllä oli ja on yksi eläke, josta ei työnantajan tarvinnut tietää mitään, eli leskeneläke.  Mutta se on eri asia.

 

 

Näin on, työstä täytyy irtisanoutua saadakseen eläkkeen.

Toki voi sen jälkeen jatkaa työntekoa.

Vierailija
20/22 |
27.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa, kun et kerro, onko kys.henkilö hakenut eläkettä, vain kerryttääkö hän työssäkäymällä eläkettä. Eläkettä voi kerryttää 68v asti, jolloin myöhemmin saa isomman eläkkeen. 

Moni tekee töitä 68-70v suuremman eläkkeen toivossa, kun muuten eläke jäisi pieneksi esim. hoitoalalla. 

Äitini on sh ja tehnyt töitä 43v ja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle ja eläke reilut 1400€/kk,  tonni käteen ja tekee joskus yövuoroja, kun hoitajia ei ole. 

Tekis mieli sanoa, että leveeseen elämään on tottunut kun ei 1400 per kk riitä. Eikä säästöjäkään ole työiältä kertynyt!

 

Tuossa kylläkin luki tonni käteen, sillä rahallako elää leveää elämää sun mielestäsi?