voiko joku kertoa minulle string -mallisten pikkuhousujen tarkoituksen?

Seksikkäät, istuvat ja mukavat

Vierailija kirjoitti:

kun nuori nainen kumartuu alahyllyille kaupassa, mitä näkyykään narun takaa....no ruskea silmä

Pervopettereille tiedoksi, että naiset eivät käy kaupoissa teille pöllönsilmää esittelemässä. Moinen olisi paitsi laitonta myös täysin turhaa iloa lökäpöksyreppanoille.

Sensijaan miehillä on joku vimma näytellä pientä ja rumaa munaansa.

Typerän trollin runkkuketju.

Huomaatteko, miten näiden tyyppien päivät täyttyy naisten alaruumiiden ihmettelystä? Pillu se maailmaa pyörittää.

Selittää ne miesten huomattavat saavutuksetkin. Kaikki keksinnöt tehty pillun saamiseksi.

Perseen esittäminen miehille. Muut syyt ovat tekosyitä.

Kyllä myötäileviä housuja käyttäessä muut sen näkee, jos alla on vain stringit. Kyllähän se pikkarien raja siellä persvaon yläpuolella erottuu siinä kuin muissakin malleissa erottuu pikkariraja. Se näkyy vaan eri kohdassa kuin muissa alkkarimalleissa. Ja jos niitä pikkarirajoja ei näy alhaalla, niin siitäkin tajuaa, että on siis pakarat paljaana housuissa. Ja kun ei kerran ole mitään pakaroita tukevaa housua pakaroitten päällä, stringin käyttäjien takamus on yleensä sellaisen aika valloillaan olevan näköinen. Vähän niin kuin rinnat ilman rintaliivejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stringien reunat eivät näy ikävästi housujen läpi, toisin kuin mummopikkareissa

Mitä kamalaa niissä rajoissa on? Häiritseekö näitä ihmisiä myös vaikka lyhythihaisen aluspaidan hihansuun erottuminen pitkähihaisen päällispaidan alta? Jos ei niin miksi ei? 

Alusvaatteiden näkyminen päällysvaatteiden alta ei ole koskaan tyylikästä - on sitten kyse naisesta tai miehestä.

Siksi monet suosivatkin päällysvaatteita jotka eivät ole läpinäkyviä.

Jos päällysvaate tuntuu siltä kuin se olisi toinen iho, kaikki näkyy alta. Vähintään naru ja haarakiila. Myös pakarat ja etupuolen anatomia.

Onko se tyylikästä? Jos se on tyylikästä, luonnollista ja muita huomioivaa, miksei samalla olisi myös astetta tyylikkäämpi ja huomioivampi, omaksi ilokseen. (Narttukoira työntää pari kertaa vuodessa ahterinsa minkä tahansa uroksen nenän eteen ihan omaksi ilokseen, eikä harmistu toivomastaan huomiosta sitä saadessaan.)

Voi piereskellä äänettömästi kun stringien naru vaimentaa peräreijän vapaaata tärinää.

Stringit ja kamelinvarvastossut, niillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c

 

Totta et muita asioita tai arvoja tässä maailmassa ei enää olekaan kuin se, onko joku kiihottavaa....

Ja tärkeimpiä asioita elämässä on ettei kalsareitten rajat näy. Hiivatulehdus ei haittaa, kunhan pakarat näkyy!

Mulla on ollut elämässäni 2 hiivatulehdusta, joista kummankin on aiheuttanut erittäin ahkera seksin harrastaminen uuden kumppanin kanssa.

Alkkareilla ei ole osuutta hiivajuttuihin nykyään kun ihmiset peseytyy ahkerasti ja vaihtaa puhtaat pöksyt vähintään päivittäin. Ennenvanhaan varmaan kaikki haisivat kuselta ja paskalta kun kerran viikossa saunassa pestiin.

Mutta monenlaista tabua ja myyttiä vanhalla kansalla ja inceleillä tästä aiheesta on.

Mikäs sen kiinnostavampi kuin naisen jalkoväli?

Hienoa, että joku oikein aloituksessa selittää kuinka mummokalsarit on absoluuttisesti parhaat kalsarit joka ikiselle persmallille. 

Mulle sopii tasan stringit tai lahkeelliset bokserit. Muut hiertää ja istuu huonosti riippumatta mitä kokoa käyttää.

Terveisin täysin lattaperseinen mutta hitokseen korkealantioinen nainen. Eli kuulemma ns. "mieslantio". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat mukavat, kun kangas ei hiosta pakaroita.

Mutta se sitten hiostaa pyllyvakoa ja kerää hajut siihen naruun. Eikä kyllä ole mikään kaunis näkykään jos suoraan sanoo.

Pitääkö sitä stringien narua haistella? Itselläni lempparit ovat puhtaanvalkoiset stringit, eikä niihin jää jälkiä, eikä hajuja, koska osaan pyyhkiä.

Mites pyyhkimisellä saa pois peräaukon bakteerit, kun ne ei irtoa edes pesulla. Stringit siirtävän ne mukavasti etiäpäin ja siinäpä sitten taas yksi stringien aiheuttama hiivatulehdus. 

Bakteerit eivät KOSKAAN aiheuta hiivatulehduksia. Hiiva tarttuu lähes aina seksikumppanin mulkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ettei karkkia ja limsoja juonut aikuiset parikymmentä vuotta sitten.

Oletko koskaan nähnyt valtavia gokis-ja erilaisia makeis-ja virvotusjuomamainoksia 20-luvulta lähtien..aikuisille suunnattuja.

"Gokista" on ollut Suomessa vasta vuodesta 52 lähtien, ja silloinkin sitä joi lapset. Jenkeissä Coca cola oli kyllä alunperin aikuisille suunnattu, mutta on aivan eri tavaraa kuin nykyinen sokerilimu. Liiallinen sokeri on suurin syy hiivatulehduksiin, toinen on tekokuitu, ei alushousujen muoto.

parikymmentä vuotta sitten sai ostettua pieniäkin limupulloja. Kuka vielä muistaa 1/3 litran lasiset limupullot ja miten se ykis pullo riitti koko illan limutarpeeseen. Nyt on jo aika tavallista, että kaupasta tudaan kahden litran pullo...

Vierailija kirjoitti:

Stringit ovat aivan kamalia. En ole pitänyt mutta voin kuvitella miten hankaavat edestä ja takaa. Entäs talvella? Lämmittävätkö? En pitäisi että näyttäisin seksikkäältä (vaikka pakaroitani on kehuttu). Nuoret varsinkin ajattelevat ehkä että pitää näyttää melkein kaikki..jotta olisi muodissa mukana. Ei miehetkään pidä mitään epämukavia alkkareita. Vähän ovat bimbomaisia nämä Stringit!

Eli siis, et ole kokeillut mutta olet aivan varma että ne hankaa ja hiertää, ja ne jotka niitä käyttää ja sanoo mukavaksi on väärässä? En minäkään stringejä käytä, mutta välillä kyllä huvittaa tämä ihmisten ahdasmielisyys :D  ja lämmittävyys, no, ei se perus sloggien ohut trikookaan mitään lämmitä. Ihan pitää laittaa lämpimät kalsarit siihen päälle talvikelillä. 

Pakko käyttää stringejä kun alkkarit ei pysy kahden pallon päällä 😅

Vierailija kirjoitti:

Täällä höpistään jatkuvasti jostain mummokalsareista/housuista. Minulla on ihan kivat mustat pikkarit, jossa pitsiä. Peittävät sopivasti pakaran ja eivät hankaa nivusia, koska kunnon haarakiila. Eivät lökötä ja ovat sopivan tiukat.  Mukavaa materiaalia, luonnonkuitua. -----Mutta te mimmit, isoperseiset ja pienet sirot. älkää käyttäkö stringejä! Kuvitelkaa, mitä gyne näkee kun menette alapäätarkastukseen. Kauhistelee varmasti, koska vakavia tulehduksia ulko ja sisäsynnyttimissä ja persreikä tulipunaisena hiertymistä. Varmasti kivuliasta ja vain sentakia, että urokset muka tykkäisivät näystä rannalla. Ja huh, mitä paskakuvitelmia. Jätkät ällöö stringfriiduja. He ajattelevat näin, että jaaha tuokin pimu näytillä taas ja mikä karsee ahteri ja mikä haju tuoskakin värkistä lähtee.Normaali mies ei pidä tytöistä, jotka näyttävät paikkojaan liikaa. Tyrkyt likat ovat jo ...en sano mitä, mutta aika läheltä liippaa. 

Mistä olet saanut päähäsi tämän tulehdussekoilun? Tiedät omakohtaisesti vai? Olet nainen, mutta tiedät mistä miehetkin pitävät ja miten ajattelevat? Koita nyt päättää onko ne stringit miesten mieleen ja miellyttämistä varten vai ei. Yleensä naiset käyvät gynekologilla useamman kerran elämässään, myös he jotka käyttävät stringejä, joten he kyllä tietävät paikkojensa kunnon, ja tietävät onko gynellä siihen jotain sanottavaa. Taitaa tuolla kirjoittelijalla olla vielä promilleja viikonlopun jäljiltä?

Tämä ketju taas todistaa kuinka sellupyllyiset 50 vuotiaat ovat vallanneet tämän foorumin

Vierailija kirjoitti:

TERVEYDENHOITOALAN ammattilaisten mukaan stringit aiheuttavat alushousuista eniten ihoärsytystä naisten sukupuolielimille.

Jos stringit eivät ole istuvat, ne voivat kuljettaa peräaukon bakteereja emättimen puolelle. Tämä voi altistaa emätintulehduksille, Kero sanoo.https://www.hs.fi/elama/art-2000005720129.html

Stringien aika on jo ajanut ohi kaikkien muiden paitsi epätoivoisten naisten osalta.

Jep, stringit tulivat n. -97. Aika vanha juttu.

Sopiihan ne naisten pikkarit miehillekin kun ottaa vaan tarpeeksi ison koon että se kalu sopii seisomaan ja pikkareista muodostuu teltta...

Miten voi toisten alushousut mennä näin pahasti tunteisiin, että on 15 sivua aivan tyhjänpäiväistä jauhamista aiheesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedostaako naiset, että niistä urheilutrikoista näkyy läpi jos tekee kyykkyliikkeitä? Kuntosalilla helppo huomata minkälaiset alushousut naisilla on vaikkei sen kummemmin katsoisi. Suurimmalla osalla nuorista naisista stringit omien havaintojeni mukaan.

M37

Mitä muuta sun treeniohjelmaan sisältyy, kuin naisten perseen tuijotus?

Joskus mä säälin miehiä. Miehillä ei ole samanlaisia sosiaalisia taitoja eikä yhtä hyvä logiikka kuin naisilla.

Nainen: Meen salille. Laitan stringit ja nää ihanat ohuet legginsit, jotka tuntuu niin hyvältä päällä, melkeen kuin ei olis housuja jalassa. Treenaan pärsettä, että siitä tulis iso. Ihan omaksi ilokseni vaan. On kivaa kun on hyvä perse.

Mies: Apua miks toi nainen heiluttaa persettä ylös alas mun näkökentässä? Sillä ei oo housuja..eik

Onlo tältä sali-Jormalta poistettu kirurgisesti silmäluomet vai miksi se tuijottaa muiden perseitä? Keskittyis ihan siihen omaan suorittamiseen.

Vahvat pakaralihakset ja jalkojen lihaksisto muutenkin on (mielenterveyden lisäksi) varmin tae terveestä ja omaehtoisesta elämästä vanhuuteen saakka. Ei kaatuile eikä jää kotiin jumiin kun on vahvat jalat.

Eipä ihme, että miehet ontua lenksuttaa hautaan lonkat ja selät paskana nuorella iällä. Eikä niiden perseetkään näytä hyvältä; litteitä lättäpyllyjä valtavan kaljamahan vetäessä selän notkolle.