Kun 300 €/kk leikataan, perheemme ei saa enää ruokaa

Vierailija kirjoitti:

1) 300 EI OLLA LEIKKAAMASSA.

Se 300 € suojaosa ollaan poistamassa, mutta silti 1 euron tienaaminen EI PIENENNÄ tukia eurolla vaan vähemmän (pl. ttt mutta jos sillä on pitäisi muutenkin ottaa itseään niskasta kiinni).

Kyllä lähtee toi noin 300 eur pois, kun sen verran osa-aikatyössä tienaat, lisäksi lähtee lapsikorotukset itsellä kolmesta lapsesta eli oliskohan 400 eur pois aiemmista tuloista, tuntuu kyllä varmasti jossain, nytkin juuri ja juuri rahat riittää viiden hengen perheessä, mies kokopäivätyössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoista ei saa ruokaa joka ruokkisi täysipainoisesti 2 teiniä.

t.yh.äiti jolla ei ole autoa

Joo, ei se apu olekkaan tarkoitettu pääasialliseksi ravinnonlähteeksi. Se on lisäapu. Rahaa perustoimeentuloon saa valtiolta. Ei tässä maassa kukaan nälkään kuole, jos priorisoi sitä tukea.

 

 

Ei kaikki saa tt-tukea. 

Esim. kun sut irtisanotaan ja sulla on asuntovelkaa niin ei se ole asumismeno.

Et sä sitä tt-tukea sun tilille saa hölmö. Ensin katsotaan muut tulot ja sitten menot ja voidaan maksaa puuttuva summa. Kerrostalossa sulla on asumismenona pelkkä yhtiövastike, sähkö ja vesi ja katsotaan sun puolison tulot myös. 

Hyvä että katsotaan koko rukoakunnan tulot! Vai tarkoitatko että minun pitäisi maksaa sinun eläminen eikä puolisosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoista ei saa ruokaa joka ruokkisi täysipainoisesti 2 teiniä.

t.yh.äiti jolla ei ole autoa

Joo, ei se apu olekkaan tarkoitettu pääasialliseksi ravinnonlähteeksi. Se on lisäapu. Rahaa perustoimeentuloon saa valtiolta. Ei tässä maassa kukaan nälkään kuole, jos priorisoi sitä tukea.

 

 

Ei kaikki saa tt-tukea. 

Esim. kun sut irtisanotaan ja sulla on asuntovelkaa niin ei se ole asumismeno.

Et sä sitä tt-tukea sun tilille saa hölmö. Ensin katsotaan muut tulot ja sitten menot ja voidaan maksaa puuttuva summa. Kerrostalossa sulla on asumismenona pelkkä yhtiövastike, sähkö ja vesi ja katsotaan sun puolison tulot myös. 

Yksinasuvalla yhtiövastike 300, vesi 20 ja sähkö 40 + 500

Eli jos työmarkkinatuki 595 netto ja saisi asumistukea 200 niin se olisi 795-300-20-40 = 435 eli tt-tukea saisi 100 euroa eli yhteensä 895, mutta tosta pitää maksaa sitten myös yhtiölaina ja asuntolaina.

Hallitus leikkaa asumistuet omistusasunnosta, tuskin tt-tukea saa tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoista ei saa ruokaa joka ruokkisi täysipainoisesti 2 teiniä.

t.yh.äiti jolla ei ole autoa

Yh äiti nyt kuitenkin saa lapsilisät 300e/ kk sekä elatustuet 150e/kk per kersa. Joten mihin käytät tuon lasten 600e joka kuukausi?? Ettet vaan itseesi? 

Tuo 150 euron elari on muuten vain valtion maksama minimi raha, moni yyhhoo äiti saa paljon enemmän riippuen isän maksukyvystä. Tuo elari kuuluu laskea aina tuplana, sillä äidin kuuluu myös huolehtia vastaavalla summalla lastensa elatuksesta itsekin. Vastuu se on äidilläkin tuossa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut tarkoitus, että tuilla pitää elää ns. pidemmän päälle. Jos 300€/kk lähtee, se pitää työllä tehdä. Ei vaadi kovinkaan monta iltavuoroa kaupassa maitoa hyllyttäen, että tuon verran tekee. 

 

 

Nykyhallitus on poistamassa suojaosat eli jos teet töitä 300 eurolla niin sun työttömyystuista leikataan. 

Mutta se leikkaus on vain 150€. Miksi valitetaan, että 300€ lähtee, jos kerran oikeasti lähtee vain 150€?

 

 

Siksi koska nuo luvut on olleet lehdessä. Eli osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta ja asumistuesta. 

Kyseessä oli esimerkkilaskelma. Kuka tahansa, joka ei ole edes työtön, tietää että tulot vähentävät työttömyyskorvausta 50% eikä 100%. 300€ suojaosuuden poistaminen vähentää työttömyyskorvausta 150€, jos tienaa töissä 300€. Kokonaistulot tippuu siis 150€.

Jollain osa-aikatyötä tekevällä yh-vanhemmalla, jolla on x kpl lapsia, tulos y euroa ja vuokra z euroa, voi ne tukien leikkaukset olla 500€. Mutta mitä sitten? Jokaisen tilanne on yksilöllinen, jokainen laskekoon omilla x, y ja z arvoillaan mitkä ne leikkaukset omalla kohdalla on.

Ihan sama kuin täällä joku jankuttaa, että työmarkkinatuki on 595€ nettona. Joo, jollekin voi olla, mutta itse olen viimeksi työmarkkinatuesta maksanut veroja joku 2% ja ansiosidonnaisestakin meni alle 10% veroihin. Älkää julistako näitä yksittäistapauksia minään universaalina totuutena, kun ihmisten tilanteet vaihtelee!

Veikkaan että valittajista on iso ylipainoisia mammoja ja voisivat kiittää, että nyt on hyvä aika alkaa muuttamaan elämäänsä ja tapojaan. Pois joutava kalorihöttö ja terveys paranee ja kilot alenee. Kun ei oo varaa mättää roskaruokaa kun tulot pienenee niin siitä koppi terveellisempään elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoista ei saa ruokaa joka ruokkisi täysipainoisesti 2 teiniä.

t.yh.äiti jolla ei ole autoa

Joo, ei se apu olekkaan tarkoitettu pääasialliseksi ravinnonlähteeksi. Se on lisäapu. Rahaa perustoimeentuloon saa valtiolta. Ei tässä maassa kukaan nälkään kuole, jos priorisoi sitä tukea.

 

 

Ei kaikki saa tt-tukea. 

Esim. kun sut irtisanotaan ja sulla on asuntovelkaa niin ei se ole asumismeno.

Et sä sitä tt-tukea sun tilille saa hölmö. Ensin katsotaan muut tulot ja sitten menot ja voidaan maksaa puuttuva summa. Kerrostalossa sulla on asumismenona pelkkä yhtiövastike, sähkö ja vesi ja katsotaan sun puolison tulot myös. 

Hyvä että katsotaan koko rukoakunnan tulot! V

Niin, 2 työtöntä vanhempaa saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen vuokralla eli tulot samat, kun toinen käy töissä ja toinen työtön. 

Kun saa töitä niin asumistuki ja toimeentulotuki otetaan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Sama aloitus ollut täällä jo useamman kerran. Hyviä ohjeita annettu vaikka ja kuinka, silti sama valitus alkaa aina uudelleen. Tässä juuri näkee, mikä on hyvinvointiyhteiskunnan ongelma: valtavasti porukkaa, jota ei kiinnosta työ tai säästäminen, koska on totuttu siihen, että tuet ja avustukset juoksee tekemättä mitään. Oleskellaan vain muiden elätettävänä ja estetään samalla niiden ahkerimpien hyvinvointi ankaralla verotuksella.

Milläs teet töitä tai säästät, kun töitä ei ole?

Orpo häpeäpaaluun torille ja leikkaukset peruttava. Raja kiinni. Jos ei rahaa löydy suomalaisille, ei niitä löydy myöskään ulkomaalaisille. 

Suurin osa köyhistä ei äänestä ja niistä jotka äänestää suurin osa äänestää persuja. Persujen äänestäjistä 30% on työttömiä.

Äänestyspäätöksistä päätellen suomalaiset köyhät haluavat että heiltä leikataan. Miksi emme antaisi heille sitä mitä he ovat vaaleissa ilmaisseet haluavansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut tarkoitus, että tuilla pitää elää ns. pidemmän päälle. Jos 300€/kk lähtee, se pitää työllä tehdä. Ei vaadi kovinkaan monta iltavuoroa kaupassa maitoa hyllyttäen, että tuon verran tekee. 

 

 

Nykyhallitus on poistamassa suojaosat eli jos teet töitä 300 eurolla niin sun työttömyystuista leikataan. 

Mutta se leikkaus on vain 150€. Miksi valitetaan, että 300€ lähtee, jos kerran oikeasti lähtee vain 150€?

 

 

Siksi koska nuo luvut on olleet lehdessä. Eli osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta ja asumistuesta.&n

Tuossa laskussa ei ollut suojaosaa vaan soviteltu päiväraha ja asumistuki esim. osa-aikatyö kaupassa.

Nuo suojaosat poistuu kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Soluasuntoja niille, joilla ei vuodesta toiseen ole mahdollista maksaa omaa asumistaan. Eikai se ole mikään kansalaisoikeus asua muiden piikkiin omasta asunnossa vieläpä kalleimmissa kaupungeissa?

Suomessa on maata vaikka muille jakaa. Tilaa on. Ei mitään tarvetta tunkea ihmisiä pieniin soluihin. 

Huomenna yyhhoo äidit pääsevät taas tienaamaan makuuhuoneeseen kun lapset ovat koulussa. Tänään on huonompi päivä kun lapset ovat kotona,eikä voi kun kirjoitella nettiin turhautuneita viestejä.

Todellakin, jos vedotaan siihen, että "nämä luvut ovat olleet lehdessä", niin viittaa kyllä vahvasti siihen, että on luettu pelkkä otsikko eikä varsinaista juttua ollenkaan. Jos onkin juttua vähän luettu, niin ei ole kyllä ymmärretty siitä edes perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Niin mistä leikataan kolmesataa euroa?  Ammattityöttömät voi muuttaa halvempaan asuntoon, kolmioita löytyy pilvin pimein n.600€/kk,  yksiöt 350€/kk

Missään ei ole yksiöitä noin halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Avaappas ap mihin se raha nyt kuluu? Ärsyttää kun aina se on se ruoka josta pitää tinkiä. Kuten naapurini. Ei jaksa enää sitä valitusta kuunnella kuinka ruokaan ei ole rahaa. Sen sijaan kaikkeen muuhun hömppään on. Viime viikolla oli ostanut uuden telkkarin ku vanhassa värit kuulemma näkyi oudolta. Ok, siinä meni sen kuun ruuat. Netflix ja lasten iPhonethan on myös etusijalla ruokaan verrattuna.

Sinun naapurisi ei edusta kaikkia suomalaisia työttömiä/pienituloisia. Suurin osa ei ole koskaan maksanut mitään Netflixejä tai vastaavia. Puhelinkin markkinoiden halvin. Alkoholia ja tupakkaa ei käytetä ollenkaan eikä istuta pikaruokapaikoissa eikä pubeissa. Ainoat mitä ostetaan on ruoka, vaatteet ja lääkkeet asumiskulujen jälkeen. Muuhun ei jää mitään. Nyt joudutaan näistäkin tinkimään ja se jos joku tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Tulet näkemään. Ja ei, en mene töihin, olen työkyvytön joka ei saa sairauslomaa eikä pääse eläkkeelle. 

Tässä on tuo suoja-osan poisto

https://ytk.fi/tietoa-meilta/kuinka-lapsikorotusten-ja-suojaosan-poista…-

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tuo suoja-osan poisto

https://ytk.fi/tietoa-meilta/kuinka-lapsikorotusten-ja-suojaosan-poista…-

Linkki uudelleen 

https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/kuinka-lapsikorotusten-ja-su…-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut tarkoitus, että tuilla pitää elää ns. pidemmän päälle. Jos 300€/kk lähtee, se pitää työllä tehdä. Ei vaadi kovinkaan monta iltavuoroa kaupassa maitoa hyllyttäen, että tuon verran tekee. 

 

 

Nykyhallitus on poistamassa suojaosat eli jos teet töitä 300 eurolla niin sun työttömyystuista leikataan. 

Mutta se leikkaus on vain 150€. Miksi valitetaan, että 300€ lähtee, jos kerran oikeasti lähtee vain 150€?

 

 

Siksi koska nuo luvut on olleet lehdessä. Eli osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta ja asumistuesta.&n

Miten työmarkkinatuesta voi maksaa veroa vain 2%??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tuo suoja-osan poisto

https://ytk.fi/tietoa-meilta/kuinka-lapsikorotusten-ja-suojaosan-poista…-

 

 

Linkki uudelleen 

https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/kuinka-lapsikorotusten-ja-su…-

En saa laitettua linkkiä, mutta YTK

"Suojaosan poistaminen tarkoittaa sitä, että jokainen sinulle maksettu euro vähentää ansiopäivärahaa 50 sentillä."