Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän suomen valtio on niin persaukinen vaikka joka ainoasta asiasta perii kovat verot ihmisiltä.
24.11.2023 |
Sähkölaskussakin useita kymppejä veroa.
Enempi sähköä kuluttavilla varmaan satasia...
Kommentit (444)
Niitä joilta peritään veroja on liian vähän, vielä vähän lisää veroja, niin kukaan ei enää kävisi töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).
Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen p
Korkoje nousu ei ole MArinin halituksen syytä.
MArinin hallituksen sote perustettiin Sipilän soten raunioille, siinä hyödynnettiin kaikki se kallis työ, mitä oli jo tehty. Suurin ja oikeastaan ainoa ero on se, että MArininin hallitus ei hyväksynyt valinnanvapautta - mikä olisi siirtänyt verovarojamme merkittävästi ulkomaille. Ovathan tervesypalvelumme vahvasti keskittyneet monikansallisiille yrityksille .
JA tosiaan se kepun vaatimat 21 aluetta Sipilän 18 sijaan. Tuo ero ei vie Suomea perikatoon.
Sama palkkaharmonisointi oli tarkoitus toteuttaa Sipipilän sotessakin. Spilän sotesta on tehty tarkka kuvaus, löytyy valtioneuvoston sivuilta. Siitä huomaat sinäkin, että kyllä vain, sama juttu ilman valinnavapautta.
Hoivahenkilöstö on kova pula . Markkinatalouden lakien mukaan silloin palkkatason tulee nousta. Hoivahenkilöstö on ollut vuosia palkkakuopassa.
Opron hallituksen olis enemmän kin aiheelliist atutkin niitä valtiovarainministriön Säätytalolle toimittamia tulopuolenkin papereita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sen takia koska täällä kansalaiset saavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi niin paljon palveluja ja etuja joista muuten joutuisimme maksamaan todellisen hinnan.
Ei kansalaiset. Lapsiperheet ja muuttajat. Me muut joudumme maksamaan kaikesta.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja arvaa paljonko maksaa terveydenhoito, kotihoitajat, kelataksit, lääkkeet.
Ainakin vanhuuseläkeläiset on eläkkeensä työllä aikoinaan ansainnut ja hekin maksavat samoja veroja päivittäin kuten muutkin, eli ei sitä armahdusta saa vaikka olisi eläkkeellä.
Du tror väl inte på allvar att någon som idag jobbar och betalar femdubbel pensionsavgift för en skuren pension med en mycket högre pensionsålder, går på den lögnen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei joku tajua, niin väännän rautalangasta. Ei ole mitään väliä mitä verotetaan, vaan kyse on verotuksen kokonaistasosta. Mitä korkeammaksi se nousee, sen enemmän se ehkäisee ja estää taloudellista toimintaa. Suomessa on maailman 5. korkeimmat verot joten on täysin selvää että verotus on talouden kannalta kestämättömän korkealla tasolla. Tämä pienentää sitten valtion verokertymää sen puuttuvan taloudellisen toimeliaisuuden johdosta. Lisäksi veroja pitää korottaa tämän ilmiön seurauksena syntyneen talouden ulkopuolella olevan väestön elättämiseksi. Tietenkin voi tehdä kuten edellinen hallitus ja hoitaa asiaa hetken ajan velalla jolloin bkt ja työllisyystilanne näyttävät jonkin aikaa luonnollista tasoaan korkeammilta mutta totuus on että tämä vain pahentaa tilannetta pitkällä aikavälillä.
Älä väännä rautalangasta sellaista mistä et mitään ymmärrä.<
Et tainnut ymmärtää mitä selitin mutta ei se mitään. Minulla on sentään asiasta tutkinto, en tiedä sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vienpä lapseni päiväkotiin, vaikka olen itse kotona. Menenpä Suomeen, koska sieltä saa kaiken ilmaiseksi.
Varhaiskasvatuslaitos on jokaiselle lapselle parempi paikka kuin oma koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin sosialistinen maa, ei täällä kannata kenenkään tienata eikä yrittää kun valtio rosvoaa sun rahat ja jakaa ties mihin älyttömyyksiin. Hartaasti toivon että nykyinen porvarihallitus kykenisi suuntaa muuttamaan. Vasemmisto on lähes tuhonnut maamme.
Porvarit ovat olleet vallassa 2009 lähtien. Vain Marinin hallitusta voi kutsua vasemmitolaiseksi hallitukseksi.
Sen ottamasta velasta oppositioporvaripuolueet hyväksyivät suurimman osa, itse asiassa vaativat velkaantumaan vielä enemmän, koska niiden mielestä yrityksiä olisi pitänyt tukea vielä enemmän.
Sipilän hallituksen aikan, 2018 (viimeinen Sipilän hallituksen kokonainen vuosi) julksiyhtiesöjen alijäämä oli 0,8 % BKT:sta.
MArini hallituksen aikana 2022 (viimeien MArinin hallituksen kokonainen vuosi) julkisyhteisöjen alijäämä oli sama,0,8
Vain tyhmät alapeukutavat tilastollisille tosiasioille. -etenkin,kun voisivat itsekintarkistaa niiden paikkansapitävyyden, mutta eivät viitsi luopua uskostaan.
Juuri teidänakaltaistenne johdostamSuomen asiat ovat päin peetä. Uskotte, mitä teille syötetään, vaikkakaikki oikea tioe onsaatavilla virallsiista tietolähteistä.
Älkää sanoko, ettei teitä varoitettu, kun p*s*a osuu seuraavaksi teidän tuullettimeenne. Vai luulitteko olevanne turvassa?VÄärin luultu, Orpon hallitukselta turvassaovat vain suomen rikkaimmat. JA te ette kuulu heihin, ettekä tule kuulumaan, siitä pidetään tässä maassa huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin sosialistinen maa, ei täällä kannata kenenkään tienata eikä yrittää kun valtio rosvoaa sun rahat ja jakaa ties mihin älyttömyyksiin. Hartaasti toivon että nykyinen porvarihallitus kykenisi suuntaa muuttamaan. Vasemmisto on lähes tuhonnut maamme.
Porvarit ovat olleet vallassa 2009 lähtien. Vain Marinin hallitusta voi kutsua vasemmitolaiseksi hallitukseksi.
Sen ottamasta velasta oppositioporvaripuolueet hyväksyivät suurimman osa, itse asiassa vaativat velkaantumaan vielä enemmän, koska niiden mielestä yrityksiä olisi pitänyt tukea vielä enemmän.
Sipilän hallituksen aikan, 2018 (viimeinen Sipilän hallituksen kokonainen vuosi) julksiyhtiesöjen alijäämä oli 0,8 % BKT:sta.
MArini hallituksen aikana 2022 (viimeien MArinin hallituksen kokonainen vuosi) julkisyhteisöjen alijäämä oli sama,0,8
BKT:ta saa helpolla keinolla suuremmaksi. Ottamalla velkaa ja jakamalla sitä kuin karkkia juokseviin menoihin. Samalla logiikalla toimii nyt myös Venäjän valtio; rahaa työnnetään sotateollisuuteen kuin viimeistä päivää ja BKT näyttää suuremmalta kuin viime vuonna mutta se ei ole kestävällä pohjalla vaan väliaikainen illuusio. Kun rahat on juotu, jäljelle jää velat ja BKT laskee aiempaa matalammalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee hallintoon. Jos yhtään järkevästi miettii niin 5,5 miljoonainen kansa tulisi toimeen puolta nykyistä pienemmällä eduskunnalla. Mikään ei kärsisi, vaikka kansanedustajien ja avustajien määrä puolitettaisi.
Myös terveyspalvelut voisi kerta kaikkiaan pistää lääneille, ihan vain 5 lääniä, eikä mitään 22 hyvinvointialuetta, joissa jokaisessa isopalkkainen poliittisesti nimitetty johto erikseen. Eikä sen tarvitse todellakaan tarkoittaa, että säästettäisi toiminnoista, vaan päin vastoin, rahaa jäisi enemmän ruohonjuuritasolle kun hallintoa saisi järkevöitettyä. Saisi paljon säästöä, jos noita johto- ja hallintopaikkoja olisi vain neljäsosa nykyisestä.
"vaan päin vastoin, rahaa jäisi enemmän ruohonjuuritasolle kun hallintoa saisi järkevöitettyä."
Är det helt otänkbart i Fi
Niin ei voi sivistysvaltiossa tehdä. Vanhustenhoito vie nyt paljon rahaa, mutta se hoidetaan. Mutta tulevaisuudessa, kyllä, on parempi, että enemmän rahaa pysyy ihmisillä itsellään.
Hur tänkte du att det skulle gå till? Vilka skall stå för fiolerna för dem som inte sparade för sin pension? De mindre årskullarna som kommer efter? Vad har de för pengar kvar om deras pengar går till en större årskulls pensioner och sjukkostnader? Skall de ytterligare mindre årskullarna som kommer efter betala eller är det invandrarnas (fiktiva) pengar som skall offras?
Skriften som en svarar på är samma visa som man hörde livet genom i Finland: Vi gör, vi kämpar, vi betalar - men för vem eller vilka? Jo, för dem som säger att vi skall göra tillsammans och till förmån för dem. Nu gnäller de ännu på pensionen om hur andra skall betala. Av någon anledning kommer man att tänka på vampyrer.
Itse ihmettelen sitä että täällä maksetaa veroja ihan hemmetisti(kokonaisveroaste noin 50%) mutta silti täällä asiat on surkeasti ja yhteiskunta etsii säästökohteita.
Näillä veromäärillä mitä maksamme niin täällä pitäis vanhuksilla olla luksus oltavat,autotiet päällystetty kullalla ja köyhyyttä ei pitäisi olla.
Itse en vastusta verojen maksua ja olen valmis maksamaan paljonkin veroja jos niistä on jotain hyötyä, vastustan nykyistä verojen maksua koska maksamme paljon veroja ja silti asiat on huonosti. Minne meidän verorahat menee?
Polttoaineesta taitaa olla veroa noin 60-70 prosenttia ja autoja verotetaan autoveroilla, minne nekin rahat menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska huoltosuhde on aivan päin mäntyä. Eläkeläisiä on valtavasti ja työikäisten pitää kustantaa heille kaikki. Eipä sitä rahaa sitten kovin paljon jää muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan eutanasiaa, jotta kaikki parantumattomasti sairaat voivat halutessaan kuolla pois viemästä verorahoja. Minä olisin ensimmäinen jonossa siihen jonoon
Sveitsissä on. myrkkylasi maksaa 4000e. sinne vaan jos on tarvetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).
Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen p
Tuo diagrammi tosiaan puhuu selvää kieltä!
Vierailija kirjoitti:
Koska huoltosuhde on aivan päin mäntyä. Eläkeläisiä on valtavasti ja työikäisten pitää kustantaa heille kaikki. Eipä sitä rahaa sitten kovin paljon jää muuhun.
Ei kukaan, joka mielii elättää itsensä ja perheensä omalla, rehellisellä työllään muuta tällaiseen hengiltäverotettuun kommunistihelvettiin, jossa valtaville veroilleen ei saa vastiketta julkisten palvelujen muodossa, vaan rahat - sekä verorahat että maailmalta lainatut - lähetetään omalle maallemme vahingollisiin EU-kotkotuksiin ja gepardisuikille Afrikkaan! Meillä on OECD-maiden korkein kokonaisveroaste!
Em. syistä maamme saa nauttia ainoastaan KELA-peräisestä maa*anmuu*osta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sen takia koska täällä kansalaiset saavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi niin paljon palveluja ja etuja joista muuten joutuisimme maksamaan todellisen hinnan.
Ei kansalaiset. Lapsiperheet ja muuttajat. Me muut joudumme maksamaan kaikesta.
Sinulta unohtuu mm. noin 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Eläkeläiset ovat kaikissa tuloluokissa suurimpia tulonsiirtojen saajia. Samoin voisit hiljaa pienessä mielessäsi miettiä, ketkä käyttävät valtaosan noista parilla kymmenellä miljardilla tuotetuista terveydenhuollon palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin sosialistinen maa, ei täällä kannata kenenkään tienata eikä yrittää kun valtio rosvoaa sun rahat ja jakaa ties mihin älyttömyyksiin. Hartaasti toivon että nykyinen porvarihallitus kykenisi suuntaa muuttamaan. Vasemmisto on lähes tuhonnut maamme.
Porvarit ovat olleet vallassa 2009 lähtien. Vain Marinin hallitusta voi kutsua vasemmitolaiseksi hallitukseksi.
Sen ottamasta velasta oppositioporvaripuolueet hyväksyivät suurimman osa, itse asiassa vaativat velkaantumaan vielä enemmän, koska niiden mielestä yrityksiä olisi pitänyt tukea vielä enemmän.
Sipilän hallituksen aikan, 2018 (viimeinen Sipilän hallituksen kokonainen vuosi) julksiyhtiesöjen alijäämä oli 0,8 % BKT:sta.
MArini hallituksen aikana 2022 (viimeien MArinin hallituksen kokonainen vuosi) julkisyhteisöjen alijäämä oli sama,0,8
Sateenkaarihallitus oli käytännössä samalla kokoonpanolla, keskustan kun vaihdat kokoomukseen, niin se on siinä. Mistä lienee mokoma uhriutuminen, ettei vasemmisto olisi ollut tuolla päsmäröimässä jo vuosikaudet tai oikeastaan vuosikymmenet
Nyt on ensimmäistä kertaa mahdollisuus, että hallituispohja on jotain muuta kuin vasemmisto-sekametelisoppa. Herätkää nyt jo tähän maailmaan
Suomen vaihtotase on ollut Nokian romahduksen jälkeen kroonisesti negatiivinen, lukuunottamatta 3 vuotta edellisen hallituksen aikana. Näin ollen maamme on köyhtynyt jatkuvasti. Tämän lisäksi huoltosuhteemme on tällä hetkellä yksi maailman surkeimpia. Tämä lisää osaltaan velkaantumista.
Siinäpä ne todelliset syyt talousongelmiemme takana ja joista politiikot eivät ikinä puhu mitään. Miksi eivät puhu? Koska on paljon helpompaa syyttää ongelmista muita kuin yrittää ratkaista ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sen takia koska täällä kansalaiset saavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi niin paljon palveluja ja etuja joista muuten joutuisimme maksamaan todellisen hinnan.
Ei kansalaiset. Lapsiperheet ja muuttajat. Me muut joudumme maksamaan kaikesta.
Sinulta unohtuu mm. noin 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Eläkeläiset ovat kaikissa tuloluokissa suurimpia tulonsiirtojen saajia. Samoin voisit hiljaa pienessä mielessäsi miettiä, ketkä käyttävät valtaosan noista parilla kymmenellä miljardilla tuotetuista terveydenhuollon palveluista.
Eläkeläiset ovat lihottaneet eläkerahastoja. Jännää ettei vassari ihmettele rahastojen kokoa, vaan syyttää eläkeläisiä verovarojen käytöstä (ensin työuraa monta kymmentä vuotta takana) ja vaativat lisäksi näille eutanasiankin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sen takia koska täällä kansalaiset saavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi niin paljon palveluja ja etuja joista muuten joutuisimme maksamaan todellisen hinnan.
Ei kansalaiset. Lapsiperheet ja muuttajat. Me muut joudumme maksamaan kaikesta.
Sinulta unohtuu mm. noin 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Eläkeläiset ovat kaikissa tuloluokissa suurimpia tulonsiirtojen saajia. Samoin voisit hiljaa pienessä mielessäsi miettiä, ketkä käyttävät valtaosan noista parilla kymmenellä miljardilla tuotetuista terveydenhuollon palveluista.
Suakaan repuusia ei olisi olemassakaan ilman eläkeläisiä
koska Suomen talous ei ole vuoden 2008 jälkeen. Julkiset menot ovat ainakin 50% suuremmat kuin silloin. Erään presidenttiehdokkaan mielestä talouden kasvulla ei ole kuulema väliä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/haavistoa-kiehtoo-degrowth-ajattelu-…
Kan det vara det dummaste argumentet för att betala hög pension åt folk som inte själva har sparat den?